Vindication სარჩელი და Negator სარჩელი: მთავარი განსხვავებები

სამოქალაქო აქტის მნიშვნელოვანი ელემენტებია ორი ტიპის მოქმედება (განცალკევება და ნეგატივი). მათი დახმარებით, საკუთრება დაცულია. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად, ამ ინსტიტუტების ფუნქციები ერთნაირია, მათ შორის არსებობს რამდენიმე განსხვავება, რომლის გარეშეც რთულია წარმოიდგინოს ნებისმიერი ქვეყნის სასამართლო სისტემა, მათ შორის რუსეთი.

ძირითადი განსხვავებები

ტრადიციულად, სადავო პრეტენზია და ნეგატორის სარჩელი იწვევს თავის წარმოსახვითი იდენტურობის გამო დაბნეულობას. სინამდვილეში, მათ შორის ფუნდამენტური განსხვავებებია. არაკორექტული ქმედება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ნივთი მფლობელს ეკუთვნის. სადავო მოთხოვნის შემთხვევაში, სიტუაცია განსხვავებულია. ამგვარი პრეტენზია გამოიყენება მაშინ, როდესაც საქმე არ არის მესაკუთრის საკუთრებაში და მას ეკუთვნის პირი, რომელსაც არ აქვს უფლება.

არსებობს სხვა მნიშვნელოვანი პუნქტები, რომლებიც განასხვავებენ ორი მჭიდრო ცნებას. Vindication სარჩელი და Negator სარჩელი განსხვავებული მიზნებისათვის (ნეგატიურად საჭიროა, უფრო სწორად, დაიცვას სარგებლობის უფლება, ვიდრე საკუთრების უფლების დაცვა). მესამე ფაქტორი არანაკლებ გადამწყვეტია. ნეგატორს არ აქვს შეზღუდვების დებულება და ეს იმას ნიშნავს, რომ არცერთი რეცეპტი ხელს შეუშლის მას დაკმაყოფილებას (დამტკიცებას 3 წელი აქვს).

დამტკიცების პრეტენზიების სპეციფიკა

განუსაზღვრელია არა-მფლობელი მეპატრონის მეპატრონის სხვა მფლობელზე პრეტენზია. სახელი ლათინური ფესვებისაა. და ეს გასაკვირი არ არის, რადგან ყველა თანამედროვე იურისპრუდენციამ უძველესი რომაული სამართლის სისტემის წყალობით გამოავლინა. ლათინურ ფრაზს ვიმ დისირი შეუძლია სიტყვასიტყვით თარგმნოს, როგორც "ძალის გამოყენების გამოცხადება".

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ სადავო სარჩელისა და ნეგატორის სარჩელი თანაბრად ვრცელდება დაცვის სამართლებრივ და საკუთრების მეთოდებზე. ეს კონცეფცია განსაკუთრებულ სამართლებრივ სტატუსს შეიცავს. Vindication სარჩელი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ნებისმიერი მფლობელის მფლობელზე, თუ იგი არ შედის ხელშეკრულების მფლობელ მფლობელზე.

არსებობს გარკვეული შეზღუდვები, რომლებიც დეტალურადაა სამოქალაქო კოდექსში. ამრიგად, შესაძლებელია დაცვა მხოლოდ ფიზიკურად შემონახული იყოს. ამავე დროს, უნდა იყოს მკაფიოდ განსაზღვრული და ინახება კონკრეტული მფლობელის მიერ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, სატენდერო წინადადება უაზროდ იქნება აღიარებული. თუ ნივთი დაკარგა ან დაანგრია, მფლობელს უფლება აქვს მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურება.

საჩივრის პრეტენზიები განსაკუთრებულ ადგილს იკავებს სამოქალაქო საკუთრების დაცვის ყველა სამოქალაქო წესით. სასამართლო პრაქტიკაში ისინი ნაკლებად აკმაყოფილებენ სავალდებულო სამართლებრივ მოთხოვნებს, რაც ხელს არ უშლის ხელს მნიშვნელოვან საგანმანათლებლო და პრევენციულ როლს. ამ ინსტრუმენტის დახმარებით უზრუნველყოფილია კერძო, მუნიციპალური და სახელმწიფო ქონების ხელშეუხებლობა . ინდივიდუალური საქმის განხილვა მხოლოდ ინდივიდუალურ საქმეზე მოქმედებს, ასე რომ, თუ დავაში შედის მრავალი ჰომოგენური რამ, უნდა გამოიყენოთ პრეტენზია უსამართლო გამდიდრებისგან.

საკუთრების უფლებების დაცვა

ნამდვილი სამართლებრივი მოთხოვნები (უარყოფითი, ვინიკაციონიონი) აქვს განსხვავებული დანიშნულება და ბუნება, რომელიც ჩამოყალიბდა როგორც რომაულ სამართალში. ამ თვალსაზრისით რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობა განსხვავდება სხვა დასავლური სისტემებისაგან. სიძველეშიც კი, საჩივრის მოთხოვნა განზრახული იყო, რომ დაეცვა მესაკუთრის უფლებები ფიზიკური ობიექტების მიმართ - რამე ნათელი ფიზიკური პარამეტრები. ტრადიცია გადარჩა. აქედან გამომდინარე, სატენდერო სარჩელი არ ვრცელდება აქციებზე და სხვა განადგურებულ საქონელზე.

ნებისმიერი სახის პრეტენზიები (უარყოფითი, ვინდიკაციაონი) კმაყოფილია მხოლოდ წონის მტკიცებულების მინიჭების შემთხვევაში. თუ უძრავი ქონება სადავოა, სახელმწიფო რეესტრიდან ამონაწერი შეიძლება აღმოჩნდეს ამ მოცულობით. ამ თვალსაზრისით, ბელარუსის რესპუბლიკის (ბელორუსიის რესპუბლიკის) ნებაყოფლობითი და ნეგატიურ მოსაზრებები რუსეთისგან განსხვავებული არ არის.

ცალკე შემთხვევა არის საკუთრების მოთხოვნა, რომელიც პარტნიორობის ან ეკონომიკური კომპანიის წვლილს შეიტანს. ასეთ სიტუაციაში სასამართლო რამდენიმე დამატებით წესს ეყრდნობა. მან უნდა გაითვალისწინოს, რომ წვლილი არის ფასიანი შეძენა.

მოსარჩელე და ბრალდებული

უმრავლესობა, განმცხადებლის პრეტენზია და ნეგატორის საქმე განსხვავდება იმის შესახებ, თუ ვინ შეიძლება იყოს მოსარჩელე და მოპასუხე. ორივე შემთხვევაში ჩართულია ორი მხარე. საანგარიშგებო სარჩელში, ეს არის არალეტალური მფლობელი (ასეთი სტატუსი ენიჭება იმ პირს, რომელსაც აქვს საკუთრება, მაგრამ ფაქტობრივად საკუთრებაში არ არის ქონება). მოთხოვნები მოსარჩელეზე: მოქალაქე, უფლებამოსილი პირი ან იურიდიული პირი, რომელიც ეკუთვნის რუსეთის ფედერაციას. ისინი ასევე შეიძლება გახდეს სახელმწიფო ინსტიტუტები და საწარმოები.

ბრალდებული არის სხვის ქონების უკანონო მფლობელი. მოსარჩელე მოითხოვს ფორმალურობასა და ფაქტობრივ მდგომარეობას შორის არსებულ ეწინააღმდეგებსაც. ის იყენებს საკუთრების უფლებას. ცივილიზებული გზით მათი უფლებების დადგენისთვის აუცილებელია სასამართლო პროცესის საჩივარი, უარყოფითი სარჩელი და სასამართლოში საკუთარი ინტერესების დაცვის სხვა გზები. რასაკვირველია, მოსარჩელეს მოუწევს არგუმენტები მისცეს იმ ფაქტზე, რომ მას აქვს საკუთრების უფლება (საოპერაციო მართვა, ეკონომიკური საკუთრება). თუ იგი დაამტკიცებს, რომ ბრალდებული უკანონოდ ფლობს სხვა პირის ქონებას, მაშინ სასამართლო დაუბრუნდება სადავო ნივთს.

საკუთრების უფლება გარიგების შემდეგ

კანონმდებლობით დადგენილია მოთხოვნები, რომლებიც დაკისრებულია ნივთის საკუთრების წარმოშობის საფუძვლებზე (ან იურიდიული სათაური). ეს არის რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე -14 თავი, რომელმაც მიიღო "საკუთრების უფლების შეძენის" დამახასიათებელი სათაური. პრაქტიკაში, ხშირად ასეთი საფუძველი ხდება საკუთრების გასხვისებასთან დაკავშირებული გარიგება . მასთან დაკავშირებულია რამდენიმე სამართლებრივი კონფლიქტი. სასამართლოში ხშირია საკამათო შეკითხვა იმის შესახებ, თუ რამდენად სასამართლომ გაამართლა სასამართლო პროცედურა, უნდა დაადგინოს გარიგების ნამდვილობა. საქმის ეს ასპექტი უფრო აქტუალურია, ვინაიდან მოპასუხეს შეუძლია მოსარჩელის საკუთრების ნაკლებობა.

საკითხის გადაწყვეტა გარიგების ნამდვილობასთან უნდა იყოს დავის ინდივიდუალური მახასიათებლების საფუძველზე. სასამართლო დარჩება ობიექტური მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში ის მომავალი პროცესის უნიკალური გარემოებებით ხელმძღვანელობს. ეს ხელს უწყობს მოსარჩელეებს, რომლებმაც სარჩელი შეიტანეს, იციან, რომ მათი გარიგება უმნიშვნელოა. თუ ასეთი ფაქტი კვლავ დადგენილია, გადაწყვეტილება შეიძლება გაკეთდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ. ამას ადასტურებს როგორც პრაქტიკა, ასევე ზოგადად მიღებული საჩივრების კლასიფიკაცია (სინონიმი და ნეგატიური მოთხოვნები გამოირჩევა მრავალრიცხოვანი სირთულეებისა და ნიუანსების მიერ, მაგრამ, მართალია, კანონები იხელმძღვანელებს, სასამართლო კი ყველაზე სადავო დავაა).

მოპასუხე სტატუსი

კანონების თანახმად, გარიგების გარდა, არსებობს საკუთრების უფლების მოპოვების რამდენიმე სხვა საფუძველი (ეს შეიძლება იყოს მემკვიდრეობა, მემკვიდრეობა და სხვა). ნებისმიერ შემთხვევაში, მოსარჩელემ უნდა უზრუნველყოს შესაბამისი დოკუმენტები. მაგალითად, როდესაც საკუთრების უფლების გაჩენის შემდეგ შეიქმნა საკუთრების უფლება, სასამართლომ უნდა მოითხოვოს გაყიდვის ხელშეკრულება.

თუ სადავო სუბიექტი მოპასუხეს ეკუთვნოდა, მაგრამ სასამართლო პროცესის დროს იგი დაიკარგა, მაშინ ის არასათანადო მოპასუხის ახალ სტატუსს იღებს. ამ შემთხვევაში პრეტენზია არ შეიძლება დაკმაყოფილდეს. ზოგიერთ შემთხვევაში, მოპასუხე ასევე იღებს კეთილსინდისიერი მფლობელის სტატუსს. სასამართლოს შეუძლია მიიღოს ასეთი გადაწყვეტილება, თუ მან არ იცოდა, რომ ნივთის გასხვისება არ ჰქონდა გასხვისების უფლება და გადაეცემა ან გაყიდოს იგი. მსყიდველს არაკეთილსინდისიერად მიიჩნევს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის მოქმედებდა განზრახ ან უხეში დაუდევრობის შესაბამისად. ნებისმიერ შემთხვევაში, სასამართლო განსაზღვრავს ბრალდებულის სტატუსს საქმის ფაქტების საფუძველზე.

ამტკიცებს რამ

იურიდიულ ლექსიკონში, დაუდევრობა დაყოფილია ნედლი და მარტივი. როდესაც სასამართლო განსაზღვრავს თუ არა მესამე პირი კრიმინალური განზრახვის მოქმედებას, იგი ყოველთვის ახორციელებს მიმღების კეთილსინდისიერების პრეზუმფციას (შემსყიდველი მიიჩნევს, რომ აპრიორი არ ეწინააღმდეგება).

ამავე დროს, არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი რეზერვაცია. პირველ რიგში, მესაკუთრეს ლეგიტიმურად შეუძლია განაცხადოს ქონების კეთილსინდისიერი შემსყიდველისგან ნებისმიერ გარემოებებში, თუ იგი შეძენილი აქვს ნივთის იმ პირს, რომელსაც არ აქვს უფლება გაასხვისოს იგი კომპენსაციის გარეშე. ცალკეული წესები გათვალისწინებულია სამოქალაქო კოდექსში ფულისა და ფასიანი ქაღალდებისათვის. ეს არის ყველაზე ეფექტური საშუალება. შესაბამისად, მეორე ადგილზე, ისინი ვერ აცხადებენ უსამართლო მყიდველისგან, მიუხედავად იმისა, რომ გარემოებები. საპირისპირო სიტუაცია ვითარდება ქონების უსასყიდლოდ შეძენის შემთხვევაში იმ პირისგან, რომელსაც არ აქვს გასხვისების უფლება. ასეთ სიტუაციაში, ნებისმიერ გარემოებებში, მფლობელს შეუძლია მოითხოვოს მისი ქონება.

მოქმედების საფუძველი

სადავო მოთხოვნის საგანია ქონების უკანონო უკანონოდ დაბრუნების საკითხი. ეს ფორმულირება არ ითვალისწინებს დათქმას. ასე რომ, თუ მოსარჩელე აპირებს მიიღოს მეორე ეკვივალენტური ქონება ან სურს მიიღოს ფულადი კომპენსაციის გადახდა, მან უნდა დაიცვას თავისი ინტერესები სხვა გზები (მაგალითად, სარჩელი ზიანის გამომწვევი ზიანის).

ყოველ შემთხვევაში, მაგრამ თემა არ არის ყველა. სარჩელი ასევე შედგება საფუძველი და მხარეები. რა არის მათი არსი? საფუძველი ითვალისწინებს იმ გარემოებებს, რომელთა საფუძველზეც მოსარჩელე სასამართლოში სთხოვს მათი უფლებების დაცვას. ამ შემთხვევაში, მესაკუთრეს უნდა მიუთითოს განცხადება კანონის ნორმებში, რომლის დახმარებით იგი მიიჩნევს, რომ იგი კონფლიქტის მოგვარების სათანადოდ მიიჩნევს. თუმცა, გარდა ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საჭიროა საქმის ფაქტობრივი გარემოებების ახსნა, რადგან მათ გარეშე მთელი მექანიზმი არ იმუშავებს. მხარეები არიან მოპასუხე და მოსარჩელე.

არაკომერციული აქცია

რომაულ სამართალში, სამართლიანი და ნეგატიურ მოთხოვნებს წარმოადგენს სამართლებრივი და სამართლებრივი ტიპის სახეები. ისინი დღემდე დარჩნენ. უარყოფითი სარჩელი (ლათინურ თარგმანში, როგორც "უარყოფა") გამოიყენება, თუ მესაკუთრე ფლობდა ქონებას, მაგრამ გარკვეული გარემოებების გამო, მისი გამოყენების სირთულე აქვს. მიზეზი ეწინააღმდეგება ბრალდებულის ქმედებებს. ეს არის საერთაშორისო სამართალი. განზრახვა და ნეგატიური შემთხვევები გამოიყენება ერთი მიზნით, მაგრამ განსხვავებულ გარემოებებში.

იურიდიული ქონების ხელმისაწვდომობის სირთულე ხშირად მიუთითებს მიწის ნაკვეთზე შენობის მოწყობაში, რის გამოც მეზობელი ნაკვეთის მზის განათება შეფერხებულია. კიდევ ერთი მაგალითია საცხოვრებელი კორპუსის ფასადი და ფანჯრების დაფარვა.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 304-ე მუხლის თანახმად, მფლობელს უფლება აქვს მოითხოვოს ასეთი დარღვევების აღმოსაფხვრელად. თეორიული ფორმულირება, ყველაფერი მარტივია და გასაგებია, მაგრამ პრაქტიკაში უკიდურესად რთულია დავების დასრულება. ბოლო, მაგრამ არანაკლებ, ეს არის კანონების ფორმულირების უზუსტობები.

სამართალწარმოების კურსი

რა განსხვავებაა საჩივრის დაკმაყოფილებასა და ნეგატორს შორის? მაგალითები ნათლად აჩვენებს, რომ პირველ შემთხვევაში მფლობელს ქონება ჩამოერთმევა, ხოლო მეორეში მას ეკუთვნის, მაგრამ სრულად ვერ გამოიყენებს ვინმეს გაუფრთხილებლობით. ყველაზე ხშირად კონფლიქტები ნეგატორის პრეტენზიებთან დაკავშირებით, მეზობლებთან ურთიერთობას (საგარეუბნო ადგილებში, ბინები და ა.შ.) გავლენას ახდენს. უმეტესწილად ასეთი დავები ზეპირი შეთანხმებებით დასრულდა. თუმცა, თუ მეზობლები გაურკვეველია, მათ შეუძლიათ სასამართლოში წასვლა. ამ შემთხვევაში, ისინი მზად უნდა იყვნენ, უზრუნველყონ მათი სიმართლის მტკიცებულება.

სასამართლოში საქმის განხილვის საგანი შეიძლება იყოს ზედმეტი ხმაური. თუ ის ერევა ბინათმესთან ერთად, მათ საკუთრების უფლების დაცვა სჭირდებათ. განსხვავებული სიტუაციებისა და ნეგატორის სარჩელები შესაფერისია (ამ შემთხვევაში ჩვენ გვჭირდება უარყოფითი). საინტერესოა, რომ დასავლეთ ევროპაში ამ მეთოდით, თვითმფრინავების კომპანიებსაც კი უჩივიან. ასეთ შემთხვევაში, ბრალდებულები, როგორც წესი, ვალდებულნი არიან ანაზღაურებადი ანაზღაურებული ანაზღაურება ან ანაზღაურებადი კედლების აშენება. საერთო ჯამში, ბელარუსის რესპუბლიკაში (ბელორუსიის რესპუბლიკაში) განსხვავებული საჩივრები და ნეგატიურ სარჩელებშიც განსხვავდება.

მოქმედების აკრძალვა

მისი შენობის უშუალო დაშვება უსაფრთხოების დახმარებით, ელექტროენერგია - ეს არის კიდევ ერთი საფუძველი ნეგატიონის მოთხოვნის შეტანისთვის. გარდა ამისა, მისი დახმარებით, მოსარჩელის თვალსაზრისით მისი ქონების დაპატიმრება სადავოა. ამ თვალსაზრისით, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს კიდევ ერთი თვისება, რომელიც ჰყოფს ნეგატორსა და საჩივარს სარჩელს (მათ შორის განსხვავებაც, რომ ნეგატორის სარჩელი სავალდებულოა). ამ ფუნქციის არსი ის არის, რომ მოპასუხე ვალდებულია არა მარტო ჩარევა, არამედ მომავალში არ აღიაროს ისინი. დაკავების შემთხვევაში შეიძლება გამოყენებული იქნეს ორივე ნეგატივი და საჩივრის განხილვა (პირველ შემთხვევაში, თუ ქონება რჩება მესაკუთრის მფლობელობაში და მეორე შემთხვევაში, თუ იგი უკვე ამოღებულია). ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ მიმართოთ სასამართლოს.

სამოქალაქო კოდექსი ჯერ კიდევ არ წყვეტს იმ საკითხს, თუ რამდენად შესაძლებელია და საჭიროა ნეგატიონის მოთხოვნა, იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს პოტენციური საფრთხე საკუთრების უფლების გამოყენებაზე. ასეთი ვითარების მაგალითია: შენობა ჯერ კიდევ არ არის აშენებული, მაგრამ მეზობელმა უკვე დაიწყო მოსამზადებელი სამუშაოები. აშკარაა, რომ მშენებლობა ხელს უშლის მიმდებარე ტერიტორიის შეჩერებას, ზაფხულის მოსავალს გააფუჭებს და ა.შ. ასეთ შემთხვევებში პრევენციული ქმედება არის გათვალისწინებული, მაგრამ ეს ეხება არა ნეგატიურ მოთხოვნას, არამედ წამებას.

ქმედებების შეზღუდვა

მართალია, მართალია, რომაულ სამართალში მტკიცებულებები და ნეგატიურები იყო, 21-ე საუკუნეში ისინი ბუნებრივად შეიცვალა. ზოგადად, ეს ცვლილებები მცირდება თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის მახასიათებლებზე. მაგალითად, ნორმატიულ მოთხოვნებს არ ვრცელდება ნორმატიული შეზღუდვები.

ეს ფუნქცია გამომდინარეობს იმის გამო, რომ პრეტენზია ითვალისწინებს უწყვეტ დარღვევებს. ეს იმას ნიშნავს, რომ მესაკუთრეთა უფლებების დარღვევისას, მას უფლება აქვს მიმართოს სასამართლოს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს დარღვევა დაიწყო. ამავდროულად, სარჩელის შეტანის შემთხვევაში, შეზღუდვების დებულებაა გათვალისწინებული (ეს 3 წელია).