Სამწუხაროდ, ინტერნეტში არ მსოფლიოს უკეთესი

მამაცი ახალი ციფრული სამყარო, როგორც ჩანს, ამავე დროს, როგორც ინტერნეტში, ჭკვიანი ტელეფონების და სხვა ტექნოლოგიების სწრაფად გავრცელდა, თუნდაც მდიდარ ქვეყანას არ. მაგრამ თუ ეს შეიძლება უფრო მეტი ზიანი, ვიდრე კარგი?

შეხსენება

ახალი ანგარიშის მსოფლიო ბანკის განიხილავს გავლენა, რომ ციფრული ტექნოლოგია მსოფლიოში. ეს ანგარიში გახდა შეგვახსენებს, რომ გავრცელებული მაღალი ტექნოლოგიების არ არის პანაცეა, რომელიც მათ არ აიღო.

ციფრული დივიდენდის

რა თქმა უნდა, კვლევის დროს იგი ასევე გვხვდება დადებითი ასპექტები, რომლებიც "ციფრული დივიდენდის", როგორიცაა ახალი ეკონომიკური ზრდა და გაუმჯობესებული განათლების ხელმისაწვდომობა. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ეს დივიდენდები ნაწილდება არათანაბრად, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში. ღარიბი სახელმწიფოები და ადამიანები, რომლებიც არ აქვს დაშვება თანამედროვე ტექნოლოგიით, რომელიც ჩამორჩებიან სხვები, და ზოგიერთ შემთხვევაში ეს შეიძლება სერიოზულად გაზრდის სოციალური უთანასწორობა.

წინააღმდეგობები

თუმცა, გაზეთ New York Times, ეს ეწინააღმდეგება ძირითადი იდეები იდგა ბაზაზე Silicon Valley, სავარაუდო გავრცელება ინტერნეტში დაშვების ღარიბი ქვეყნები - მაგალითად, წილი ინტერნეტ-by-balloon «Google» Loon პროექტის ან სუბსიდირებული სოციალური პლატფორმა "Facebook" ინტერნეტ მომსახურების მოუწოდა Internet.org. მაგალითად, პროექტის "Facebook" ინდოეთში, რომელიც აძლევს მოსახლეობას უფასო ინტერნეტის ხელმისაწვდომობა, მხოლოდ ძალიან შეზღუდული შესაძლებლობების გარეთ უშუალოდ სოციალური ქსელის საიტი, მძიმედ გააკრიტიკა.

არსებობს მიზეზი, ტექნოლოგიური ოპტიმიზმი?

ეს ინფორმაცია ასევე სერიოზული საპირწონე მთელი მსოფლიო ტექნოლოგიური ოპტიმიზმი ფილოსოფია, რომელიც გახდა ძირითადი ტექნოლოგია ინდუსტრიაში. მდიდარ ქვეყნებში ასევე უნდა გადაიხადოს მათი ყურადღება. გავრცელება უფრო მოწინავე მაღალი ტექნოლოგიები, როგორიცაა ხელოვნური ინტელექტი და რობოტები, დაიწყოს მისცეს დიდი საწარმოები რეალური უპირატესობა, პარალელურად მთლიანად განადგურება დიდი რაოდენობით სამუშაო ან რადიკალურად იცვლება არსი გარკვეული პროფესიის.

რა მოხდება შემდეგ?

ასე რომ, რას იტყვით ამის შესახებ? არა ციფრული რევოლუცია მოაქვს მეტი ზიანი, ვიდრე კარგი? ეს საკითხი დააყენა ბევრი ადამიანი, არა მხოლოდ მეცნიერები, არამედ საშუალო მკვიდრი პლანეტის, რომელიც ვერ წარმომიდგენია ცხოვრება მის გარეშე სმარტფონი და კომპიუტერი. ახლა ისინი მთლიანად დამოკიდებული გაჯეტები და მაღალი ტექნოლოგიების შენარჩუნება მათ სრული კონტროლი - ეს რთული წარმოსადგენია, რა მოხდებოდა, რომ მსოფლიოში, თუ უეცრად ქრება. რა თქმა უნდა, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, არსებობს დადებითი ასპექტები, ასე არ იმსჯელოთ მკაცრად ტექნოლოგიური პროგრესი. ერთად, ხალხი შეისწავლოს ახალი საქმიანობის, გახსნას ახალი შესაძლებლობები და ასე შემდეგ. აქედან გამომდინარე, საკითხი, უფრო სწორად, ის არის, რომ ტემპით აუცილებელია განვითარდეს მაღალტექნოლოგიური, რა მიმართულებით, და თუ არა მათი ქარხანა, რაც შეიძლება მალე ღირს მთელი მსოფლიოს მასშტაბით.

ფაქტი ის არის, რომ თავად არ არის მხოლოდ მაღალი ტექნოლოგიების უვნებელია, მაგრამ ძალიან სასარგებლო - კაცობრიობის leaped ნაბიჯია, ვინაიდან ციფრული რევოლუცია და მსოფლიო რადიკალურად შეიცვალა უკეთესობისკენ. თუმცა, მას შემდეგ, რაც ტექნოლოგიური რევოლუცია პირველად გამოჩნდა დადებითი ფაქტორები, და მათ უკან, ხალხი დაიწყო ამონაწერი უარყოფითი, როგორც სპეციალობის, კონკრეტული მიზნების, როგორიცაა გავლენა სამიზნე აუდიტორიას, და შემთხვევით. შედეგად, დღემდე, იგი უკვე დიდი უფსკრული განვითარებული და განვითარებადი ქვეყნების საკითხებში მაღალი ტექნოლოგიების, და ცდილობს დახუროს უფსკრული დაზარალებული და გთავაზობთ საკმაოდ მწირი შესაძლებლობები ჩამორჩენილებს. აქედან გამომდინარე, ყველას საყვარელი ინტერნეტით, პირველ რიგში, შეიძლება მომავალში აღმოჩნდება რაღაც ბევრად უფრო შთამბეჭდავი, რაც შეიძლება დააზიანოს კაცობრიობის. რა თქმა უნდა, ჩვენ არ ვსაუბრობთ აჯანყება მანქანები, ან რაღაც მსგავსი, მაგრამ არსებობს ასპექტი, რომელიც საფრთხეს უქმნის ადამიანებს და მათი მუდმივი ცხოვრების გზა. და მეორე, სწრაფი განვითარება და გავრცელება მაღალტექნოლოგიური ისედაც არ არის ძალიან სამართლიანი მსოფლიოში, ქმნის კიდევ უფრო დიდი თანხა სოციალური უთანასწორობა. შესაბამისად, ადამიანი უნდა დაფიქრდეს, სად არის განვითარების გზაზე, სადაც ისინი ახლა აპირებს, მაშინ არ ვნანობ, როდესაც გზები არ იქნება უკან - როგორც ახლა ხდება გარემოს.