ᲙანონიᲡახელმწიფოსა და სამართლის

Კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა რუსეთში. ეროვნული ანტიკორუფციული გეგმა

კორუფცია უმეტეს ეკონომიკა მსოფლიოში, მათ შორის ყველაზე განვითარებული და ორგანიზებული ქვეყანაში. იმ ქვეყნებში, სადაც ეკონომიკური სისტემის გადის გადაუდებელი მოვლენების ამ ტიპის ხშირად არა მხოლოდ შესამჩნევი, ისინი პირდაპირ გავლენას ახდენს პერსპექტივები პოლიტიკურ განვითარებას. რუსეთში კორუფციის ფორმები აღიარებულია მრავალი ექსპერტები და საზოგადო მოღვაწეები პრობლემის მოსაგვარებლად, რომ დაფუძნებული იმდენად, რამდენადაც მასთან დაკავშირებული საკითხები, ალბათ სახელმწიფო. რა პრაქტიკული ინსტრუმენტები რუსეთის ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლის ამ მოვლენას? რა წყაროების და კანონის საფუძველს საქმიანობის სააგენტოები დაკავშირებული ამ სფეროში მუშაობის საჯარო ადმინისტრირების?

აქტუალობა კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა

ანტიკორუფციული უნდა განხორციელდეს, რა თქმა უნდა, ნებისმიერ ქვეყანაში. თუმცა, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რათა წინააღმდეგ ბრძოლაში ეს მოვლენა, ეს არის, რომ სახელმწიფოებს განვითარებადი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემების, რომ ტრანზიტის მდგომარეობაში, მოძიებაში განვითარების გზას, რომელიც, ალბათ, ეკუთვნის რუსეთს.

ეფექტური რეაგირება კორუფციის ჩვენი ქვეყნის ერთ - ერთი წინაპირობა შემდგომი მოდერნიზაციის პოლიტიკური სისტემის გაუმჯობესება, ეკონომიკური მოდელი ისე, რომ კრიზისის ტენდენციები იყო ასე არ არის შესამჩნევი, რადგან ის, რაც მთელ რიგ სფეროებში დღეს. ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი - განხორციელების შესაბამისი პოლიტიკის დონეზე უმაღლეს ხელისუფლებას, რომ არის, იმ ასპექტში, წარმოებისა და გამოცდილი აღსრულების კანონები, რომლებიც არეგულირებს ანტიკორუფციული ზომები. ამ სახის წყაროების და კანონის რუსეთში. ჩვენ ვსწავლობთ თავისი არსით.

ანტიკორუფციული კანონები

წყაროებს შორის კანონი, რომელიც არეგულირებს ანტიკორუფციული პოლიტიკა, აღსანიშნავია:

  • FZ "კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის";
  • ერთიანი ეროვნული გეგმა, პრეზიდენტის მიერ ხელმოწერილ რუსეთის ფედერაციის;

იმისათვის, რომ დაიწყოს შესწავლა მათი მახასიათებლები მეორე წყარო, მას შემდეგ, რაც მისი გამოქვეყნების წინ უძღოდა საქართველოს პირველი გადაწყვეტილება. კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა რუსეთში (დოკუმენტის თანახმად) - ეს არის აუცილებლობა, იმის გამო, რომ ამ სახის ნეგატიური მოვლენების თავიდან ასაცილებლად რუსეთის ეკონომიკა და საზოგადოება ეფექტურად განვითარებას. ჩვენ შევისწავლით სტრუქტურა ეროვნული პროგრამა.

ეროვნული გეგმა

აღნიშნული დოკუმენტი შედგება რამდენიმე ნაწილისგან. პირველ ზედიზედ აუცილებლობა საკანონმდებლო ზომები, რომელიც მიზნად ისახავს კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა. აღსანიშნავია, მიღების ფედერალური კანონი, რომელიც ჩვენ ზემოხსენებული გამოცხადდა, ეროვნულ გეგმაში. პირველ ნაწილში დოკუმენტის გადაეცა განმარტება, თუ რა ანტიკორუფციული, თუ რა სახის ღონისძიებები უნდა განხორციელდეს ფარგლებში შესაბამის საქმიანობას და ვის მიერ. ასევე ამ ნაწილში დოკუმენტი უკვე დადგენილი აუცილებელი ამოცანები სახელმწიფო. მოდი, ვნახოთ, ეს საკითხი უფრო დეტალურად - ის მრავალი ექსპერტის აზრით, რომ ერთ-ერთი ძირითადი საერთო სპექტრი ანტიკორუფციული ინიციატივების ხელისუფლება.

სახელმწიფო ანტიკორუფციული პოლიტიკა

ანტიკორუფციული, ასე, რომ მეტწილად მოდის რუსეთის ხელისუფლება გადაჭრის სახე უმაღლეს სასწავლებლებში ძალა. ერთიანი ეროვნული გეგმა, რომელშიც ჩვენ ახლა ითვლება უკვე წარმოადგინა კონცეპტუალური რეფერატების, რომელიც ასახავს სფეროებში მუშაობა ამ სფეროში. ჩამოვთვალოთ ძირითადი პირობა:

  • გაუმჯობესების სტრუქტურა მთავრობა, დაევალა ოპტიმიზაცია თითოეული ოფისი;
  • განავითაროს ანტიკორუფციული ღონისძიებების დონეზე გარემო, რომელშიც შეასრულონ სამსახურებრივი თანამშრომლები, სახელმწიფო და მუნიციპალური ორგანოები;
  • დამტკიცების სპეციალური სახის ანტიკორუფციული სტანდარტების, დამოკიდებულია კონკრეტულ ტერიტორიაზე სოციალური საქმიანობა;
  • მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის გარანტიას მექანიზმების გაუმჯობესებას დავის გარეთ სასამართლო.

გარდა ამისა, ზოგიერთი ექსპერტის აზრით ყველაზე მნიშვნელოვანია სახელმწიფო ანტიკორუფციული პოლიტიკის (როგორც მითითებულია შესაბამის ეროვნული გეგმა) გაუმჯობესება გასაღები კანონმდებლობით, როგორიცაა, მაგალითად, სისხლის სამართლის კოდექსი, აქცენტი სანქციების გამკაცრება კორუფციასთან დაკავშირებული დანაშაულები.

ძიებაში სისტემის სრულყოფის

შემდეგი ელემენტია სტრუქტურა ეროვნული გეგმა - ეს არის განთავსებული განყოფილებაში ნომერი ორი. ეს უკვე განაცხადა არსი რა უნდა განხორციელდეს ღონისძიებები კორუფციასთან ბრძოლა, რომელიც ასახავს ძალიან მექანიზმი მართვის გაუმჯობესება სტრუქტურებში. რა სახის საქმიანობა უკვე აღნიშნა ამ მონაკვეთზე ეროვნული გეგმა? ძირითადად ეს არის ფოკუსირება სფეროებში გამოყენების სახელმწიფო და მუნიციპალური ქონების, ხელი შეუწყოს კონკურენციის ეკონომიკის გაუმჯობესება მექანიზმები საჯარო შესყიდვების და მთავრობის კონტრაქტები, სუამ-მოდელი გამოვლენის კორუფციის მოვლენებზე.

ადვოკატი უნდა იქნეს კვალიფიცირებული

შემდეგი ღონისძიებების ჯგუფი, რომელიც მოიცავს ეროვნული ანტიკორუფციული გეგმა, გადმოცემულია მესამე ნაწილში დოკუმენტი და უკავშირდება ზრდა პროფესიული სწავლების სამართლის სფეროში, ასევე ახორციელებს მუშაობის გასაუმჯობესებლად სამართლებრივი კულტურის რუსეთის მოქალაქეები. ამდენად, არსებობს ორი სფეროებში მუშაობის განისაზღვრა. პირველ (დაკავშირებით უნარების განვითარება) იყო ვარაუდი, რომ იქნება გაძლიერდეს პირველი სახელმწიფო კონტროლის მექანიზმებს ინსტიტუტების, რომ მოამზადოს ადვოკატები. მეორე სფერო, სამუშაო დაგეგმილი იყო, რომ მოსახლეობა რუსეთის ფედერაციის შეძლებთ დაბრუნება თავიანთი ცოდნა იურიდიულ საკითხებზე სპეციალიზებული მედია რესურსები.

ფედერალური კანონი

2008 წელს, ფედერალური კანონი კორუფციასთან ბრძოლა (ფარგლებში პრაქტიკული განხორციელების ერთ-ერთი ამოცანების შესრულებას ეროვნული გეგმა). სინამდვილეში, ბევრი თეზისები, რომ ჩვენ ზემოთ აღინიშნა, არ მიიღო შესაბამისი სამართლებრივი სტატუსი ოფიციალურ დონეზე. ასე რომ, ჩვენ არ ჩავუღრმავდებით ბევრი თეორია და გადაადგილება, რათა პრაქტიკული ნიუანსი დაკავშირებული სამართალდამცავი, რომელიც ასახავს ეფექტი ფედერალური კანონი განხილვის სტადიაშია.

გაურკვევლობა ინტერპრეტაციები

არის თეზისი, რომლის თანახმად, ფედერალური კანონი, რომელიც მოხსენიებულია, შეიცავს დებულებებს ამ თვალსაზრისით, რომ მათი პრაქტიკული გამოყენების რიგ შემთხვევებში შეიძლება შერჩევით (და ზოგჯერ ინტერპრეტაცია შესაბამისი დებულებები ბუნდოვანია). ეს არის სამართლებრივი ანტიკორუფციული მიზნები, ზოგიერთ ექსპერტთა აზრით, მრავალი გზა, რათა მივაღწიოთ გარკვეული რეზონანსი ეფექტი, ჩანს გახმაურებული საქმეები და შოუ სასამართლოები, მაგრამ სისტემური პრობლემები ძალიან უღიმღამო.

არსებობს კიდევ ერთი კომპლექტი პრობლემები. ზოგიერთ შემთხვევაში, მონაწილე სამართალდამცავი პრაქტიკა საგანი ფედერალური აქტი ხელისუფლებას, გამოიყენოს მისი დებულებები, ფორმალური თვალსაზრისით, მართალია, მაგრამ, ფაქტობრივად, არ არის საკმაოდ შესაბამისი.

მაგალითად, იმ შემთხვევაში, როდესაც რამდენიმე ძირითადი რუსული ავიაკომპანიების აყვანის ყოფილი ხელისუფლების არ დავიწყებია, შეატყობინონ წინა დამსაქმებელთა დააჯარიმეს შედეგად, რითაც არღვევს კანონის დებულებები. ანტიკორუფციული, როგორც ამაზე ზოგიერთი ანალიტიკოსი არ უნდა გამონაკლისი ასპექტში აფიქსირებს დარღვევებზე რეაგირება მათ. თუმცა, აქცენტი ჩატარება შესაბამისი საქმიანობის კომპეტენტურმა ორგანომ უნდა მოწყობა ყველაზე კომპეტენტურად. რომ არის, მაგალითად, თუ ყველა არსებული ორგანიზაციული და ადამიანური რესურსების დეპარტამენტები მიაწოდოს იდენტიფიცირება არასწორად შედგენილი შრომითი ხელშეკრულებების, რეალური, მნიშვნელოვანი დარღვევების უბრალოდ არ ჩაერთონ.

სტატისტიკა უნდა იყოს სწორი

კიდევ ერთი ასპექტი - სტატისტიკა. თუ კეთდება საფუძველზე პრეცედენტები, როგორიცაა ის, რომ არ იქნა იმ შემთხვევაში ში - რა თქმა უნდა, იგივე მონაცემები არანაირად არ შეიძლება განიმარტოს, როგორც ამსახველი წარმატება ხელისუფლების ჩატარება ანტიკორუფციული პოლიტიკა. აუცილებელია, რომ სტატისტიკური მონაცემების შედეგებს ასახავს შესაბამისი საქმიანობა წარმომადგენელი. ეს დამოკიდებულია, ანალიტიკოსები აცხადებენ, არა მარტო ფორმულირება კანონის და უნარი კომპეტენტური ორგანოების სწორად მითითებული აქცენტები საქმიანობაში. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს საპირისპირო თვალსაზრისით ამ კუთხით. იგი ეფუძნება პრიორიტეტი მოსმენით მექანიზმი, ვიდრე ინტერპრეტაცია კანონები. რომ არის, ჯარიმები, დაეკისრა -ში, სრულად მოქმედებს (საფუძველზე პირდაპირი ნორმების მითითებული წყაროების კანონი). ყველა შეკითხვა, შესაბამისად, უნდა იყოს კანონმდებლის.

ბიზნესის ვალდებულებები

საინტერესო ის არის, რომ გადმოცემულია ფედერალური კანონი სამოქმედო გეგმა კორუფციასთან ბრძოლა მოითხოვს მონაწილეობის პრაქტიკული გაუმჯობესება, სოციალური და ეკონომიკური გარემო ასპექტი ბრძოლის ამ ნეგატიური ფენომენი არ არის მხოლოდ სახელმწიფო, არამედ სხვა დაწესებულებებს, რომლებიც უშუალოდ არ არის დაკავშირებული ენერგეტიკა. პირველ რიგში, ეს არის ბიზნესი. კომპანიები, შესაბამისად მთელი რიგი დებულებები წყაროების კანონის, ვალდებულნი არიან შეიმუშაონ და განახორციელონ პრევენციული ღონისძიებების დაკავშირებული ანტიკორუფციული. რა, მაგალითად? როგორც ვარიანტი - კომპანია შეიძლება განვითარდეს შიდა ვითარება ანტიკორუფციული, დაამყაროს ეთიკის კოდექსი, რომელიც ასახავს კომუნიკაციის ოფიცერი საჯარო ხელისუფლების.

თუმცა, როგორც რამდენიმე ადვოკატები, პასუხისმგებლობა მარცხი დებულებები კითხვა, იგი არ არის მკაფიოდ განსაზღვრული წყაროების კანონით. ეს, სხვათა შორის, არის კიდევ ერთი მაგალითი ნაკლებობა, ზოგიერთი ექსპერტების შემუშავება, კანონმდებლობის შესაბამისად. მართლაც, თუ კომპანია, მაგალითად, არ ორგანიზება სტრუქტურაში ანტიკორუფციული დეპარტამენტის ან, მაგალითად, უარი უნდა განვითარდეს ეთიკის კოდექსი - არ სააგენტო, რომელიც ეფუძნება ნორმები, არ აქვს უფლება, რომ ავალდებულებს კომპანია, რათა საჭირო ქმედებები. მაგრამ, ერთი გზა ან სხვა, შეასრულოს თავისი კომპანიის დავალიანება. მან შეიძლება გააკეთოს ეს, მაგალითად, გამოყენებით შემუშავებული რეკომენდაციები ანტიკორუფციული რომლებიც ჩამოთვლილია ძირითადი პრინციპები, რომელიც ის აზრი, რომ ჯოხი ბიზნესი, სურს, რომ ბრძოლა ნეგატიური მოვლენაა კითხვა. მაგრამ, როგორც ზემოთ ვთქვით, კომპანიას აქვს უფლება განავითაროს საკუთარი ადგილობრივი წესების შესაბამის მიზანია - შექმნას, მაგალითად, თანამდებობის დაკავების ან იმისათვის, კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის.

რა შეგიძლიათ მისცეს?

ახლა ჩვენ გამოიძიოს პრაქტიკული გამოყენების კონკრეტულ დებულებებს ფედერალური კანონი "კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის". საინტერესო დებულება შეიცავს მე -17 მუხლის შესაბამისად. იგი აცხადებს, რომ ოფიციალური უფლება არ აქვს ჰონორარის მიღების თავისი ფუნქციების გამოხატული სახით ფულადი სახსრების, საჩუქრებისა და სხვა შეღავათებით. თუ მოქალაქეს თუ ბიზნესმენი კვლავ სახელმწიფო მოხელის წარმოდგენილი გარკვეული მნიშვნელობა - იგი ვალდებულია გადასცეს იგი გაცემით შესაბამისი აქტი, ფედერალური ქონება. მაგრამ არსებობს გამონაკლისი: თუ ღირებულების საჩუქარი - არანაკლებ 3 ათასი რუბლი ..

რა მოხდება, თუ თქვენ მიიღოს ღირებულება ოფიციალური, რომლის ღირებულება, რა თქმა უნდა (დიდი ალბათობით) აღემატება თანხა? ამ შემთხვევაში, ეს შეიძლება დახასიათდეს, როგორც მოპოვების ოფიციალური ქრთამის (და მისი გადაცემა, შესაბამისად, ინდივიდუალური ან ორგანიზაცია). შედეგი - სავარაუდოდ დამრღვევთა გაიცემა დაჯარიმება.

ანტიკორუფციული პოლიტიკა: უცხოური გამოცდილება

როგორ არის ანტიკორუფციული პოლიტიკის სხვა ქვეყნებში? ზოგიერთი ექსპერტი რეკომენდაციას, რომ ყურადღება მიაქციონ ჰონკონგში. სამუშაო ამ ქვეყანაში, კომისიის ანტიკორუფციული თანახმად, ბევრი ანალიტიკოსი, არის მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური ორგანოებს მათი ნახვა. სააგენტო შეიმუშავა რიგი შეტყობინებები და რეკომენდაციები, რომლებიც ეხება ჩატარება ეფექტური ზომები მიმართულებით კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლაში მოვლენებზე. ისინი გამოიყენება, ექსპერტების აზრით, არა მხოლოდ ერთი ქვეყანა მსოფლიოში და თითქმის ნებისმიერი თანამედროვე სახელმწიფო. რა შესთავაზა ექსპერტების მიერ ანტიკორუფციული ჰონკონგი? შემდეგი:

  • პასუხისმგებელი ორგანოების ანტიკორუფციული პოლიტიკის დამოუკიდებელი უნდა იყოს აღმასრულებელი ხელისუფლების, გარდა უმაღლესი თანამდებობის სახელმწიფო; იმ შემთხვევაში, თუ რუსეთი, ეს არის პრეზიდენტი - მას მხოლოდ შესაბამისი დეპარტამენტების უნდა იყოს ანგარიშვალდებული;
  • მიმართულებით საკადრო პოლიტიკა საჯარო სამსახურში უნდა პრინციპს შერჩევის შესაფერისი კანდიდატი და შეინარჩუნებს საუკეთესო ნიჭი;
  • პასუხისმგებელი ორგანოების კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა უნდა ჰქონდეს მეტი ძალაუფლება მიზნით გამჟღავნება შესაძლო დანაშაულის;
  • ქვეყანაში უნდა იმოქმედონ სისტემის მკაცრი საზოგადოებრივი ზედამხედველობა სააგენტოს პასუხისმგებელი შესაბამისი ფართობი მუშაობა;
  • საქმიანობის ანტიკორუფციული ორგანოები უნდა შეესაბამებოდეს შესაძლებლობების ქვეყნის ბიუჯეტი.

რამდენადაც რუსეთის ეროვნული ანტიკორუფციული გეგმის მსგავსია შესაბამისი რეკომენდაციები ჰონკონგი? ცალსახა ტენდენცია, მოსაზრებების, გაბატონებული საექსპერტო საზოგადოების, იპოვოს რთულია. მაგრამ თუ თქვენ შეამოწმოს გარკვეული კანონის დებულებების, ასევე ერთიანი ეროვნული გეგმა, სახის მსგავსება კრიტერიუმების რუსული წყაროების და კანონის ენაზე, რომელიც ჩვენ ზემოთ მოყვანილი ეს ჯერ კიდევ შესაძლებელია დაფიქსირება. მაგალითად, თეზისები ფარგლებში, და ძალიან ახლოს, შიდა და ჰონკონგი ვერსია.

საჯარო ფაქტორი

რომელი შეიძლება დამოკიდებული პრაქტიკული წარმატება ანტიკორუფციული პოლიტიკა? ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ ეს ძირითადად განისაზღვრება რომ ხელისუფლებას აქვს უნარი აშენება საზოგადოებასთან დიალოგის, როგორც მთლიანად ან მისი ცალკეული გარემოში. ხშირად ხდება, რომ გაჩენის ახალი კანონმდებლობა, რომელიც მიზნად ისახავს, კორუფციასთან ბრძოლა, თან ახლავს ზედმეტი ბიუროკრატიის მთავრობის დეპარტამენტების, ზოგჯერ - იმ ადგილებში, სადაც ამ სახის მოვლენაა და არ არის სასურველი. მაგალითად, განათლების სფეროში. კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა სკოლა და საბავშვო ბაღი, ამ მოვლენას, როგორც ექსპერტების აზრით, ყოველთვის არ შეესაბამება, იმისათვის, რომ დადგა პოლიტიკის პრევენციული ღონისძიებების ხელისუფლების წინააღმდეგ, როგორიცაა იმ დაკავშირებული საბიუჯეტო და ადმინისტრაციულ ფუნქციებს.

რა უნდა იყოს სპეციალიზებული ორგანო?

მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა - პროცესი რეგულირდება ფედერალური კანონმდებლობა ჩვენს ქვეყანაში ჯერ კიდევ არ აქვს ცალკე ორგანო (როგორც ჰონკონგი სცენარი), რომელიც იქნება მხოლოდ პასუხისმგებელი განხორციელების შესაბამისი საჯარო პოლიტიკა. არსებობს მმართველი ანტიკორუფციული პრეზიდენტთან რუსეთის ფედერაციის, მაგრამ მდგომარეობა ერთი უფლებამოსილება, რომ არ აქვს მნიშვნელობა. გარემოს ექსპერტები, რომ ასეთი სააგენტო სასარგებლო იქნება, რათა შეიქმნას.

ამავე დროს, ანალიტიკოსები აცხადებენ, კანონმდებელი უნდა იყოს განსაკუთრებით დაბალანსებული მიდგომა კითხვაზე ანიჭებს ასეთ ორგანოს უფლებამოსილება. ეს არის, მაგალითად, რაც მას აქვს "Cop" ხასიათი (დაპატიმრებები, და ა.შ.) ძალა შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული კურსი განსხვავებები სააგენტოს საქმიანობის და არსებული ძალოვანი სტრუქტურების, აცხადებენ ექსპერტები.

მნიშვნელოვანია, ანალიტიკოსების აზრით, ჯერ კიდევ ფოკუსირება პროაქტიული ვიდრე რეაქტიული action. მჭიდროდ იკვეთება მოვლენებზე, როგორიცაა ეკონომიკური უსაფრთხოების და ანტიკორუფციული. ჩვენ ვსაუბრობთ იმაზე, რომ, პრაქტიკულად, განახორციელა არა მხოლოდ შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად ნორმები, არამედ პატივი სცეს ინტერესების ბიზნეს სტრუქტურები, რომლებიც გადამწყვეტ როლს ითამაშებს სამშენებლო ეკონომიკური სისტემის სახელმწიფო. შეგახსენებთ, იმ შემთხვევაში, თუ -ში - ერთი შეხედვით უფლებამოსილება აყვანის თანამშრომლებს ეკისრება შიდა კორპორაციული სტრუქტურა. თუმცა, კანონი ითვალისწინებს წესი, რომელიც საშუალებას აძლევს სახელმწიფო სამართლებრივ საფუძველს, თუმცა შეზღუდული დრო (ჯარიმებით), მაგრამ მაინც ჩაერევა კერძო საქმეებში კომპანია.

მუშაობის ერთი ანტიკორუფციული ორგანო, რომელიც შეიძლება უნდა შეიქმნას რუსეთის კანონმდებლის მნიშვნელოვანი ასპექტი სოციალური კონტროლი. ზემოთ აღვნიშნეთ, რომ, როდესაც არასაკმარისად დაბალანსებული მიდგომა შედგენაში მარეგულირებელი სტანდარტებისა და გაურკვეველი კრიტერიუმები კუთხით სამართალდამცავი შეიძლება იყოს რთული, როდესაც, მაგალითად, კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლაში, სკოლაში ან თუნდაც საბავშვო ბაღში (თვალსაზრისით კანონის დებულებების) ხორციელდება პროცედურების შესაბამისად ანალოგიურია რომლებიც ფარგლებში განხორციელებული საქმიანობის სფეროში ურთიერთქმედების მთავრობასა და ბიზნესს შორის. ალბათ, ანალიტიკოსები აცხადებენ, უნდა უფრო დეტალური შემუშავება მარეგულირებელი სტანდარტების, მინიმუმ იმ მიზეზით, რომ მასწავლებლებს, როგორც წესი, ეს არ არის საჯარო მოხელეებსა და თანამდებობის. კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა სკოლამდელი, სკოლა - ფართობი სჯეროდა, რომ ადვოკატები, რომელიც მოითხოვს გამოქვეყნების ფუნდამენტურად განსხვავებული წყაროების კანონით. და ეს არის ერთ-ერთი გამოწვევების წინაშე დგას რუსეთის ხელისუფლებასთან.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.