Timeline - რა არის ეს? განმარტება. "ახალი ქრონოლოგია" Fomenko და გ Nosovskiy

კაცობრიობის ისტორიაში ყოველთვის დაინტერესებული მისი understatement. ძველი გარკვეული ფაქტი, უფრო მისი აღწერა სპეკულაცია და ხარვეზები. სხვა საკითხებთან ერთად, დასძინა, რომ ადამიანის ფაქტორი და ინტერესების მმართველები.

ეს არის ისეთი საერთო და ავაშენოთ "ახალი ქრონოლოგიის". რა არის განსაკუთრებული ეს თეორია, გამოიწვია ნაყარი მეცნიერები?

რა არის ქრონოლოგია?

სანამ ჩვენ ვსაუბრობთ არატრადიციული ფილიალი ისტორიული მეცნიერების, რათა დადგინდეს, თუ რა ქრონოლოგია კლასიკური გაგებით.

ასე რომ, ქრონოლოგია - დამხმარე მეცნიერების, რომ საუბარია რამდენიმე რამ.

პირველ რიგში, ის განსაზღვრავს, როდესაც არსებობს ღონისძიება.

მეორე, შემდეგ თანმიმდევრობით და პოზიცია ინციდენტის შესახებ ხაზოვანი მასშტაბი წლის განმავლობაში.

იგი დაყოფილია რამდენიმე დეპარტამენტთან - ასტრონომიული, გეოლოგიური და ისტორიული ქრონოლოგია.

თითოეული ეს დეპარტამენტები აქვს საკუთარი კომპლექტი დათარიღების მეთოდები და კვლევა. ესენია თანაფარდობა კალენდრები სხვადასხვა კულტურის, რადიოკარბონატული dating, thermoluminescent მეთოდი, ობსიდიანის დატენიანებას dating, სტრატიგრაფიის, Dendrochronology, და სხვები.

რომ არის, კლასიკური ქრონოლოგია აშენებს მოვლენათა საფუძველზე ყოვლისმომცველი კვლევა. ის ყვება შედეგები მუშაობის მეცნიერთა სხვადასხვა სფეროებში და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჯვარი შემოწმების ფაქტები, რაც საბოლოო განაჩენი.

მოდით შევხედოთ უფრო დეტალურად სხვა საკითხები დააყენა ადრე. ვინ არიან Fomenko, Nosovskiĭ? "ახალი ქრონოლოგიის" - ფსევდო მეცნიერების ან ახალი სიტყვა შესწავლა ადამიანის ისტორია?

წარმოშობის ისტორია

ზოგადად, თეორია, რომელთა ავტორები არიან Fomenko, Nosovskiĭ ( "ახალი ქრონოლოგია"), დაფუძნებული კვლევების და გათვლები, N. A. Morozova. ეს უკანასკნელი, რომ ციხეში პეტერბურგში, გააკეთა გაანგარიშება პოზიციების ვარსკვლავი, აღნიშნული Apocalypse. მისი თქმით, აღმოჩნდა, რომ ეს წიგნი არის დაწერილი მეოთხე საუკუნეში. არ არის ცოტა გაჭირვებული, მან განაცხადა, რომ თაღლითობის მსოფლიო ისტორიაში.

ავტორები "New ქრონოლოგია" წინამორბედები Morozova მჯერა Garduena იეზუიტი და ფიზიკოსი Isaaka Nyutona, რომელიც ასევე ცდილობდა გადახედოს და ხელახლა გადათვლა კაცობრიობის ისტორიაში.

პირველ რიგში, ეფუძნება ფილოლოგიის ცოდნა, მე ცდილობს დაამტკიცოს, რომ ყველა უძველესი ლიტერატურა დაიწერა შუა საუკუნეებში. Newton ასევე დაესწრო უძველესი ისტორია. მან დათვლილი წლის მეფობის ფარაონები სიაში Manetho. ვიმსჯელებთ სწავლა, მსოფლიო ისტორიაში არ მცირდება მეტი სამი ათასწლეულების.

ასეთი "ინოვატორები" ასევე შეიძლება მიეკუთვნოს edvina Dzhonsona და რობერტ Baldauf რომელიც ამტკიცებდა, რომ კაცობრიობა არ არის უფრო მეტი, ვიდრე რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში.

ასე რომ, მოროზოვი იღებს აბსოლუტურად ფანტასტიკური მოღვაწეები რომელიც ბაზის მისი ქრონოლოგია. რა არის ათასი წლის ისტორია? მითია! ქვის ხანის - ეს I საუკუნეში, მეორე საუკუნეში - ერა ბრინჯაოს, მესამე - რკინის ხანის. არ იცით? ყოველივე ამის შემდეგ, ისტორიული წყაროების გაყალბების დროში!

ავიღოთ უფრო ახლოს ამ უჩვეულო თეორია და შევხედოთ მისი უარყოფა.

საფუძვლები

მისი თქმით, Fomenko, "ახალი ქრონოლოგიის" განსხვავდება ტრადიციული, რომ ეს არის უფასო გაყალბებისა და შეცდომა. მისი ძირითადი დებულებები მოიცავს მხოლოდ ხუთი პოსტულატები.

პირველ რიგში, მეტ-ნაკლებად შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ მას შემდეგ წერილობით წყაროებში მეთვრამეტე საუკუნეში. მანამდე, XI საუკუნის სამუშაოები უნდა მოვეკიდოთ. და სანამ მეათე საუკუნეში, ხალხი არ მესმის, როგორ დაწერა.

ყველა არქეოლოგიური მონაცემები შეიძლება იქნას გაგებული, როგორც მკვლევარი სურს ასე აშკარა ისტორიული მნიშვნელობა, ისინი არ ატარებენ.

მეორე, ევროპის კალენდარი მხოლოდ გაჩნდა მეთხუთმეტე საუკუნეში. მანამდე კი, ყოველ ერს თავისი საკუთარი კალენდარი და ათვლის წერტილი. დან შექმნა მსოფლიოში, წყალდიდობა, დაბადებიდან და ტახტზე ასვლის შემდეგ მმართველი ...
ეს განცხადება წარმოიშობა ეს თეზისი.

მესამე, ისტორიული ინფორმაციის გვერდებზე ქრონიკები, ტრაქტატები და სხვა სამუშაოები უღმერთო გადახურვა. ამდენად, ქრონოლოგია Nosovskiy ამტკიცებს, რომ ყველაზე მოვლენებს, უძველესი ისტორიის ადრეულ შუა საუკუნეებში და მოგვიანებით. მაგრამ იმის გამო, შეუსაბამობა კალენდრები და ათვლის in თარგმანი, ინფორმაცია არ არის სათანადოდ დამუშავებული და ისტორიის udrevnyalas.

ტრადიციულ ქრონოლოგია არასწორი ასაკის აღმოსავლური ცივილიზაციების და ათვლის წერტილი კაცობრიობის ისტორიაში. ვიმსჯელებთ წინა პოსტულატი, ჩინეთი და ინდოეთი ვერ ითვლიან ათასზე მეტი წლის ისტორია აქვს.

ეს უკანასკნელი დებულება ადამიანის ფაქტორი და ვალდებულება ხელისუფლებას ლეგიტიმაცია თავს. ამბობს Fomenko, დაწერილი ქრონოლოგია თითოეული ორგანოს მას, და ძველი მონაცემები წაშლილია ან განადგურდა. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია, რომ კარგად ესმით ისტორიაში. ერთადერთი, რაც შეიძლება ეყრდნობოდა საფუძველზე, რომ "შემთხვევით დაკარგა ან დაკონსერვებული ფრაგმენტები." ესენია რუკები, გვერდებზე სხვადასხვა ქრონიკები და სხვა დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებს თეორია.

არგუმენტი ემყარება

მთავარი მტკიცებულება ამ სფეროში "გამოგონილი" მსგავსება ოთხი ისტორიული eras და მოვლენები ანალები განმეორებადობა.

ძირითადი პერიოდში 330 წლის განმავლობაში, 1050 და 1800 წელს ეს არის, თუ თქვენ მიიღოს დაშორებით შუა საუკუნეების მოვლენების რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩვენ გადაეყარონ სრული დაცვით ინციდენტები.

ამ მომდინარეობს თანხვედრა სხვადასხვა ისტორიული მოღვაწეები, რომლის თანახმად, Fomenko თეორია, ერთი და იგივე პირი.

ასეთ დასკვნებს მორგებული ქრონოლოგია უკრაინაში, რუსეთში და ევროპაში. ყველაზე წინააღმდეგობრივი წყაროების იგნორირებულია და განაცხადა, შეგროვდა.

ასტრონომიული მეთოდი

როდესაც დავების წარმოიქმნება გარკვეულ დისციპლინებში, ცდილობს მოზიდვა დასკვნები დაკავშირებული მეცნიერებები.

მისი თქმით, Fomenko, "ახალი ქრონოლოგია" შესანიშნავი შემოწმება და დაამტკიცოს თავისი პოსტულატების უძველესი ასტრონომიული რუკები. შესწავლის ეს დოკუმენტები, მოიგერია eclipse (მზისა და მთვარის), ნახსენები კომეტები და, ფაქტობრივად, იმიჯი constellations.

ძირითადი წყარო, რომელიც ეფუძნება მტკიცებულება, არის "Almagest". ეს ტრაქტატი, რომელიც ალექსანდრიელი Klavdiy პტლემეოსის შუა მეორე საუკუნეში. მაგრამ Fomenko, შესწავლის შემდეგ, დოკუმენტი, თარიღდება, რომ ოთხასი წლის შემდეგ, რომელიც, როგორც მინიმუმ მეექვსე საუკუნეში.

აღსანიშნავია, რომ, რათა დაამტკიცოს, თეორია "Almagest" წაიყვანეს მხოლოდ რვა ვარსკვლავი (მიუხედავად იმისა, რომ დოკუმენტი ჩაწერილია ათასზე მეტი). მხოლოდ ამ გამოცხადდა "უფლება", ხოლო დანარჩენი - "ყალბი".

მთავარი მტკიცებულება თეორია საწყისი თვალსაზრისით დაბნელების ემსახურება ლიბია ესსე პელოპონესის ომის. იქ ჩამოთვლილია სამი ეფექტი: ორი მზის და მთვარის დაბნელება.

დაჭერა არის, რომ Tit Livy წერს მოვლენების მთელი ნახევარკუნძული და განაცხადა, რომ "დღეს ვერ ვხედავ ვარსკვლავი". რომ არის, დაბნელება იყო სულ. ვიმსჯელებთ სხვა წყაროებიდან, ათენში იმ დროს დაფიქსირდა ნაწილობრივი დაბნელება.

საფუძველზე ამ უზუსტობის, Fomenko ამტკიცებს, რომ სრულ შესაბამისობაში მონაცემები ლიბია იყო მხოლოდ მეთერთმეტე საუკუნეში. ამის გამო, იგი ავტომატურად გადასცემს ყველა უძველესი ისტორია და ნახევარი ათასწლეულის მოვა.

მიუხედავად იმისა, რომ ნაყარი თანავარსკვლავედი მონაცემები ემთხვევა "ტრადიციული" ამბავი, რომელიც ეფუძნება ქრონოლოგია და მსოფლიოს, ისინი არ მოქმედებს. ყველა ამ წყაროების გამოცხადდა "doctored" შუა საუკუნეებში.

მტკიცებულებები სხვა მეცნიერებებში

ხართ უსაფუძვლო ბრალდებების წინააღმდეგ დენდროლოგიური Novgorod მასშტაბით, რომელიც დადასტურდა ათასობით მაგალითები. ჯგუფი Fomenko აზრით, ეს მონაცემები შეესაბამება გაყალბებული ისტორიის.

მეორეს მხრივ, თავდასხმა ხორციელდებოდა მეთოდით ანალიზი. მაგრამ განცხადებებს თავის გამოსვლაში შეუსაბამოა. ეს მეთოდი მთელ მცდარი ამისა ჯერ, როდესაც მათ შეამოწმეს ასაკის ტურინის. ეს იყო მაშინ, რომ ყველაფერი "გაკეთდეს ზუსტად და კეთილსინდისიერად."

რა "ეჭვის" საფუძველზე "New ქრონოლოგია"

ვნახოთ, სხვა რა შეცდომები Fomenko არის ჯგუფის ტრადიციული მეცნიერება. მთავარი თავდასხმები ისტორიული კვლევის მეთოდები. და ხშირად გვხვდება თემაზე "ორმაგი სტანდარტების". იმ შემთხვევაში, აკადემიური მეცნიერების, ან მეთოდი განაცხადა გაყალბების თაყვანისმცემლებს, როგორც "New ქრონოლოგია" იგი არის ერთადერთი სწორი ერთი.

პირველი ეჭვი დაექვემდებაროს ქრონოლოგია წიგნები. დაყრდნობით ნაწერები ისტორიკოსები, ქრონიკები და განკარგულებების თანამდებობის Fomenko და მოროზოვის შექმნა თავისი თეორია. მაგრამ მილიონობით გვერდები მარტივი წერილები, საქმიანი დოკუმენტები და სხვა "პოპულარული" მასალა იგნორირებულია.

"Scaliger" გაცნობის გამო გაუქმებული გამოყენების ასტროლოგია, და დანარჩენი მკვლევარები არ გაითვალისწინოს.

ყველაზე დოკუმენტები განაცხადა ყალბი. ასეთი გადაწყვეტილება ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ძლივს ზღვარის წყარო გვიან შუა საუკუნეებში უძველესი. დაყრდნობით ცნობილია, გაყალბებები, როგორც ჩანს, თეზისი არასაიმედოობა ყველა წიგნი, "სავარაუდოდ, ის შუა რიცხვებში პირველი ათასწლეულის".

მაგრამ მთავარი მტკიცებულება ბაზა, რომლის ბაზა "New ქრონოლოგია" Fomenko Nosovskiĭ და ავაშენოთ კულტურული სიახლოვე ანტიკურ და რენესანსის.

თარიღები ადრეულ შუა საუკუნეებში, როდესაც იგი მივიწყებული ყველაზე უძველესი ცოდნა, გამოცხადდა სისულელეა და მხატვრული ლიტერატურა. ჯგუფი Fomenko აცხადებს, რომ არსებობს გარკვეული მტკიცებულება illogic ასეთი მოდელი.

პირველ რიგში, ეს შეუძლებელია "დაივიწყოს" და შემდეგ უბრალოდ "გვახსოვს" მთელი სფეროებში სამეცნიერო ცოდნა.

მეორე, ეს იმას ნიშნავს, რომ "აღდგენა" მონაცემების კვლევა საუკუნის წინ? შეინარჩუნოს ცოდნა უნდა იყოს სამეცნიერო სკოლები, სადაც ინფორმაცია გადაიცემა მასწავლებლის სტუდენტი.

ამ წინადადებები შეიძლება დავასკვნათ, რომ მთელი ისტორია ანტიკურ - ის ხელოვნურად ancientizing შუა საუკუნეების მოვლენები.

განსაკუთრებით დაინტერესებულია ქრონოლოგიის ჯგუფი Fomenko რუსული. მისი მონაცემები მონიტორები ინფორმაცია თითქოს არსებული შუა საუკუნეების იმპერია "რუსული ხანები", რომელიც მოიცავდა მთელ ევრაზიაში.

საერთო სამეცნიერო კრიტიკა

ბევრი მეცნიერი არ ეთანხმება პოსტულატები მიერ წამოყენებული "ახალი ქრონოლოგიის". რა არის, მაგალითად, "ვარდნა არასწორი სამეცნიერო თეორიები"? გამოდის, რომ მხოლოდ Fomenko საფუძველზე, აღნიშნავს მოროზოვი ფლობს "ნამდვილი" ცოდნა.

ფაქტობრივად, არსებობს სამი რამ, რომ ძალიან დაბნეული მოაზროვნე ადამიანი.

პირველ რიგში, უარყოფს ტრადიციულ ქრონოლოგია, გუნდი Fomenko ამით effaces ყველა მეცნიერებანი ზოგადად, რომელიც ირიბად დაადასტურა აკადემიური მონაცემები. რომ არის, ენათმეცნიერები, არქეოლოგები, numismatists, გეოლოგების, ანთროპოლოგები და სხვა ექსპერტები სრულიად უდანაშაულო არ მესმის, მაგრამ უბრალოდ აშენება მათი ჰიპოთეზა, რომელიც ეფუძნება მცდარ არგუმენტებს.

მეორე საკითხი არის აშკარა შეუსაბამობა ბევრგან. ჩვენ ვსაუბრობთ იგივე ასაკის, ადასტურებენ რუკა ცაში არის სრულიად განსხვავებული პერიოდში. აქედან გამომდინარე, ყველა ის ფაქტი, მორგებული სასურველ ჩარჩოში.

მათ ასევე მოიცავს შეუსაბამობით, სავარაუდოდ, "განმეორებითი" ისტორიული მოღვაწეები. მაგალითად, სოლომონის Caesar - ეს არის ერთ ერთი და იგივე პირი, შესაბამისად, "ახალი ქრონოლოგიის". რა არის ორმოცი წლის პირველი ოთხი წინააღმდეგ მეორე არაპროფესიონალისთვისაც? არ არის ერთი და იგივე? ასე რომ, მეთვრამეტე საუკუნეში გაყალბდება!

უკანასკნელი მიზეზი, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ეს თეორია როგორც ფსევდო, ასეთია. დაყრდნობით მრავალი "სასჯელაღსრულების, პრობაციისა", როგორც ჩანს, არ არის მსოფლიო შეთქმულების "არ არის ნათელი-of-საზოგადოება", რომელიც შეიძლება გადაწერა საიდუმლო გზა კაცობრიობის ისტორიაში. და ეს გაკეთდა შუა საუკუნეებში და თანამედროვე ჯერ, როცა არ იყო ფორმირების სახელმწიფოს და ნებისმიერ საზოგადოებას და კონსოლიდაცია არ იყო კითხვა.

ბოლო რამ გულწრფელად აღფრთოვანებული სამეცნიერო საზოგადოების, აშკარა თავდასხმა აკადემიური პროფესიონალიზმის. თუ ითვლიან თეორია "New ქრონოლოგია" მართალია, როგორც ჩანს, ყველა მეცნიერები უბრალოდ თამაშობენ სავარჯიშოში და არ ესმის კი ძირითადი რამ. რომ აღარაფერი ვთქვათ, საღი აზრი.

რატომ აღშფოთებული ასტრონომები

მთავარი დამაბრკოლებელი იყო "Almagest". თუ ჩვენ გაუქმება პირობა ვარსკვლავი, რომელიც ეფუძნება თეორია Fomenko (არ შეიძლება იყოს დათარიღებული ერთი), მიიღებთ სურათზე, მთლიანად ემთხვევა ტრადიციული.

ადრეულ ოცდამეერთე საუკუნეში გადათვლას მოძრაობა სინათლის ეს გაკეთდა დახმარებით უახლესი ტექნიკით და კომპიუტერები. ყველა მონაცემები პტოლემეს და Hipparchus დადასტურდა.

აქედან გამომდინარე, მეცნიერები აღშფოთება გამოიწვია უსაფუძვლო თავდასხმების მათი პროფესიონალიზმის სრული მოყვარულები.

პასუხი ისტორიკოსები, ენათმეცნიერები, არქეოლოგების

სფეროში გავლენის ამ დისციპლინების ცხარე დებატები. პირველ რიგში, ჩვენ წამოდგა Dendrochronology და მეთოდით ანალიზი. ვიმსჯელებთ განცხადებები Fomenko, მისი გათვლით 1960. ამ მეცნიერებანი დიდი ხანია გადააბიჯეს ნაბიჯია. მათი მეთოდები მხარდასაჭერად ტრადიციული ისტორია და დასტურდება დაკავშირებული მეთოდები. ესენია თიხის ქამარი, paleomagnetic და კალიუმის არგონი მეთოდები, და ასე შემდეგ.

მოულოდნელი მხრივ გახდეს birchbark. ვიმსჯელებთ იმით, რომ აღწერს "New ქრონოლოგია", რუსეთის ისტორიის ეწინააღმდეგება მათი მონაცემები. ეს უკანასკნელი, სხვათა შორის, ადასტურებს არა მხოლოდ Dendrochronology, არამედ ბევრი სხვა მონაცემები მონათესავე საგნებს.

საინტერესოა ისიც, რომ სრული იგნორირებით არაბული, სომხური, ჩინური, და სხვა წერილობითი დოკუმენტები, რომლითაც დასტურდება, რომ ტრადიციული ევროპის ისტორიაში. იგი აღნიშნავს იმ ფაქტებს, რომელიც ადასტურებს, თეორია.

აქცენტი ნარატიული წყაროების აყენებს გულშემატკივრებმა "New ქრონოლოგია" უხერხულ მდგომარეობაში. მათი არგუმენტები იმსხვრევა ჩვეულებრივი ადმინისტრაციული და ეკონომიკური ჩანაწერი.

თუ გადავხედავთ ენობრივი მტკიცებულებები Fomenko, მაშინ, შესაბამისად Zaliznyaka ა ა ", არის მტკნარი სამოყვარულო შეცდომა დონეზე გამრავლება მაგიდასთან". მაგალითად, ლათინური განაცხადა შთამომავალი ძველი ეკლესია და "Samara" at საპირისპირო კითხვის "დიალექტი სიტყვა გამოთქმა რომი".

ვადები და სახელები მონეტები, მედლები, ძვირფასი ქვები სრულად ადასტურებენ აკადემიური მონაცემები. განსაკუთრებით თანხა ამ მასალის უბრალოდ გამოვრიცხავ, რომ გაყალბების.

გარდა ამისა, ქრონოლოგია ომები ავტორები, რომლებიც სხვადასხვა კულტურის, ემთხვევა კალენდარულ შემოტანა საერთო მნიშვნელი. არსებობს კი მონაცემები, რომ შუა საუკუნეებში, უბრალოდ არ არის ცნობილი, და გახსნა მხოლოდ გათხრების მეოცე საუკუნის.

დასკვნა მეცნიერები "New ქრონოლოგია"

პირველ რიგში, დღეს ზომიერ უსმენს სამუშაოები Scaliger, როგორც მათ დასტურდება უახლესი კვლევა.

პირიქით, ამ Nosovskaya Fomenko სამუშაოები შეიცავს მხოლოდ თავდასხმები ამ მეცნიერს მეთექვსმეტე საუკუნეში. მაგრამ არ არსებობს სქოლიოში ან მითითება წყარო ციტირება ან აშკარა მითითებით შეცდომა.

მეორე, სრული უგულვებელყოფით ეკონომიკური ჩანაწერი. ყველა მტკიცებულება ბაზა შენდება შერჩეული ქრონიკები და სხვა დოკუმენტები, რომლებიც მხოლოდ ცალმხრივი შოუ მოვლენები. ნაკლებობა ყოვლისმომცველი კვლევა.

მესამე, ე.წ. "მანკიერი წრე dating" ქრება თავისთავად. რომ არის, კოალიცია "New ქრონოლოგია" ცდილობს დაამტკიცოს, რომ, რომელიც ეფუძნება თავდაპირველად ცრუ შენობაში, ყველაზე მეთოდები, უბრალოდ შეცდომა. მაგრამ ეს ასე არ არის, როგორც ეწინააღმდეგებოდა საკუთარი მეთოდები, რომლებიც ხშირად დაუსაბუთებელი და უსაფუძვლოა.

და ბოლო. ყბადაღებული "ყალბი შეთქმულების". იგი აგებულია ყველა მტკიცებულება, მაგრამ თუ თქვენ მიახლოება თვალსაზრისით საღი აზრი, არგუმენტები იშლება, როგორც სახლში ბარათები.

შესაძლებელია თუ არა, ფარულად შეაგროვოს ყველა წიგნი, განკარგულებები, წერილები, გადაწერა მათ ახლებურად და დაბრუნდეს მოედანზე. გარდა ამისა, უზარმაზარი არქეოლოგიური აღმოაჩენს მხოლოდ ნამდვილად არ ყალბი. გარდა ამისა, კონცეფცია კულტურული ფენა, სტრატიგრაფიის და სხვა დამახასიათებელი ასპექტები არქეოლოგია სრულიად უცნობი თეორეტიკოსები, "ახალი ქრონოლოგია".