Წინასწარი სასამართლო სხდომა სამოქალაქო პროცესში: ამოცანები, მიზნები და ვადები

ინტერესების დარღვევის ან ინტერესების დარღვევის შემთხვევაში, სუბიექტს შეუძლია სხვადასხვა შემთხვევებში მათი აღდგენა მიმართოს. დაცვის ყველაზე გავრცელებული მეთოდი სასამართლოში შედის განცხადებაში. საჩივრის განხილვა (საჩივარი) ხორციელდება დადგენილი წესების მიხედვით რამდენიმე ეტაპად. პირველი არის წინასწარი მოსმენა. სამოქალაქო პროცესში, ამ ეტაპზე განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს. განვიხილოთ ამ ეტაპზე დეტალურად მოგვიანებით.

ზოგადი ინფორმაცია

სასამართლოს მიმართვა მიმართულია სახელმწიფოს მიერ გარანტირებული ინტერესებისა და უფლებების დაცვაში. უფლებამოსილი ორგანოს მოთხოვნის გაგზავნის შესაძლებლობა კონსტიტუციით არის გათვალისწინებული. სუბიექტებს შეუძლიათ მიმართონ არაკომერციულ და ქონებრივ მოთხოვნებზე. ამასთან ერთად, სუბიექტებს გარანტირებული აქვთ შესაძლებლობა გაასაჩივრონ ძალაუფლების ინსტიტუტების უკანონო ქმედებები / უმოქმედობა, რომლებიც კანონით ეწინააღმდეგება მათ მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებს.

ნორმატიული ბაზა

უფლებამოსილი ორგანო იღებს პროდუქციის წარმოებას, რომელიც დადგენილი წესითა და წესებით ხელმძღვანელობს. საქმის სასამართლო პროცესი ასევე ხორციელდება კანონის მოთხოვნების შესაბამისად. ზოგადად, მთელი კომპლექსი ქმედებები ეწოდება სასამართლო. არსებული ნორმები ადგენს კომპეტენტური ორგანოს მოვალეობებს და უფლებამოსილებებს, განსაზღვრავენ მონაწილეთა ქცევის წესებს. მხარეთა ყველა ურთიერთობა რეგულირდება CCP- ში. კოდექსი განსაზღვრავს სამოქალაქო პროცესის წესს, გასაჩივრების გადაწყვეტილებების გზებსა და საქმეს, ასევე პროცედურების სხვა მახასიათებლებს. არა მხოლოდ მოსარჩელე და რესპონდენტი პირდაპირ მონაწილეობას მიიღებენ საქმის განხილვაში, არამედ სხვა პირები სასამართლოში მოწვევისას ან მხარეთა შუამდგომლობით.

წინასწარი შეხვედრა სამოქალაქო პროცესში

განაცხადის მიღების შემდეგ უფლებამოსილი თანამდებობის პირი უფლებამოსილია, განახორციელოს რიგი სავალდებულო ქმედებები. ისინი მიზნად ისახავს საქმის შემდგომი გადაადგილების უზრუნველყოფას. წინასწარი მოსმენა მიზნად ისახავს განაცხადის ნაკლოვანებების იდენტიფიცირებას, წარმოადგინოს მტკიცებულების საკმარისი მტკიცება და არგუმენტების ნამდვილობა. აქედან გამომდინარე, ოფიციალური გადაწყვეტს. თუ პრეტენზია არ შეესაბამება სსსკ-ს მოთხოვნებს, მაშინ ის შეიძლება მოძრაობის გარეშე დარჩეს. ამ შემთხვევაში, თუ გამოვლენილი ხარვეზების გამოსწორება შეიძლება მოხდეს, მოსარჩელეს მიეკუთვნება ამ კონკრეტულ დროს. თუ გამოყოფილი შესწორების დასრულებისას არ ხდება, სარჩელი ითვლება დაუზუსტებელი. შესაბამისად, ყველა წინასწარ გაგზავნილი მასალა განმცხადებელს უბრუნდება. თუ არ არსებობს დაბრკოლება საჩივრის შემდგომი გადაადგილებისთვის, იგი მიღებულია პროდუქციისთვის. მხარეებს ეცნობება წინასწარი მოსმენა დადგენილი პროცედურის შესაბამისად.

სპეციფიკა

მოსამზადებელი სასამართლო სხდომა სამოქალაქო პროცესში ხელს უწყობს საქმის განხილვას. ამ ეტაპზე მხარეებს შეუძლიათ, შეასწორონ მოთხოვნების ხარვეზები, განმარტონ მათთვის ან დამატებითი დოკუმენტაცია და განაცხადები. ამ მოვლენების ზოგადი ვადა არ არის განსაზღვრული კანონმდებლობაში. თითოეული ცალკეული შემთხვევაში ცალ-ცალკე დაყენებულია. ამავე დროს, დრო არ უნდა გასცდეს გონივრულს. პირველადი ეტაპის მოვალეობის შემსრულებელი, წინასწარი მოსმენა დამხმარე ხასიათისაა. საქმის ზოგადი მოძრაობა დამოკიდებულია ამ ეტაპზე უფლებამოსილი პირის ქმედებებზე. სამოქალაქო პროცესში წინასწარი მოსმენა აუცილებელი ეტაპია ბევრ სიტუაციაში. ეს არ არის დამოკიდებული დავაზე სირთულეზე, სარჩელის საგანი, მონაწილეთა რაოდენობა და სხვა გარემოებები.

ინსტიტუტის განვითარება

კანონმდებლობის მარეგულირებელი სამოქალაქო სამართალწარმოება ბევრ ცვლილებას განიცდის. ახალი ინსტიტუტები შევიდა საკანონმდებლო სისტემაში. ცვლილებები შეეხო არა მარტო სამართალწარმოების პროცედურებს, არამედ პრინციპებს, რომლებიც ეფუძნება მას. სისტემის რეფორმის პროცესში, კითხვაზე, რაც შეეხება წინასწარი სხდომის ჩათვლით, სავალდებულო ეტაპად. წინა წესები არ იყო მოსამზადებელი ეტაპი. ამჟამად საქმის შემდგომი გადაადგილების პროცესში განიხილება წინასწარი სასამართლო სხდომა სამოქალაქო პროცესში. ამ პროცედურის ფარგლებში მონაწილეთა შემდგომი ქმედებები ჩამოყალიბებულია.

ნიუანსი

ზოგიერთი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ წინასწარი მოსმენა ყოველთვის არ არის ყველა შემთხვევაში. იმავდროულად, კანონი ითვალისწინებს გარკვეულ შემთხვევებს მისი სავალდებულო, რაც, როგორც ჩანს, საკმაოდ გამართლებულია. პრაქტიკაში, სასამართლოები სხვადასხვა გზებით მიმართავენ. პრეტენზიების წარსადგენად უფლებამოსილ პირს, ნებისმიერ შემთხვევაში, სჭირდება დრო, რათა შეამოწმოს საკანონმდებლო მოთხოვნები. გარდა ამისა, სამოქალაქო პროცესში წინასწარი მოსმენა არის ეტაპი, რომელშიც მონაწილეთა პასუხისმგებლობები ვრცელდება, მათი შემდგომი ქცევის წესებისა და წესების ფორმულირება. ამ შუალედურ ეტაპზე უფლებამოსილი პირი გაეცნო არა მხოლოდ მოთხოვნებსა და მტკიცებულებებს, არამედ განსაზღვრავს მესამე მხარის ჩართულობას, მათ შორის სხვადასხვა დარგის სპეციალისტების (ექსპერტის, მაგალითად) სპეციალისტების ჩართვას.

მხარეთა მოქმედებები

წინასწარი მოსმენა ტარდება მონაწილეთა შეტყობინებით. ამ ეტაპზე მხარეებს ეძლევათ უფლება, რომ ისინი მიიღონ გადაწყვეტილების მიღებამდე. მოსარჩელე ამ ეტაპზე შეიძლება:

1. განმარტავს ან შეავსოს მოთხოვნები.
2. უზრუნველყოს ახალი / დამატებითი მასალა, რომელიც ადასტურებს მის უფლებას.
3. მოითხოვოს დოკუმენტების მოთხოვნა, რომ მას არ შეუძლია წარმოიდგინოს თავად.
4. მოითხოვეთ მოთხოვნა, შუამდგომლობა. მაგალითად, მას შეუძლია მოითხოვოს მესამე პირის, ექსპერტის მოზიდვა.

რესპონდენტს ნაკლები შესაძლებლობები აქვს. მიუხედავად ამისა, ამ მონაწილის ქმედებები, ძირითადად, მიზნად ისახავს საქმის არსებით მხარეს დამატებითი ინფორმაციის მიწოდებას. ბრალდებულს უფლება აქვს:

1. აპლიკანტისთვის წინააღმდეგობის გაწევა.
2. უზრუნველყოს მასალები, რომლებიც უარყოფენ მოსარჩელის არგუმენტებს.
3. წარადგინეთ აპლიკაციები და კონტრაქტები.
4. მიუთითეთ შეზღუდვების დებულება.

საჩივრის მასალები

როგორც ზემოთ იყო ნათქვამი, ეს შეიძლება გაკეთდეს მოსარჩელის შუამდგომლობით. კანონმდებლობა ასევე უფლებამოსილებას ანიჭებს სასამართლოს, საკუთარი ინიციატივით, მოითხოვოს დავალებთან დაკავშირებული დოკუმენტები და მასალები. ამ მიზნით, ბრძანება, წერილი, მოთხოვნის შესაბამისი ორგანოების (დაწესებულებები, სახელმწიფო ორგანოები და ა.შ.) იგზავნება. გარდა ამისა, სასამართლო უფლებამოსილია მოითხოვოს დამატებითი ინფორმაცია, რომელიც აუცილებელია მისთვის გონივრული, კანონიერი და ობიექტური გადაწყვეტილების მისაღებად.

მიზნები

გადამწყვეტი ამოცანა განისაზღვრება უფლებამოსილი პირის დირექტიურ ქმედებებსა და მონაწილეთა მონაწილეობით. მხარეები მათ დამოუკიდებლად, სასამართლოს მოთხოვნით ან სასამართლოს ბრძანებით ასრულებენ. მაგალითად, ამ შემთხვევაში, მოპასუხე შეიძლება მოითხოვონ პრეტენზიების დასაბუთებას. მონაწილეები ასევე შეუძლიათ მიმართონ საქმიანობას. შუალედურ ეტაპზე სასამართლოში მტკიცებულებათა და მასალების საკმარისი მტკიცებულება განსაზღვრავს საქმეს. კიდევ ერთი მიზანი, ის წარმოადგენს ყველა იმ გარემოებას, რაც არსებით დავასთან არის დაკავშირებული. ეს მიღწეულია მხარეთა მიერ წარმოდგენილი არგუმენტების შესწავლით, წინააღმდეგობები. წერილობითი განცხადებებისა და ახსნა-განმარტების გათვალისწინებისას ასევე გაკეთდება შესაბამისი დასკვნები. წინასწარი სხდომაზე მოპასუხე შეიძლება შეიცავდეს შეზღუდვების დებულების მოქმედების ვადას და სასამართლომ, თავის მხრივ, საშუალება მისცა, გადაამოწმოს ეს ფაქტი, მისცეს სათანადო სამართლებრივი შეფასება და საჭიროების შემთხვევაში გამოეხმაურა.

შედეგები

წინასწარი მოსმენის ჩატარება არა მხოლოდ მნიშვნელოვნად შეამცირებს დავის განხილვის მთელ დროს, არამედ ასევე შეასრულოს სამართალწარმოება. ამ ეტაპზე უფლებამოსილ პირს უფლება აქვს განახორციელოს საქმიანობა, რომლიდანაც წარმოება შეწყდება. კანონმდებლობა ამ ეტაპზე სამართალწარმოების შეჩერების საშუალებას იძლევა. წინამდებარე საქმის წინასწარი მოსმენის შესახებ შესაბამისი განმარტება განსაზღვრავს. თუ მოსარჩელე რაიმე მიზეზით არ ჩნდება მოსმენით, განცხადება შეიძლება განსახილველად დარჩეს. შუალედურ ეტაპზე მონაწილეებს შეუძლიათ ასევე მოაგვარონ ანგარიშსწორების ხელშეკრულება. განმცხადებელს აქვს უფლება ნებაყოფლობით უარი თქვას იმ პრეტენზიებზე, რომლებიც მან გააკეთა. თავის მხრივ, ბრალდებულს შეუძლია აღიაროს პრეტენზია. ეს ასევე გამოიწვევს პროდუქციის დასასრულს. ორივე მონაწილეთა დასწრების შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია მეორე წინასწარი მოსამართლის დანიშვნა. მასზე აღწერილი სიტუაცია შეიძლება განმეორდეს ან განისაზღვროს მომდევნო ეტაპის დროზე, რომელზეც განისაზღვრება საქმის არსებითი განხილვა.

მნიშვნელოვანი მომენტი

ცალკე უნდა ითქვას ბრალდებულის მითითების შესახებ გაუქმებული ვადის შესახებ. თუ სასამართლო განსაზღვრავს, რომ განაცხადის შეტანის ვადა მართლაც ამოიწურა და არ არსებობს მტკიცებულებები მიზეზების ნამდვილობაზე და არც მისი რესტრუქტურიზაციისთვის გაგზავნილი განცხადება არ არის უარყოფითი შედეგები. კერძოდ, მოთხოვნები კმაყოფილების გარეშე დარჩება. ამავე დროს, უნდა გაითვალისწინოს, რომ განმცხადებელმა შეიძლება არ იცოდეს, რომ ვადის გასვლის თარიღი ამოიწურა. შესაბამისად, მას არ შეუძლია დაუყოვნებლივ მიაწოდოს ახსნა-განმარტების მიზეზები და უმოქმედობის მიზეზები. ამასთან დაკავშირებით, სასამართლომ უნდა გაარკვიოს ყველა გარემოება და ფაქტი, რათა თავიდან იქნას აცილებული გადაწყვეტილება, რომელიც არღვევს ვინმეს უფლებებს.

დასკვნა

თუ წინასწარი ეტაპზე არ არსებობს საჩივრის შეჩერების ან შეწყვეტის საფუძვლები, სასამართლო არ განიხილება განჩინების გარეშე, სასამართლო გამოაქვს გადაწყვეტილება და ადგენს პირველ სრულყოფილ მოსმენას. მოსამზადებელი ღონისძიებების ჩატარების მიზანშეწონილობა და აუცილებლობა განისაზღვრება საქმის მოსმენის უფლებამოსილი ორგანოს მიერ.