Კანონი, Სისხლის სამართლის
Სასამართლო მხარედ სისხლის სამართლის, ისე სამოქალაქო და აღმასრულებელი
რუსეთის კონსტიტუცია ითვალისწინებს მართლმსაჯულების მხოლოდ სასამართლოს მიერ, რომელიც უფლებებისა და თავისუფლებების კაცი და მოქალაქე, ასრულებს მთავარ ფუნქციას სწორად ორგანოები.
სისხლის სამართლის პროცესის
სასამართლო მხარედ სისხლის სამართლის საქმის აღიარებული მთავარი მონაწილე. მას მიაჩნია, რომ არსებითად და გადაწყვეტს, ამავე დროს, დაცვის კანონიერი უფლებებისა და ინტერესების მოქალაქეებს. In თავისი ფუნქციების შესასრულებლად, სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს საერთაშორისო სამართლებრივ სტანდარტებთან და პრაქტიკა ევროპული სასამართლოს ადამიანის უფლებათა.
მხარეთა იყოფა ჯგუფები:
- სასამართლო. როგორც მონაწილე სისხლის სამართლის პროცესში, მას აქვს ძალა შექმნა ხელსაყრელი პირობები განხორციელების მხარეებს მათი უფლებები და მოვალეობები.
- ბრალდების მოიცავს პროკურორის, გამომძიებლის, საგამოძიებო ორგანოებს, გამომძიებლები, მსხვერპლი, კერძო პროკურორის, დაზარალებულის, სამოქალაქო მოსარჩელის.
- თავდაცვის შედგება ეჭვმიტანილს ან ბრალდებულს, მათი კანონიერი წარმომადგენლების, თუ ისინი უმცირესობაში, დამცველი, სამოქალაქო მოპასუხე, სამოქალაქო მოპასუხე.
- სხვა დანიშნული მონაწილეებს, ვისაც არ აქვს საკუთარი ინტერესების შემთხვევაში. ეს მოწმეები, თარჯიმნები, ექსპერტები, მოწმეები, ექსპერტები.
Paladin განაჩენები
სისხლის სამართლის წყვეტს მოსამართლეებს გლობალური, რეგიონული, პროვინციული და ექვივალენტი სასამართლოების, საქართველოს უზენაესი სასამართლოს რუსეთის ფედერაციის მიერ. განხორციელების, სისხლის სამართლის საქმის ასევე უნდა ესწრებოდნენ ადამიანი - ჟიური. მათი ამოცანაა - მიაღწიოს განაჩენი ბრალეულობის ან უდანაშაულობის მოპასუხე. და სამართლიანობის და კანონიერების განაჩენის წარმომადგენლები ხალხს აქვს გარკვეული უფლებები და მოვალეობები.
სასამართლო მხარედ სისხლის სამართლის საქმის აქვს ერთადერთი უფლება, თავად გადაწყვიტოს, დამნაშავედ დანაშაულის ან გაამართლოს იგი. Guilty assign სასჯელი, იძულებითი ღონისძიებები სამედიცინო და საგანმანათლებლო ხასიათისაა, რომელიც გარკვეულწილად ზღუდავს უფლებებისა და თავისუფლებების კონსტიტუციით.
მხოლოდ სასამართლოს მონაწილეებს სისხლის სამართლის საქმის წარმოების, აქვს ექსკლუზიური უფლება, მართოს სამართალწარმოება, კანონის დაცვისკენ. განაახლონ ადამიანის უფლებათა დარღვევის, დასაჯოს დამნაშავე - მისი მთავარი ამოცანაა.
სასამართლო მხარედ სისხლის სამართლის საქმე მართლმსაჯულების როგორც ინდივიდუალურად და კოლექტიურად. მაგალითად, ერთპიროვნულად გამოიწვიოს სისხლის სამართლის პროცესის სამართლიანობა და ფედერალური მოსამართლეების პირველი ინსტანციის და სააპელაციო საჩივარი. პანელი შეიძლება შედგებოდეს სამი ან მსჯელობა ერთი პროფესიონალი მოსამართლე ნაფიც მსაჯულთა, რომელიც უნდა იყოს თორმეტი.
სამოქალაქო საპროცესო
მონაწილეები სამოქალაქო პროცესი, საერთო მხოლოდ სამ ჯგუფად:
- სასამართლო. ეს ხელისუფლების ორგანოს მიზნად ისახავს ხელი შეუწყოს სასამართლო მონაწილეებს განახორციელონ თავიანთი უფლებები და განახორციელოს მოვალეობების სრულად. სასამართლო მხარედ სამოქალაქო პროცესის ვალდებულია დაიცვას სადავო ან დარღვეულია ადამიანის უფლებები.
- პირები, რომლებსაც აქვთ იურიდიული ინტერესი პროცესის (მოსარჩელე, მოპასუხე).
- პირები, რომლებსაც არ აქვს სამართლებრივი ინტერესი პროცესის (მოწმეებს, ექსპერტებს, ზეპირი). ასეთი პირები ეხმარებიან, რომ სიმართლე დადგინდეს, რა თქმა უნდა , სასამართლო.
წევრები სამოქალაქო საპროცესო იყოფა:
- პირი, რომელსაც აქვს პირადი ინტერესი საქმეში;
- პირი, რომელსაც სახელმწიფო, საზოგადოებრივი ინტერესი.
In სამოქალაქო სამართალწარმოების სასამართლო ხელმძღვანელობს სამართლიანობის მარტო მხოლოდ იმ საქმეებში, პირველი ინსტანციის სასამართლოს, თუ მას კანონმდებლობით გათვალისწინებულ რუსეთის ფედერაციის, ან მსახიობები არ აჰყვნენ ასეთი მოსმენა.
აღსრულება პროცესი
სასამართლოს წევრად აღმასრულებელი წარმოების ასრულებს მონიტორინგის ფუნქცია სასამართლო გადაწყვეტილებების აღსრულების, ასევე აკონტროლოთ ქმედებები და გადაწყვეტილებები მანდატურებს. ეს საკმაოდ ახალი ფუნქცია შეუწყო როლი და მნიშვნელობა სასამართლოს სისხლის სამართლის პროცესში , რათა ახალ დონეზე. მაშინაც კი, გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლომ უნდა იყოს შეშფოთებული სარჩელის უზრუნველყოფის.
სასამართლო - სპეციალური ორგანო
სასამართლო - საჯარო ორგანოს სპეციალური დავალებით ფორმირებისა და პროცედურის განხორციელების მათი ძალაუფლება. იმისათვის, რომ დავების გადაჭრა, და გადასცა ქვემოთ განაჩენები საკმარისად იყო ობიექტური და სამართლიანი, კანონმდებელი უზრუნველყოფილი სრული დამოუკიდებლობის უზრუნველსაყოფად. აქედან გამომდინარე, ნებისმიერი ზეწოლა სასამართლო და ისჯება კანონით გამორიცხული.
Similar articles
Trending Now