Რა არის პირდაპირი დემოკრატიის და რატომ არის საჭირო?

ცოტა ხნის წინ, დემოკრატიული რეჟიმი ითვლება ყველაზე შესაფერისი გზა მმართველი ქვეყანაში. ვისაუბროთ, თუ რას წარმოადგენს და განიხილოს მისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები, ეს არ არის აუცილებელი. მთავარია, რათა დადგინდეს, რომ არსებობს ორი ფორმა: a წარმომადგენლობითი და უშუალო დემოკრატია. ეს იყო ბოლო საგანი ამ სტატიაში.

კონცეფცია და პირდაპირი დემოკრატიის ფორმები

ცნობილია, რომ უმეტეს ქვეყნებში დღეს ფუნდამენტური კანონი სახელმწიფო ძალაუფლება ეკუთვნის ხალხს. ეს ასლები იყვნენ არა მხოლოდ დებულებების კანონით, მაგრამ ძალიან დემოკრატიის არსი (თარგმანში ბერძნული. "ხალხის ძალა"). თუმცა, ამავე დროს, იმ მდგომარეობას, რომელშიც ძალაუფლება ეკუთვნის ყველა, და ამიტომ ყველაფერი კეთდება, ეს არ შეიძლება იყოს ხელს ეფექტური განვითარება. აქედან გამომდინარე, დემოკრატია თავად იყოფა ორი სახის - პირდაპირი და წარმომადგენელი. წარმომადგენელი გულისხმობს ცვლა პასუხისმგებლობა გატარება საზოგადოებრივ საქმეთა გარკვეული პირი ან ჯგუფი.

პირდაპირი დემოკრატიის (იგივე ხაზი), თავის მხრივ, არის ყველაზე ნათელი გამოხატულება არსი საჯარო ძალა. ფაქტობრივად, ამ პოლიტიკური რეჟიმის ნებისმიერ მოქალაქეს უფლება აქვს აიმაღლოს და იღებს გადაწყვეტილებას კონკრეტულ საკითხზე ფუნქციონირების სახელმწიფო. ეს ჯგუფი შეიძლება შეიცავდეს: გადაწყვეტილება ქვეყნის განვითარება, ინსტიტუტების ჩამოყალიბება წარმომადგენლობითი დემოკრატია, ისევე, როგორც სხვა საკითხებთან ითვლება მნიშვნელოვანი. საფუძველზე ამ უფლების შეიძლება მიღებულ პირდაპირი დემოკრატიის ფორმები.

პირველი და ძირითადი ფორმა დაწესებულებაა, არჩევნების ან ფორმირების წარმომადგენლობითი დემოკრატია. ისინი, როგორც წესი ერთხელ ტარდება მკაცრად გამოყოფილი დროის. მაგრამ არსებობს ბევრი დათქმების, რომელიც უზრუნველყოფს ცვლილებები როგორც ეროვნულ და ადგილობრივ დონეზე.

მეორე ფორმა შეიძლება გახდეს რეფერენდუმი, რომელიც განიხილავს შესაძლებლობას ფუნდამენტურ ცვლილებას ეროვნული ასპექტები. რეფერენდუმი შეიძლება გაიმართება ორივე დონეზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ისევე როგორც მისი ცალკეული ნაწილები. ყველაზე თეორეტიკოსები პოლიტიკურ მეცნიერებათა და სამართლის ეხებოდეს ამ დაწესებულების პლებისციტი, გამოკითხვა და დისკუსია.

მესამე ფორმა, როგორც ჩანს, პოპულარული საკანონმდებლო ინიციატივით გამოდის. ამ შემთხვევაში, საჯარო ხელისუფლების წარმომადგენლობითი დემოკრატიის გაგზავნილი დოკუმენტი, რომელიც შეიცავს თეზისები რეგულირების გარკვეული მნიშვნელოვანი ურთიერთობები საზოგადოებაში.

მეოთხე და საბოლოო ძირითადი, არის შეკრების უფლება. აქედან გამომდინარე, მოსახლეობას შეუძლია გამოხატოს თავისი უკმაყოფილება გზა გადაწყვეტილებების საფუძველზე წარმომადგენლობითი დემოკრატიის.

პირდაპირი დემოკრატიის გავლენა განვითარებაზე სახელმწიფო

როგორც ჩანს, რომ თუ არსებობს ასეთი სახით, როგორც წარმომადგენლობითი დემოკრატიის რა არის საჭირო და უშუალო? ფაქტობრივად, ღირებულება უკანასკნელი დიდია. ეს განცხადება ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ პირდაპირი დემოკრატიის ფაქტობრივად წარმოშობს ყველა ძალა ქვეყანაში. მის ბაზაზე შეიძლება მოქმედებენ სამთავრობო უწყებებს ის ქმედებები, განხორციელებული ძალოვანი ფუნქციები.

თუმცა, არსებობს რისკი. ინსტიტუტების პირდაპირი დემოკრატიის მათი უშუალო შეიძლება გამოიწვიოს დარღვევა მთავარი პრინციპია პოლიტიკური რეჟიმის, კერძოდ უმცირესობის აზრით. როგორიც არ უნდა იყოს ფორმა არ მიიღოს პირდაპირი დემოკრატია, შედეგი მისი გამოყენების ყოველთვის უმრავლესობის პოზიცია. ამ ვითარებაში სახელმწიფო უნდა ვიმოქმედოთ მექანიზმების შეკავების და დაცვის განსხვავებული საზოგადოების ნაწილი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ინსტიტუტების პირდაპირი დემოკრატიის შეიძლება განვითარდეს ავტორიტარულ რეჟიმებს. აქედან გამომდინარე, მხოლოდ არსებობას ზემოთ სახის საკმარისი არ არის.

მეორე რისკი, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას არის ნაკლებობა გაგება და იგნორირება მმართველობის პროცესები. სულ საგანმანათლებლო და ინტელექტუალური დონის მთელი მოსახლეობის არ იძლევა ეფექტურად განხორციელება და შეასრულოს გარკვეული პოლიტიკა. ასე რომ, როდესაც განხორციელების ნებისმიერი ფორმის პირდაპირი დემოკრატიის, ხალხის ქვეყანა ადგენს ზოგად მიმართულებით, და ორგანოების მიერ არჩეული განვითარებადი საჭირო ტაქტიკა.

და ბოლოს, უნდა აღინიშნოს, რომ პირდაპირი დემოკრატიის არსებითად როგორც ფაქტორი ფორმირების წარმომადგენელი და შემაკავებელი უკანასკნელს. და ამიტომ ვისაუბროთ ცალკე არსებობა ამ ფორმების დემოკრატია არ არის შესაძლებელი.