Თამაშის-დილემა - ეს არის დიდი გზა უნდა გვესმოდეს, ადამიანის ფსიქოლოგია

თამაშის-დილემა - ეს არის გზა უნდა გვესმოდეს, სტრუქტურა ადამიანის ფსიქიკაზე. რა უნდა აირჩიოს: ეგოიზმი ან საერთო მოგება? მიუხედავად იმისა, რომ ენდობით ან დააყენა მომგებიანი?

პატიმრის დილემა - ეს არის ორიგინალური თამაში. ლეგენდა ასეთია: ორი თანამზრახველი ბანდიტები დააკავეს და მის სხვადასხვა ადგილებში. მათ არ მიეცათ შესაძლებლობა დაუკავშირდეს ერთმანეთს. ბრალდების იცის, რომ მათ ჩაიდინეს დანაშაულის, მაგრამ მტკიცებულება აქვს მხოლოდ ერთი ეპიზოდი. ყველა პატიმარმა განმარტა, რომ თუ იგი ჩაბარდა მისი პარტნიორი, მიიღებს მნიშვნელოვანი შემარბილებელი სასჯელი.

ვადები და პირობები ასეთია:

• თუ დაკარგვის ერთი პარტნიორი, იგი იღებს 3 თვით პატიმრობა და მისი თანამზრახველი - 10 წლის განმავლობაში;
• თუ ორივე გაივლის ერთმანეთს, ისინი 5 წლიანი პატიმრობა;
• თუ ორივე უარს "დაარტყა" წლის თანამზრახველმა, თითოეული ჯარისკაცი დრო წელიწადში.

Dilemma - სირთულე არჩევანია, რომელიც დგას თვალწინ ადამიანები, რომლებიც აღმოჩნდებიან ამ სიტუაციაში. თითოეულ ადამიანს ინდივიდუალურად ხელსაყრელი ცილისწამება თანამონაწილე, რადგან თუ პარტნიორი ჩუმად, მოღალატე გაიქცა მხოლოდ 3 თვით თავისუფლების აღკვეთა. იმ შემთხვევაში, თუ ბრალდებული ასევე ექნება ვთქვათ, ორივე მიიღებს ნახევარში პერიოდში. ეს არის კიდევ უკეთესი, ვიდრე ჩუმად, იცოდეთ ღალატი, 10 წლის განმავლობაში.

მეორეს მხრივ, იმ საერთო სარგებელი და ურთიერთნდობის უკეთესი "დაფარვა". იმის გამო, რომ იმ შემთხვევაში, თუ ერთი ღალატობს მეორეს, ზოგადი ტერმინი ორი თურმე 10 წლის და 3 თვის განმავლობაში. თუ ორივე "დაარტყა", მაშინ 10 წლის. და თუ თანაგუნდელები არ გაივლის ერთმანეთს, და ისინი ერთად მსახურობდა მხოლოდ ორი წლის განმავლობაში. სწორედ ასეთი დილემის წინაშე მათ. ეს ნიშნავს, რომ ადამიანს სჭირდება, რათა ინფორმირებული და გააზრებული გადაწყვეტილება.

თუ ახლობლები გვჯერა ერთმანეთის, ეს აზრი, რომ გაჩუმება. მაგრამ ეს საკმაოდ სარისკო. ყოველივე ამის შემდეგ, არსებობს შესაძლებლობა, გადაიხადონ მათი ნდობა და კიდევ 10 წლით პატიმრობა მიუსაჯა.

განსაკუთრებით საინტერესოა, განახორციელოს თამაში რამდენიმე ეტაპად. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია, რომ მოთამაშე არ ვიცი, მათი რაოდენობა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, წლის ბოლოს წინა ეტაპზე, ისინი აირჩევენ a priori ღალატი. მას შემდეგ, რაც უფრო შორსაა, რომ არაფერი არ არის დამოკიდებული.

თამაშის-დილემა - ეს არის ძალიან მომხიბლავი ჩანდა. და ხელოვნური სიტუაცია, გადაწყვეტილება მეტ-ნაკლებად ნათელია. მაგრამ რეალურ ცხოვრებაში, ყველას არ იქნებოდა გაკეთდეს იგივე. აქედან გამომდინარე, თამაში ხშირად განზრახ ის პირობები, რომლის კონცეფცია ურთიერთდახმარების წყვეტს არსებობას. და თანამშრომლობის ხდება მომგებიანი მხოლოდ დროებითი გამოსავალი. მაგრამ ასეთი საქციელი არის დაკავშირებული დიდი რისკის.

როდესაც განმეორებითი თამაში პატიმრის დილემა არის ეს: არ მისცეს პარტნიორი უფრო მომგებიანი. ამიტომ, თანდათან, ორივე მოთამაშე მოვიდა ეს. რამდენიმე სტრატეგიის თამაში:

- სურვილი თანამშრომლობის (მიუხედავად ქმედებები მოწინააღმდეგე);

- მარცხი ითანამშრომლოს ნებისმიერ ვითარებაში;

- სანამ იმ მომენტიდან, ღალატის თანამშრომლობაზე, მაშინ - ყოველთვის შეიცვალა (ეს სტრატეგია არის ყველაზე პოპულარული, თუმცა ეს არ არის მომგებიანი სისტემა, როგორც მთელი);

- სარკისებური წინა გადადის მოწინააღმდეგე.

როგორც ხედავთ, ბევრი სცენარი. და მაშინაც კი, იმ შემთხვევებში, როდესაც კონკურენტები იყვნენ კომუნიკაციის უფლება და ისინი შეთანხმდნენ ერთობლივი ქმედება, შედეგი არ იყო ყოველთვის პროგნოზირებადი.