ᲤორმირებისᲐმბავი

Განვითარების სსრკ პერიოდს 1918 to 1928 წელს. შედარება: NEP და ომის კომუნიზმის (ცხრილი)

პირველი ათწლეულის მეფობის ბოლშევიკების აკლდა სტრატეგიული პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემა. ჩვენ შევეცდებით, რომ ხარისხობრივი შედარებით. NEP და ომის კომუნიზმის მაგიდა აჩვენებს, თუ რამდენად წინააღმდეგობები ეკონომიკაში ნახოს მთელი პრობლემური ბუნება ცხოვრების 1920. ისტორია თავიანთ ქვეყანაში უნდა კარგად ვიცით, რომ არ გაიმეოროს წარსულის შეცდომები.

ომის კომუნიზმის და NEP (შედარებით): მსგავსებები და განსხვავებები ეკონომიკურ სფეროში

პოლიტიკა "ომის კომუნიზმის" განხორციელდა საბჭოთა ძალა 1918 წლიდან 1921 წლამდე. მთავარი არსი ქცევის ხელისუფლების წლებში - ეს არის სრული უარყოფა გლეხობას უფლებები, ისევე როგორც საქართველოს ყველაზე ქალაქებში. დაწყებული 1922, იმის გამო, რომ ეკონომიკური სიტუაცია კრიტიკული გახდა, ძალა იცვლება მიდგომა მეთოდები მოსახლეობას, შემოღების ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის (NEP). ყველა მოვლენას პერიოდში "ომის კომუნიზმის" შეესაბამება საპირისპირო NEP წლის განმავლობაში. ეს არის მარტივი, რათა შედარებით. NEP და ომის კომუნიზმის მაგიდა ნათლად აჩვენებს, თუ რამდენად სრულიად საპირისპირო ხასიათის მოვლენებზე.

ომის კომუნიზმის

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის

წარმოება:

  • ნაციონალიზაცია ყველა, გამონაკლისის გარეშე, კომპანიების, მათ შორის მცირე ხელნაკეთობები წარმოების;
  • მჭიდრო სახელმწიფო კონტროლი თითოეული მცენარის

წარმოება:

  • მცირე და საშუალო ზომის საწარმოების შეიძლება დაბრუნდეს კერძო საკუთრებაში ;
  • შესაძლებლობა უცხოური ინვესტიციების ინდუსტრიაში

სოფლის მეურნეობა:

  • კვების გაცემის;
  • პირველი მცდელობა, კოლექტივიზაციის

სოფლის მეურნეობა:

  • ჩანაცვლება ჭარბი გადასახადი;
  • ის კოოპერატივები;
  • ფერმერებს შეიძლება გამოიყენოთ დაქირავებული მუშები თავიანთ სფეროებში

ვაჭრობისა და ფინანსთა:

  • გაუქმება ფული;
  • სულ ვაჭრობის აკრძალვა;
  • გაუქმების საფასურს კომუნალური და საზოგადოებრივი ტრანსპორტის

ვაჭრობისა და ფინანსთა:

  • დანერგვა ახალი ვალუტაში;
  • განახლდეს ვაჭრობა (საჯარო და კერძო);
  • გაუქმების უფასო მომსახურება

ომის კომუნიზმის და NEP: შედარება პოლიტიკის სფეროში მმართველობისა და ადამიანის უფლებების

პირველ წელს, ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, როცა ქვეყანას განიცდის ეფექტი პირველი მსოფლიო ომის და რევოლუციის შემდეგ ბოლშევიკი დარწმუნებული რათა ავაშენოთ კომუნიზმის ძალადობა. ალბათ, ბევრი კარგად ყველა ნათელი გახდება, თუ შედარებით. NEP და ომის კომუნიზმის მაგიდა ზემოთ გვიჩვენებს, თუ როგორ ორი დაპირისპირებული ეფექტი. ჩვენ ვხედავთ, უფრო ეფექტური ბაზარზე და კონკურენტუნარიანი მეთოდი მეურნეობის. საჯარო ადმინისტრაციის აშენდა სამხედრო ბაზაზე, რადგან მთელი ამ წლების განმავლობაში (1921 წლამდე) ქვეყანაში იყო სამოქალაქო ომი. ბევრ ადგილას ძალა შეიცვალა წელიწადში რამდენჯერმე. პრინციპი მილიტარიზაცია ყველა სფეროს სოციალური, პოლიტიკური და ეკონომიკური ცხოვრება საფუძველზე პოლიტიკის სკპ (ბ) ამ წლების განმავლობაში. მოსახლეობა, განსაკუთრებით სოფლად, არ იყო შეუძლია გაუძლოს ამ სახის ზეწოლას, ასე რომ, 1920-1921. მა ბევრი ადამიანი ურჩობისა და რეგიონებში სახელმწიფო.

ერთ-ერთი ძირითადი მიზეზების დაშლის "ომის კომუნიზმის" და დანერგვა NEP საფრთხე დამხობის ტოტალიტარული კომუნისტური რეჟიმის დროს. მიერ მიღების შედარება NEP პოლიტიკა და ომის კომუნიზმის აღსანიშნავია, რომ საქართველოს ხელისუფლებას არ სურს, რომ NEP. კომუნისტები უნდა დათმოს გულისთვის:

  • მოხსნის ვარვარების საზოგადოებაში;
  • გარანტიას საკუთარი უსაფრთხოების შენარჩუნებისა და მმართველი პარტიის;
  • შესაძლებლობა, რათა ქვეყნის საერთაშორისო იზოლაცია;
  • ეკონომიკური მდგომარეობა გაუმჯობესდეს სახელმწიფო.

უპირატესობები ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის

Nep - არის ხსნა ბევრი ადამიანი. რა შეიცვალა შედარებით წლის ტერორი? უბრალოდ ადამიანი არ იგრძნო, რომ შესაძლებლობა ნორმალური ცხოვრება:

  • არ იყო თავდასხმის საფრთხე სამხედრო ქვედანაყოფების, რომელიც აიყვანეს ხორბალი;
  • ეს განახლდა შორის ვაჭრობის სოფლად და ქალაქად;
  • აღორძინების კერძო ინიციატივები.

შედარება ეფექტი ორი პოლიტიკა

კიდევ ერთხელ, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ NEP არ იყო პროგრამის მიზანი სკპ (ბ). გლუვი გადასვლის ელემენტები კომუნიზმი იყო უფრო წარმატებული, რომ აჩვენა შედარებით. NEP და ომის კომუნიზმის მაგიდა შედეგები ბოლშევიკების პოლიტიკა ნათლად აჩვენებს, თუ რამდენად მოვლენები, რამაც სრულიად განსხვავებული შედეგები.

ომის კომუნიზმის

NEP

  • პოპულარული გამოქცეულები;
  • გაძლიერების საწინააღმდეგო მხარეს ძალები;
  • ღრმა ეკონომიკური კრიზისის
  • არსებობს საშიშროება ბოლშევიკური ძალა;
  • ეკონომიკური სტაბილურობა ქვეყანაში

იმედია, კიდევ ignorant ადამიანს შეუძლია ყველა უპირატესობა ბაზარზე დაფუძნებული მიდგომა ჩატარების ეკონომიკური პოლიტიკა. ძალისმიერი მეთოდები ქვეყნის განვითარების შეუძლებელია.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ka.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.