Art. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის რუსეთის ფედერაციის კომენტარი

შესაბამისად Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, ექსპერტი - სათაური სპეციალური ექსპერტიზა და დანიშნავს ნორმატიული წესების განხორციელების სასამართლო გამოძიება და დაკავება. ამ ნორმის განსაზღვრავს უფლებები და მოვალეობები, რომ პირი. განვიხილოთ Art. . 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის რუსეთის ფედერაციის კომენტარი.

უფლებათა უფლებამოსილი პირი

ისინი გათვალისწინებული მესამე ნაწილში. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. вправе: სპეციალისტის უფლება აქვს:

1. გაეცნოს მასალებს სისხლის სამართლის საქმის წარმოების შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია შესწავლის ობიექტი.
2. წარუდგინოს განაცხადი დამატებითი ინფორმაცია საჭირო შედგენის ანგარიში, ან, რათა პროცედურა სხვა კომპეტენტური პირი.
3. მონაწილეობა საქმიანობის სამართლებრივი, დასვას შეკითხვები კვლევის საგანი. ეს უფლება უნდა განხორციელდეს თანხმობით, გამოძიება ოფიცერი, სასამართლო გამომძიებელი.
4. იმისათვის, რომ აზრი კომპეტენციის ფარგლებში, მათ შორის, რომელიც, თუმცა არ განაცხადა განკარგულებას დანიშვნის პროცედურა, მაგრამ შესაბამისი საგანი ექსპერტიზა.
5. გადაწყვეტილების გასაჩივრებას უმოქმედობის / ქმედებები გამომძიებლები და გამომძიებლები და მათი უპირატესობა, სასამართლო, პროკურორი, თუ ისინი შეზღუდოს მათი უფლებები.
6. უარი უნდა ჩამოაყალიბოს მოსაზრებები საკითხებზე, რომ არ დაეცემა ფარგლებში ექსპერტიზა, ასევე, თუ არ არის საკმარისი გამოხატულება წარდგენილი მასალების მას. ამის შესახებ გადაწყვეტილება უნდა იყოს წერილობითი ფორმით. ამ შემთხვევაში, დოკუმენტი უნდა მიუთითოს უარის თქმის მიზეზები.

შეზღუდვები

მისი თქმით, ხელოვნება. , назначенное лицо не может: 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, დანიშნული პირი არ შეიძლება:

1. სიახლეები წევრები წარმოების მოლაპარაკებების დაკავშირებულ საკითხებზე კვლევის საგანი, გაფრთხილების გარეშე გამომძიებელი, სასამართლო გამომძიებელი.
2. მასალების შეგროვებას გამოკვლევა საკუთარი.
3. შესრულება პროცედურები, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს განადგურება (სულ / ნაწილობრივი), შეცვალოს გამოჩენა და მახასიათებლები ობიექტები, ნებართვის გარეშე უფლებამოსილი თანამდებობის პირები.
4. ფორმულირება ყალბი დასკვნის პატიმრობაში.
5. გამჟღავნება დეტალები წინასწარი გამოძიება, რომელიც მან შეიტყო შედეგად მისი მონაწილეობა წარმოებაში, თუ იგი უკვე წინასწარ გააფრთხილეს, ამ წესების ხელოვნება. 161-ე მუხლის შესაბამისად.
6. უარს გამოჩნდება ზარის გამომძიებელი, გამომძიებელი ან სასამართლო.

დამატებით

შესაბამისად Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის უზრუნველყოფა აშკარად ფიქტიური დასკვნა ექვემდებარება აგებს. ამავე დროს, ვრცელდება დადგენილი წესით 307 კოდექსი. გათავისუფლების ინფორმაციას წინასწარი გამოძიების, შესახებ, რომელიც საქართველოს მოქალაქე გახდა ცნობილი დაკავშირებით შესრულების გამომძიებელი ბრძანებებს სასამართლოში, გამომძიებელმა ასევე ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას. სათაური დგება მას, შესაბამისად დებულებების 310 კოდექსის წესები.

57-ე მუხლის, საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის რუსეთის ფედერაციის კომენტარი

არ ყოველი პირი, რომელსაც აქვს სპეციალური ცოდნა, შეიძლება ჩართული წარმოების განახორციელოს კვლევა. როდესაც მოზიდვის ხალხი უნდა იხელმძღვანელოს ხელოვნება. . 58, 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. ეს უნდა გაითვალისწინოს სხვადასხვა მიზნით მოქალაქეთა ჩართულობა. ექსპერტის დგება დადგენილების საფუძველზე დამოუკიდებელი პროცედურები. იგი ახორციელებს კვლევის ფარგლებს გარეთ სხვა სამართალწარმოების წესით. სპეციალისტები ჩართული მიერ გაწეული საქმიანობის გამოძიება ოფიცერი, სასამართლო გამომძიებელი. იმისათვის, რომ მოვიზიდოთ მისი აქტების დახმარება იდენტიფიკაციის, ჩაწერა და დოკუმენტების ამოღება და ობიექტები, გამოყენების ტექნოლოგია კვლევის მასალები, დაზუსტება დაკავშირებული საკითხების თავისი კომპეტენციის კითხვების ფორმულირებაში პირი, რომელიც განახორციელებს ცალკე პროცედურა. ექსპერტი ამოცანაა ჩამოაყალიბოს დასკვნები დასკვნა, რომელიც ემსახურება, როგორც მტკიცებულება.

კომპეტენციის

სათაური იზიდავს წარმოების ბრძანებით Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, უნდა ჰქონდეს ცოდნა სამეცნიერო და ტექნიკურ სფეროში, სფეროში საწარმოო და სხვა სფეროებში ადამიანის საქმიანობაში. მოთხოვნა არ არის გათვალისწინებული კანონმდებლობით, რომ ისინი აუცილებლად პროფესიონალი. გამონაკლისია, როდესაც კვლევა ხორციელდება ექსპერტი დაწესებულება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ცოდნა პირი უნდა იყოს ღრმა საკმარისი განახორციელოს პროცედურები და ჩამოყალიბება პასუხები კითხვებზე. გამოძიება ოფიცერი, სასამართლო გამომძიებელი შეიძლება მოითხოვოს დადასტურება ექსპერტი კვალიფიკაცია. როგორც მტკიცებულება ხელმისაწვდომობა სათანადო ცოდნა შეუძლია იმოქმედოს, როგორც სერტიფიკატი, მოწმობა, კვალიფიკაციის სერტიფიკატი და ასე შემდეგ. გარდა ამისა, ეს უფლება აქვთ, რათა გაირკვეს, შესაბამის სფეროებს, პროფესიული გამოცდილება, სამეცნიერო პირის სფეროში ცოდნა, რომელიც მოიცავს ისეთ საკითხებს, განხილვაშია. ამ შემთხვევაში, უნდა აღინიშნოს, რომ ექსპერტი სერტიფიცირების სავალდებულო არ არის და ხორციელდება მხოლოდ ნებაყოფლობით საფუძველზე.

მოთხოვნები

დახაზეთ პირი საწარმოებლად, შესაბამისად Art. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, შესაძლებელია, რომ, თუ მას აქვს უმაღლესი პროფესიული განათლება და გავიდა შემდგომი მომზადება სპეციალობით წესების გათვალისწინებული წესების აღმასრულებელი ხელისუფლების სტრუქტურებში. შეიქმნის მომზადების დონე და კვალიფიკაცია უფლება დამოუკიდებლად განახორციელოს საქმიანობა ხორციელდება შესაბამის კომიტეტებს. დონე პროფესიული ექსპერტების მომზადება უნდა იყოს განხილული ყოველ 5 ლიტრი.

ინსპექციის მასალა

როგორც წესი, ის ფორმა, შესწავლის დადგენილება გამოკვლევა. ეს დოკუმენტი ინფორმაცია გარემოებები აქტი, მიღების პირობები ობიექტების კვლევა. დოკუმენტში ობიექტების და სხვა მასალები, რომლებიც ხელმისაწვდომი იქნება ექსპერტი. პირი შეიძლება გააკეთოს განაცხადი, რომ მოიპოვოს საჭირო დამატებითი ინფორმაციის ფორმულირება მისი დასკვნები. ინსპექციის მატერიალურ ასევე ხორციელდება უშუალო მონაწილეობით პირთა წინასწარი და სხვა საპროცესო მოქმედებები. ამისათვის, მან უნდა მიიღოს ნებართვა უფლებამოსილი თანამშრომლები. ფარგლებში მონაწილეობა ამ საქმიანობის შემმოწმებელი შეგიძლიათ შეკითხვები, რომელიც დაკავშირებულია შესწავლის საგანი.

ჩართვა სხვა მოქალაქეებს

ექსპერტმა შეიძლება მოითხოვოს, რომ ჩართულობა სხვა პირები შესწავლა. გამოსვლა ამ შემთხვევაში არ არის სიტუაციაში, რომელიც სუბიექტური თუ ობიექტური მოქალაქე დონე არ შეესაბამება საგანი კვლევის ან არასაკმარისი უპასუხოს კითხვებს. ჩართვა სხვა მოქალაქეებს დასაშვებია, თუ მათ აქვთ ცოდნა იგივე სათაური, და მათი მონაწილეობა, რომელიც უზრუნველყოფს სწრაფი და სწორი ფორმულირება დასკვნები. თუ შემმოწმებელი განსაზღვრავს, რომ ანგარიშის შედგენის საჭიროა არსებობს ერთიანი და ყოვლისმომცველი სასწავლო, ეს არ უნდა მიმართონ ჩართვას სხვა პირები. ამ სიტუაციაში, მან უარი უნდა თქვას განახორციელოს ბრძანებებს უფლებამოსილი თანამშრომლები. მას შემდეგ, რაც სრულყოფილი შესწავლა ინიშნება. დაუცველობა შეიძლება ეხებოდეს ყველა ან მხოლოდ ზოგიერთი საკითხი, რომელიც სცილდება კომპეტენციას პირი.

მოვალეობები

ისინი ჩამოყალიბებული ხელოვნებაში. 57 სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის სახით აკრძალვები. მაგალითად, ადამიანს შეუძლია მოლაპარაკება წარმოების მხარეებს, გაფრთხილების გარეშე კომპეტენტური ორგანოები და მათი თანამშრომლების, საკუთარი მასალების შეგროვებას შემდგომი კვლევა. ეს შეზღუდვები იმის გამო, რომ ის ფაქტი, რომ მტკიცებულებათა შეფასება კომპლექსი, შემდგომი შერჩევა ინფორმაცია და მასალები გადაეცემა შესწავლა, ეკუთვნის მხოლოდ კომპეტენციის გამომძიებელი, სასამართლო გამომძიებელი.