Ახალი ამბები და საზოგადოება, Ფილოსოფია
Ჭეშმარიტი ცოდნა ფილოსოფია
სიმართლე რაიმე ცოდნა ობიექტი და შეუძლია დაამტკიცოს, ან ეჭვქვეშ. კანტის antinomy, რომელშიც ნათქვამია, რომ თქვენ შეგიძლიათ რაციონალიზაცია კიდევ ორი საპირისპირო ჰიპოთეზა აყენებს ჭეშმარიტი ცოდნა წოდება მითიური ცხოველი.
ფილოსოფიური რელატივიზმის და გვიან - solipsism მითითებული მსოფლიოს, რომ ჭეშმარიტი ცოდნა ყოველთვის არ არის ასე. პრობლემა რა ფილოსოფია შეიძლება ჩაითვალოს ავთენტური, და რომ - ცრუ, იზრდება დიდი ხნის განმავლობაში. ყველაზე ცნობილი მაგალითია უძველესი ბრძოლა სიმართლე წინადადება არის არგუმენტი სოკრატეს ერთად სოფისტები და ფილოსოფოსი ცნობილი გამონათქვამი: "მე ვიცი, რომ არაფერი ვიცი". სოფისტები, სხვათა შორის, იყო ერთ-ერთი პირველი ეჭვი თითქმის ყველა.
ღვთისმეტყველება ჯერ პატარა pacified fervor ფილოსოფოსები, რაც "ერთადერთი ჭეშმარიტი" და უბრალოდ ხედი ცხოვრება და შექმნა მსოფლიოში ღვთის მიერ. მაგრამ ჯორდანო ბრუნო და ნიკოლაი Kuzansky წყალობით მათი მეცნიერული აღმოჩენები, ემპირიულად დაამტკიცა, რომ მზე არ ტრიალებს დედამიწის გარშემო, და პლანეტის თავად არ არის სამყაროს ცენტრი. აღმოჩენის ფილოსოფოსები და მეცნიერები XV საუკუნის იძულებული დაარღვიოს კიდევ ერთხელ დებატები, თუ რას ნიშნავს ჭეშმარიტი ცოდნა, როგორც პლანეტა, როგორც აღმოჩნდა, ჩქარობენ შევიდა უცნობი და საშიში სივრცეში.
ამიტომ ჭეშმარიტი ცოდნა, შესაბამისად, არისტოტელეს არის მთლიანად ტყუილია. ეს მიდგომა არის საკმაოდ მარტივი მოჭრილი, რადგან ეს არ გაითვალისწინოს შეცდომები ორივე განზრახ და insanity. Descartes ასევე სჯეროდა, რომ ჭეშმარიტი ცოდნა განსხვავდება შეცდომა, რომელსაც აქვს სიცხადე. მეორე ფილოსოფოსი D. Berkeley სჯეროდა, რომ სიმართლე - ეს არის რაღაც, რომელიც უმრავლესობის. მაგრამ როგორც არ უნდა იყოს, ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი სიმართლე არის მისი ობიექტურობის, რომ არის, დამოუკიდებელი ადამიანი და მისი ცნობიერება.
ჩვენ არ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ კაცობრიობა, ართულებს ტექნოლოგია, ასე მოვიდა უარის ყველა შეცდომები, რომ ჭეშმარიტი ცოდნა უკვე გაშლილი ხელის მანძილზე.
ჭეშმარიტი ცოდნა შეიძლება იყოს ყოველდღიური, სამეცნიერო და მხატვრული და მორალური. ზოგადად ჭეშმარიტება არსებობს როგორც ბევრი როგორც არსებობს მსოფლიოში პროფესიის. მაგალითად, პრობლემა შიმშილი აფრიკაში მეცნიერის არის პრობლემა, რომელიც მოითხოვს სისტემური მიდგომა, და მწამს - ეს არის ცოდვის სასჯელი. სწორედ ამიტომ მთელს გავურბივარ მოვლენების მიდის იმდენად მიმდინარე დებატები და, სამწუხაროდ, მაღალსიჩქარიანი ტექნოლოგია, მეცნიერებისა და გლობალიზაციის ჯერ არ შეძლო, რათა კაცობრიობის მოგვარება კი მარტივი მორალური საკითხები.
Similar articles
Trending Now