Სწავლის სამეცნიერო კრიტერიუმები და ცოდნა

საერთო ცოდნა ემსახურება როგორც მეცნიერების, ისე მის ფარგლებს გარეთ. პროგრესის მისაღწევად, აუცილებელია, რათა განისაზღვროს სამეცნიერო კომპონენტის ნდობის თვისებები საერთო ცოდნაში.

ამავდროულად, ვერავინ ვერ აფასებს ცოდნას, რომელიც მეცნიერებს მიღმაა.

რა სახის ცოდნა უნდა ჩაითვალოს სამეცნიერო?

თანამედროვე კვლევის სამყაროში მეცნიერების კრიტერიუმი არ არის ჰარმონიული. ავტორის კონცეფციების რაოდენობა, ზოგჯერ საპირისპიროდ, ძალიან დიდია. აქედან გამომდინარე, იმისათვის, რომ გავიგოთ მეცნიერების ნიშნები, აუცილებელია გამოიძიოს ისეთები, რომლებიც ყველაზე ნაკლებად ეწინააღმდეგება.

ამ ინსტალაციის ფარგლებში ამ მუხლში განხილულია სამეცნიერო ცოდნის სამი ატრიბუტი. ეს უნდა იყოს:

• ნამდვილი;
• Intersubjective;
• სისტემა.

სიმართლე და ცოდნა

ცოდნა ცოდნა გარკვეულ საგანს წარმოადგენს.

თუ ცოდნა შეესაბამება მის თემას, ეს მართალია.

თუმცა, ცოდნა შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი მეცნიერების გარეთ. ის არსებობს წინასწარ სამეცნიერო, ყოველდღიურ და პრაქტიკულ ფორმებში, ისევე, როგორც კონცეფციებისა და მოსაზრებების ფორმით.

სიმართლე და ცოდნა თავად შორს არის.

ჭეშმარიტება ნათქვამია, რომ ცოდნა შეესაბამება სინამდვილეს, მისი შინაარსი არის სათანადოდ დამოუკიდებელი სათანადო საგანი და არსებობს ის, რომ ობიექტურია.

თავად ცოდნა გულისხმობს ჭეშმარიტების ცნობის სხვადასხვა ფორმებს. ისინი განსხვავდებიან ასეთი აღიარების საფუძვლების საკმარისად და შეიძლება იყოს რწმენა, აზრი, ჩვეულებრივი პრაქტიკული ცოდნა, მეცნიერების დასკვნები.

ეს უკანასკნელი არა მარტო ამბობდა, რომ ზოგიერთი შინაარსი მართალია, მაგრამ ასევე გაამართლებს მის სიმართლეს. ქვემოთ მოყვანილი შეიძლება იყოს დასაბუთება:

• ლოგიკური დასკვნა;
• ექსპერიმენტული შედეგი;
• დადასტურებული თეორია და ა.შ.

ამ მიზეზით, საკმარისი მოქმედების სავალდებულო და საბაზისო მოთხოვნა სამეცნიერო ცოდნისათვის, განსხვავებით არა სამეცნიერო.

მეცნიერების კრიტერიუმს საფუძვლად უდევს პრინციპის ფორმულირება, რომელიც საფუძვლად უდევს საფუძვლად მეცნიერების საფუძველს.

ლეიბნიმა, რომელმაც ეს პრინციპი გამოაცხადა, აჩვენა, რომ აზრი, რათა დაამტკიცოს თავისი სიმართლე, უნდა იყოს გამართლებული სხვა აზრები, რაც, თავის მხრივ, უკვე დაამტკიცა მათ სიმართლეში.

Intersubjective ცოდნა

მეცნიერება მოითხოვს ცოდნას, რომ იყოს უნივერსალური კაცობრიობისთვის, საყოველთაოდ სავალდებულო და საყოველთაოდ მოქმედებს ნებისმიერი პირისათვის.

შედარებისთვის: აზრი, როგორც არასამთავრობო სამეცნიერო ცოდნა არის ინდივიდუალური და unessential.

არსებობს საზღვარი სამეცნიერო ცოდნის ჭეშმარიტებაში და ცოდნის სხვა მოდიფიცირებაში.

არასამთავრობო სამეცნიერო ცოდნა personified. ისინი ადასტურებენ სიმართლეს საკმარის დასაბუთებაზე, აღიარებენ ეს ნორმად.

მეცნიერების სიმართლე აღიარებულია მხოლოდ ობიექტური და გონივრულად გამართლებული. ისინი საყოველთაო და უპიროვნოა.

მეცნიერული ცოდნის intersubjectivity ქმნის მის რეპროდუცირებას. ეს იმას ნიშნავს, რომ ყველა მკვლევარმა, რომელმაც შეისწავლა იგივე ობიექტი და ამ კვლევის ჩატარება იმავე პირობებში მიიღებს იგივე შედეგს.

თუ ყოველი (ყოველი) შემეცნებითი სუბიექტი არ ცნობს მისი შემეცნების ყველა ინფორმირებას ყველა შემეცნებითი სუბიექტისთვის, ის არ აჩვენებს რეპროდუქციულობას და არ არის სამეცნიერო.

სისტემის ცოდნა

სისტემატიურობა ორგანიზებას უწევს ორივე მხატვრულ, ყოველდღიურ და სამეცნიერო ცოდნას.

თუმცა, სამეცნიერო ხასიათის სისტემური კრიტერიუმი განსხვავებულია სხვადასხვა მახასიათებლებით.

ისინი ეფუძნება რაციონალურ ცოდნას, რომელიც გამომდინარეობს თანმიმდევრული მსჯელობათ. ამ მსჯელობის მხარდაჭერა ექსპერიმენტული მონაცემებია.

რაციონალური ცოდნის სპეციფიკი მკაცრი ინდუქციური-დედუქციური სტრუქტურაა. ის იძლევა ცოდნას ასეთი სიზუსტე, რომელიც ადასტურებს, რომ ეს მართალია.

სამეცნიერო და არა სამეცნიერო ცოდნა: ზოგიერთი განმარტებები

ცოდნის სამეცნიერო ფორმები არ გააუქმებს, ნუ გააუქმებთ სხვა ფორმებს, არ გამოუყენებიათ ისინი.

რაციონალურად დასაბუთებული სამეცნიერო და არა სამეცნიერო ცოდნის დახვეწა, რომელიც ინტელექტუალზე არ არის დასაბუთებული, უნდა გაითვალისწინოს შემდეგი მნიშვნელოვანი გარემოებები.

დამატებითი სამეცნიერო ცოდნა არ არის ფიქცია ან მხატვრული ლიტერატურა. მას აქვს საკუთარი რესურსები და ცოდნის წყაროები. მისი სტანდარტები და ნორმები განსხვავდება რაციონალიზმის ჩარჩოებიდან, ისინი წარმოადგენენ ძალიან რეალური ინტელექტუალური თემებით.

ხშირად სამეცნიერო ცოდნა სამეცნიერო, როგორც ასტროლოგიური, როგორც ქიმიური ნივთიერებების ასტრონომიული, ქიმიური ნივთიერებებისათვის, და თავისთავად ახორციელებს სამეცნიერო ჭეშმარიტების გაჩენას. ასეთი სახის ცოდნა, ისტორიულ რეტროსპექტში მეცნიერებაში, ეზოთერულს უწოდებენ. ისინი შეიძლება ეწოდოს foreboding.

შესწავლის სიახლე

სამეცნიერო კრიტერიუმები, რომლებიც მიუთითებენ კვლევაში კონკრეტული მონაცემებით, გარდაქმნისა და დამატებების შინაარსსა და მნიშვნელობას, ეწოდება კვლევის სამეცნიერო სიახლეს.

სამეცნიერო სიახლე აღიარებულია, როდესაც:

• კვლევა ვითარდება მეცნიერებაში, რომელიც ადრე მეცნიერებამდე არ ყოფილა;
• გამოკვლეული ობიექტი არ იყო ადრე მეცნიერებაში შესწავლილი;
• ობიექტის მიმართ მიღებული აქვს ახალი ცოდნა;
• აღნიშნული პირობები შესრულებულია ნებისმიერ კომბინაციაში.

ცოდნის ინტერპრეტაცია, როგორც ახალი წარმოიშობა, ცნობილი მონაცემები:

• რადიკალურად შეიცვალა კვლევის შედეგად;
• გაფართოვდა და დაემატა;
• დახვეწილი (მითითებული).

საიმედო სამეცნიერო კრიტერიუმების ნიშნები

მეცნიერების ნიშნები წყდება მისი კრიტერიუმები, თუ ისინი ერთმანეთისგან ცალკე განიხილება.

ამდენად, სიმართლე იბადება არა მხოლოდ მეცნიერების ფარგლებში.

Intersubjective შეიძლება იყოს არა მხოლოდ მეცნიერება, არამედ, მაგალითად, მასობრივი შეცდომა.

სისტემატიურობა, რომელიც სამეცნიერო ხასიათის სხვა ნიშანთან კავშირშია, ფსევდომასამეცნიერო საფუძვლებისთვის საფუძველს აძლევს.

და მხოლოდ შემეცნების შედეგი, რომელშიც ზემოთ აღნიშნული მახასიათებლები ერთდროულად ხორციელდება, სრულად ახასიათებს სამეცნიერო ცოდნას.