Საგანგებო პროცესი რომაულ სამართალში: არსი და მნიშვნელობა

რომის კანონი გახდა საფუძველი, რომლის საფუძველზეც შეიქმნა მრავალი ქვეყნის სამართლებრივი სისტემა. იგი იწყება პატარა ქალაქ რომში, რომელიც მოგვიანებით გადაიქცა ძლიერი და დიდი რომის იმპერია, რამაც დაშლილიყო რომაული სამართლის პრინციპები მთელს ევროპაში. და თითოეულ ქვეყანას, ყოველგვარ სამართლებრივ სისტემას საკუთარი გზით აღიქვამს და გამოიყენოს ეს ქონება, ბევრი ნიუანსი, კერძოდ, კონცეპტუალური-კატეგორიული აპარატი, ძირითადი დებულებები და კანონის სისტემა დაცულია ამ დღეს. მნიშვნელოვანი ადგილი რომაულ სამართალში რიგგარეშე პროცესია, როგორც სამოქალაქო პროცესის სახე .

რომაული იმპერიის სამოქალაქო პროცესი

რომაული სამოქალაქო პროცესი, რომლის წარმომავლობის ისტორია და განვითარება, რომაელი იურისტების დიდ ნაწილს წარმოადგენს, დიდ როლს ასრულებს რომაული სამართლის თეორიული და შემეცნებითი მნიშვნელობა. პროცესის ძირითადი ასპექტები შეიძლება შესწავლილი იქნას იმდენად, რამდენადაც უამრავი კოდიფიკაციის წყალობით, რომელთა შორისაა იმპერატორის იუსტინიანის სამოქალაქო სამართლის კოდექსი - კორპუსის იურის სამოქალაქო. რომაული სამოქალაქო პროცესი ანუ რომაული სამოქალაქო პროცედურაა, საქმეში მონაწილე პირთა და ზოგადად სასამართლოში სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობის ნორმებისა და პრინციპების მონაწილეების საქმიანობის რეალური მიმართულებაა . სამოქალაქო პროცესის მნიშვნელობა მის ფორმებში, კერძოდ, ლეგიტიმაცია, ფორმალური და საგანგებო.

რომან სამოქალაქო სამართლის კანონმდებლობის პროცესი

ამგვარი პროცესი ყველაზე არქაულია. მან თავისი ადგილი XII ცხრილის კანონებშიც კი აღმოაჩინა და შემდეგ ერთადერთი იყო სასამართლო პროცესზე. ამ ფორმის ეს პროცესი გამომდინარეობს კანონიკის აქტისგან, რომელიც ითარგმნა როგორც "სამართლებრივი საფუძველი" - წარმომადგენლობის მეშვეობით უფლებების დაცვა. სამოქალაქო პროცესის მთელი ისტორიის გაანალიზება , ლეზასონი შეიძლება უსაფრთხოდ უწოდებენ უმძიმესს . ამის მიზეზი ისაა, რომ ფორმალური როლი დიდწილად გადააჭარბა. ეს კარგად იზიდავს იუსტინიანოს ინსტიტუტისგან: თუ ძროხა ძროხა და არა ცხოველი, მაშინ საჩივარი არ დაკმაყოფილდება, რადგან ის არ შეესაბამება კანონს, რომელიც ეხება მხოლოდ ცხოველებს.

ფორმალური პროცესი რომაულ სამართალში

იმ პერიოდის ყველაზე სრულყოფილი პროცესი იყო რომაულ სამართალში საგანგებო პროცესი, მაგრამ ჯერ კიდევ ეტაპობრივი ფორმალური იყო. ლეგალიზაციის შემდეგ, ეს ფორმა საშუალებას აძლევდა ყველა სამოქალაქო სამართალს "სუნთქვა", რათა განეხორციელებინა ფორმალობების ჩარჩო, რაც მნიშვნელოვნად შეეხო ყველა კანონის განვითარებას. ახალ ეტაპზე გადასვლა საბოლოოდ გაძლიერდა ე.წ. შეფასების კანონით, რის შედეგადაც კანონმდებელმა შეძლო რეაგირება სწრაფად შეცვალოს საკანონმდებლო სისტემაში რაიმე ცვლილებებზე. პროცესი ორ ნაწილად იყოფა. სასამართლო პროცესის პირველ ეტაპზე დამტკიცდა პრეტორიის მიერ დაწერილი ნოტების ფორმულის შექმნა, რომელიც მითითებულია საქმის ყველა ნიუანსისა და მოსამართლის გადაწყვეტილების შესახებ. მეორე ეტაპი ჩატარდა მოსამართლის წინაშე.

საგანგებო პროცესი რომაულ სამართალში

რომაული სამართლის განვითარება არ შეწყვეტილა და მუდმივად ეწვია პროცესის ფორმის ძიებას, რომელიც მაქსიმალურად მარტივად და უპასუხისმგებლო იქნებოდა. ეს პროცესი იყო დამატებითი ბრძანებულება ან საგანგებო. ამ პროცესის პრინციპების დანერგვით, კერძო მოსამართლის ფიგურა გაქრა, ყველა პრეტენზია განიხილებოდა ერთი მაგისტრატით და ფორმულები და სასამართლო კონტრაქტები ფონზე გადადიან. რიგგარეშე პროცესის არსი გამოვლინდა საქმის განხილვისა და ანალიზის შესაძლებლობაში მხოლოდ მოსარჩელის მონაწილეობით. ამისათვის აუცილებელი იყო შესაბამისი მასალები. სასამართლოში არ გამოჩენა როლს ასრულებს. ეს იმის გამო უნდა იყოს, რომ მოსამართლე არ იყო ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორიც იყო პროცესის წინა ფორმები და მისი მთავარი ადმინისტრაციული მოვალეობაა, რომ სასამართლოსთვის გამოეწვია გარკვეული დღე. თუ ბრალდებული არ იყო, მაშინ საქმე არ იყო დახურული და მისი მონაწილეობის გარეშე განიხილებოდა, მაგრამ მოსარჩელის სასამართლოში წარუმატებლობა შეუძლებელი იყო საქმის განხილვის შეწყვეტაში.

რიგგარეშე პროცესის მნიშვნელობა სწორი სისტემის განვითარებისათვის

რომაულ სამართალში საგანგებო პროცესი სრულიად ახალი ეტაპი გახდა რომში სამოქალაქო პროცესების განვითარებაში. ეს იყო ახალი შეხედულება სამართლებრივი სამართალწარმოების შესახებ, რაც იურიდიულ სისტემაში ბევრი ცვლილება იყო. ეს ფორმა ხასიათდება მაღალი ხარისხის მოქნილობითა და ადმინისტრაციული სისტემით. საგანგებო პროცესის წყალობით, სასამართლო პროცესის ინსტიტუტში სამოქალაქო სამართლის სისტემაში გამოცხადდა . საქმე არ განიხილებოდა, ორი პროცესის გავლის შემდეგ და გადაწყვეტილება იყო სახელმწიფო ორგანოს და არა კერძო მოსამართლის ბრძანება. ამასთან ერთად, რიგგარეშე პროცესი უფრო ბიუროკრატიული იყო, ვიდრე ფორმალური. მოსამართლე გახდა მოსამართლე და საქმის დასრულება იყო იმპერატორის სახელით გამოსვლა. რომაული სამოქალაქო პროცესების განვითარების ამ ეტაპზე გამოვლინდა რომაული სამართლის ძირითადი მახასიათებლები გვიან პერიოდში. საქმის მხარეთა საქმიანობა და პროცესის ძალიან საჯაროობა შეზღუდულია და ავტორიტარული, ბიუროკრატიული ზრდა დაიწყო.

პოსტკლასიკური პროცესი

რომის იმპერიის დაშლა აისახა სამართლებრივი სისტემის ყველა სფეროში. პოსტკლასიკური პროცესი არის საგანგებო ფორმის ფორმა, რომელიც ცვლილებების შედეგად შეცვლილია. კლასიკური თვალსაზრისით მთავარი განსხვავებაა წერილობითი პროცესის მართვის ფართო გამოყენების და, შესაბამისად, სასამართლო პროცესების გადაჭრის პროცედურის მნიშვნელოვანი ცვლილებები. რომაული სამოქალაქო პროცესის ამ ბოლო ეტაპზე წარმოიშვა პრეზუმფციის ცნება, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მოსამართლემ შეიძლება განიხილოს გარკვეული ფაქტები უმნიშვნელო, თუ დაინტერესებულ მხარეს არ დაუპირისპირდა პირიქით.