Რუსეთი თავის მხრივ 19-20 საუკუნეებში: სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების

ისტორია, რომელიც თავის მხრივ 19-20 საუკუნეების რადიკალურად შეცვალოს თავისი მიმართულებით: გადამწყვეტი ხდება ინდუსტრიალიზაცია, რაციონალიზმი და ნაციონალიზმი. მაშინაც კი, ძალიან ცნება "ცივილიზაციის" რადიკალურად ცვლის მის მნიშვნელობას. იყო სამუშაოების ცნობილი კარლ მარქსი, რომლისთვისაც მთელი სამოქალაქო საზოგადოების განვითარება მჭიდროდ არის დაკავშირებული ექსპლუატაციის ადამიანის მიერ ადამიანის.

Ulyanov-ლენინის, იმავე პერიოდში, განაცხადა, რომ ეს ცივილიზაციის შესაძლებელია მხოლოდ იმ დროს, როდესაც ექსპლუატატორები იქნება მთლიანად გაანადგურა. მოკლედ, ეს იყო რთული დრო. როგორი ჩვენი რუსეთი თავის მხრივ 19-20 საუკუნეებში? ისტორიის ამ პერიოდში ქვეყანაში ტრაგიკულია, რთული, სრული ფატალური წინააღმდეგობები.

საფრთხე ახალი მსოფლიო წესრიგის

ერთი მხრივ საუკუნეების განმავლობაში, მთელი არსებობა კაცობრიობის დადგა დიდი კითხვა, რადგან წინაპირობა ყველაზე საშინელი ომები თავის ისტორიაში. ბევრი თვალსაზრისით ეს მოხდა იმის გამო, რომ კაპიტალიზმი მოვიდა ეტაპზე მონოპოლია. დიდი მწარმოებლები თანდათან შექმნილი მმართველები, იყო ubiquitous გაერთიანების დედაქალაქში. ინტერესების მოვაჭრეების დაიწყო დაემორჩილოს არა მხოლოდ ეკონომიკის, არამედ პოლიტიკის მრავალი სახელმწიფოს.

სამწუხაროდ, რუსეთმა თავის მხრივ 19-20 საუკუნეებში, არ გაიქცა იგივე პროცესი. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ მონოპოლია კაპიტალის ჩამოყალიბდა ჩვენს ქვეყანაში გამო შემდეგი ფაქტორები: პირველ რიგში, გადასვლის კაპიტალიზმის რუსეთში არ იყო გვიან; მეორეც, როლს არათანაბარი განვითარების მიწის; მესამე, ის იტოვებს სრული უსამართლობა მუშათა და გლეხთა ფენის მზარდი გამოყოფის შორის სოციალური ფენის ქვეყანაში.

რა მოხდა საზოგადოებრივ ცხოვრებაში პერიოდში?

სოციალური და პოლიტიკური სტრუქტურა ნელი, მაგრამ მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მოხდა რუსეთში. სოციალური სტრუქტურა მოსახლეობის ძალიან ჰეტეროგენული. კეთილშობილების, მიუხედავად იმისა, რომ შედარებით ცოტა, მაინც განაგრძობდა დაასახელოს ადამიანი ყველა მენეჯმენტის პოზიციებზე. მაგრამ იმ პერიოდში ჩვენ აღწერს დიდებულთა მეტი ნებით წავიდა კონტაქტი ბურჟუაზია.

ეს განსხვავდებოდა რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში. მოკლედ საუბარს ამ თემაზე, შეიძლება ითქვას, რომ "ზღვარზე" რევოლუციური მოძრაობა გლეხობას ხდებოდა, მაგრამ ეს ასე არ არის. რატომ?

მინიმუმ 80% მოსახლეობის იყო გლეხებს. ზემოქმედების ქვეშ კაპიტალისტურ ტენდენციები მათი სტრუქტურა უფრო ჰეტეროგენული: დაახლოებით 20% საერთო წარმოებული დაგროვების ფონდები და მიწის, ხდება, არსებითად იუმორისტული მცირემიწიანი; მაგრამ უმრავლესობა მცხოვრები ადამიანების ცხოვრების შესაბამისი 15-16 საუკუნეში.

მათი შუაგულში გამოვიდა დიდი რაოდენობით მუშა, რომელიც მუდმივად გაამწვავა ცხოვრებაში დიდ ქალაქებში. მაგრამ ყველა ფერმერი, მიუხედავად მათი "სახეობა", ერთიანი აგრარული საკითხი. ფაქტობრივად, ისინი მიბმული მათი მიწა, რომელიც აღმოჩნდა გარშემო დაკარგვა ჩაშლის კი მდიდარი მათგანი. ასე რომ, გლეხებს მაინც დაინტერესებული ძირითადი სოციალური კატაკლიზმები: ისინი პოლიტიკურად ნეიტრალური, ისინი არ არიან განსაკუთრებით დაინტერესებულია ხმამაღალი ლოზუნგებით. ყველა რომ შეიცვალა დროს პირველი მსოფლიო ომის დროს, როცა მუდმივი შეიცავს და მთავრობის სესხების არ დააყენა ბევრი მათგანი ზღვარზე გადარჩენის.

რაც შეეხება ბურჟუაზია, ის იზრდებოდა რაოდენობრივი თვალსაზრისით, მაგრამ პოლიტიკური როლი ამ სოციალური ფენის იყო უმნიშვნელო. მისი როლი მარტივი იყო: დიდი, აყვავებული ბურჟუაზია ერთგულებას ავტორიტარული ძალა, ხოლო მცირე და საშუალო მოუწოდა უმნიშვნელო ცვლილებები პოლიტიკურ ცხოვრებაში ქვეყანაში.

სამუშაო კლასის

ყველაზე ცუდი ის არის საჭირო, რომ მუშათა კლასი. By 1913, მუშები დაახლოებით 20% მოსახლეობის, და მათი ცხოვრების პირობები და სამუშაო არის ზოგჯერ მართლაც "მხეცური" არაადამიანური. ფაქტობრივად, სანამ 1906 წელს არავის დაინტერესებული იმისათვის, რომ როგორმე საკუთარი უფლებების დასაცავად. ასე რომ, რუსეთი 19-20 საუკუნეებში, შორს რუსეთის მე -18 საუკუნეში. იგივე პრინციპები, სოფლის მეურნეობის, ნაკლებობა აღჭურვილობა უპატივცემულობა და ადამიანის ცხოვრება ...

მნიშვნელოვანი! მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ბევრი დასავლური და პრო-დასავლური ისტორიკოსები ამტკიცებენ, მიუხედავად იმისა, რომ მუშა დასავლეთ ევროპასა და ამერიკის შეერთებულ შტატებში ბევრად უკეთესი საცხოვრებელი და სამუშაო პირობების, ეს ასე არ არის: წინსვლას Western პროლეტარიატის მოხდა მხოლოდ მას შემდეგ, 1917 წელს, როდესაც მთავრობა, შეშინებული რეალური შესაძლებლობები სასოწარკვეთილი ბოლოში საზოგადოებაში, მას ბევრი მომხრეა.

officialdom

ცალკე უნდა ითქვას, რომ იმ პერიოდში ცხოვრობდა და განვითარებული ბიუროკრატიული სოციალური ფენისთვის. ფაქტობრივად, ეს არის ამ ხალხის მართავდა რუსეთი თავის მხრივ 19-20 საუკუნეებში. მადლობა, ოფიციალური რუსეთის ხელისუფლება ჩამოყალიბდა მონოპოლია, როდესაც თუნდაც მცირე ბრძანებებს ქვეყნის საჭიროებების მოათავსეს მხოლოდ "მათი" კომპანიები, რომლებიც ხშირად გადაჭარბებულია ღირებულება მუშაობის ათობით ჯერ.

განსაკუთრებით ნათლად traced ბიუროკრატიული მონოპოლია ბანკების მათ მისცა ხელსაყრელი სესხების მხოლოდ მისი იგივე კომპანიები, რომლებიც მნიშვნელოვნად შეაფერხა მრეწველობის განვითარების და წარმოება. ამდენად, ამ ფენის მჭიდროდ არის დაკავშირებული დიდი ბურჟუაზია landlord და კეთილშობილების, ინტერესებს ყველგან. ეს განსხვავდებოდა რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში. სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ქვეყნებში დასავლეთ ევროპის წავიდა ბევრად უფრო სწრაფად, რადგან ამ ქვეყნებში ბანკების ბევრად უფრო სურვილი, რათა ფული კერძო სექტორში და მცირე მეწარმეების, რომელიც შეიძლება შეიქმნას და გამოსცადოს ახალი წარმოების მეთოდები.

სასულიერო პირები

ეს იყო კიდევ ერთი პრივილეგირებული კლასის. თეორიულად, ეს უნდა დაიცვას მორალის საზოგადოების, მაგრამ სინამდვილეში აღმოჩნდა ისე, რომ სასულიერო პირები დაკავებული იყო თითქმის მთლიანად მხარს ვუჭერთ ავტოკრატია. ზოგადად, რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში იყო ქვეყანა, გასაკვირია, საპატრიარქო და რელიგიური. ეკლესია აგრძელებს აქვს გონებაში გაუნათლებელი გლეხები დიდი გავლენა.

გაჩენის ინტელექტუალების

ეს ფენა არის სპეციალური რადგან იქმნება სხვა საზოგადოებები, და რომ არანაირი სავალდებულოა მკაფიო ეკონომიკური კომპონენტი. ზოგადად, ინტელიგენცია არის შიდა სოციალური მოვლენაა, რომელიც განსაკუთრებით ნათლად ვლინდება მხოლოდ ალექსანდრე II.

არაერთხელ, ბევრი მკვლევარი მათი ნაწერები ვარაუდობენ, რომ რუსეთი თავის მხრივ 19-20 საუკუნეებში, მოვიდა "უფსკრულს" რევოლუცია მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ კლასში, მაგრამ სინამდვილეში ეს ასე არ იყო. უცნაური საკმარისი, არამედ ინტელექტუალების იმ დროს იყო უსასრულოდ შორს რევოლუციური იდეები. პირიქით, წარმომადგენლები ამ ფენის მხარი დაუჭირა საქართველოს დემოკრატიულ საზოგადოებაში და ისინი მხარს ეტაპობრივი ცვლილება და ტრანსფორმაციის სოციალურ-პოლიტიკური ფენის გარეშე მკვეთრი, სისხლიანი არეულობას.

კიდევ ერთი რამ, ის არის, რომ XX საუკუნის დასაწყისში, ბევრი ინტელექტუალების, განცდა, მათი არაადამიანური უმწეობისა რეალურ ცვლილება, არ მოვა მიიჩნევს ძალადობას, როგორც "აუცილებელი ბოროტება", რომლის გარეშე ვერ შეძლებს ამის გაკეთებას.

როლი უცხოური კაპიტალის

როგორც დღეისათვის, რუსეთი მიმზიდველი სამიზნე უცხოური ინვესტიციები, როგორც უზარმაზარი რესურსებით და პრაქტიკულად თავისუფალი შრომის ნებადართულია მიიღოს უზარმაზარი მოგება გარეშე ძალიან ბევრი ღირებულება. ასეთ ვითარებაში, უცხოური კაპიტალის აქტიურად დამონტაჟებულია ადგილობრივ, რამაც ხელი შეუწყო უფრო გამდიდრებას ოფიციალური პირები და სოციალური სტრატიფიკაცია.

ასე რომ, რა იყო რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში? მოკლედ, ეს იყო ქვეყანა, სადაც წარმოუდგენელი ეკონომიკური და სოციალური სტრატიფიკაციის საზოგადოების ნაკლებობა ინტერესი მმართველი წრეები რეალური ცვლილება და რეფორმა. ამავე დროს, ეს ქვეყანა კატეგორიულად მოითხოვა დაუყოვნებლივ მოდერნიზაცია და ინდუსტრიალიზაცია. ხარჯავს ყველა ეს ჰქონდა პატრიარქალურ, კონსერვატიულ საზოგადოებაში, მუდმივი და ქრონიკული დეფიციტი ფული ხაზინაში.

კრიზისი თვალსაზრისით წინააღმდეგობები

კრიზისის შემდეგ 1900-1903, ქვეყანა "საქართველოს ლობიო, არ ყოფილა" ფული ყველა. ომის შემდეგ იაპონიის საგარეო ვალი გაიზარდა ოთხი მილიარდი ოქროს რუბლი. თანხა იმ დღეებში უბრალოდ წარმოუდგენელია. რომ ხელისუფლება ცდილობს, შეამციროს დეფიციტი სახელმწიფო ბიუჯეტის გაზრდის საგადასახადო ტვირთი, ხარჯების შემცირება, ეკონომიკური, სამხედრო და კულტურულ პროგრამებს. ინვესტიციების გარკვეული დროის დაშვებული შენარჩუნება ეკონომიკის afloat, რომ მხოლოდ ერთი დღით ადრე პირველი მსოფლიო ომის, ყოველწლიური გადასახადები 450 მილიონი რუბლი.

სინამდვილეში, მხოლოდ ვალის რელიეფის და მთავრობის Nicholas ომში მხარეს ანტანტის. ნაბიჯი ცუდად ჩაფიქრებული და გამოიწვია კატასტროფული შედეგები მოჰყვა. ეს არის ის, რაც ხასიათდება რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში: სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მიმდინარეობდა კუს ტემპით, firmed წელს დოგმატები გასული საუკუნის, ხელისუფლება მოქმედებდა ძალიან ნელა და მსუბუქად.

"სასურსათო საკითხი"

როგორ უზრუნველყოს პროდუქციის რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში? სოფლის მეურნეობის ვითარდება ძალიან ფართო გზა, გლეხები კი არ აქვს პრიმიტიული ტექნიკა, მთელი ქვეყანა არ იქნება დარეკილი და წყვილი ტრაქტორები. შემოსავალი დაბალი იყო, მაგრამ მსოფლიო ბაზარზე, რუსეთი არ მიყვარს: ის ყიდდა დიდი ოდენობით მარცვლეულის at გარიგება ფასები, ჩართვით რეალური გადაყრა. ამ მარცვლეულის აუთვისებელ ადამიანი სახელმწიფო შიმშილით შემთხვევა იყო რაღაც ნაცნობი.

ასე რომ, რუსეთი ცხოვრობდა მხრივ 19-20 საუკუნეებში ეკონომიკა საფუძველზე აღვირახსნილი ექსპლუატაციის იაფი ადამიანური რესურსების, ქარხნები იყო დამყარებული მხოლოდ საგარეო სუბსიდიების, რომლებიც "შთანთქმისა" იგივე პირები, რის შედეგადაც ფაქტობრივი განვითარების თითქმის არ არსებობს.

შიდა პოლიტიკა სახელმწიფო

მთელი პოლიტიკა NikolayA იყო პრინციპებზე აგებული დიდი ძალა. მთელი მმართველობის სისტემა შეიქმნა, რათა უზრუნველყოს, რომ რუსეთი თავის მხრივ 19-20 საუკუნეებში (ისტორიის აჩვენა, მცდარია ამ გზით) კვლავ ერთპიროვნული ქვეყანაში. ამ ფონზე, ეს გრძელდება გაღრმავება სოციალური უფსკრული სხვადასხვა ფენებს რუსეთის საზოგადოებაში.

ყოფილი მიწის მესაკუთრეთა გაგრძელდება მიიღოს საუკეთესო მიწას, ხოლო გლეხები huddled წელს ღარიბი, მარგინალური დაკავებები. თანამდებობის შეინარჩუნა ბანკები და ფასი პროდუქციის პრაქტიკულად ძარცვის თავისი ქვეყნის, და იყო რეალური ინდუსტრიაში.

დაწყება ფოკუსირებას on ადგილობრივ მწარმოებლებს

სწორედ ასეთი იყო რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში. ზოგადი მახასიათებლები შეუძლია იდეა, რომ სახელმწიფოს არაფერი შენარჩუნება მათი წარმოება. სამწუხაროდ, ხშირ შემთხვევაში ეს მართლაც შემთხვევაში, მაგრამ ამჯერად სიტუაცია შეიცვალა. ძალიან ნელა, მაგრამ პროგრესი იყო.

ამდენად, პროგრესული ტარიფი (1891), რომელიც 1900-1903, სახელმწიფო ცდილობს, ხელი შეუწყოს ადგილობრივი მრეწველობისა და საბანკო სისტემა (შეგიძლიათ ვხვდები, სადაც ფული წავიდა) დაინერგა. მთავრობა კი შეეცადა კონტროლი Nascent მოძრაობა გლეხები და მუშები, ორგანიზება მათი სამართლებრივი კავშირი.

პოლიტიკური რეფორმები

1905 წელს, საბოლოოდ საკონსტიტუციო-დემოკრატიული პარტია ჩამოყალიბდა შექმნა, რომელიც ამტკიცებდა, ყველა პროგრესის იმ ეპოქაში. პარტიის "ბიძგი" შექმნის იდეა პარლამენტის ორი პალატა, ისევე როგორც აღდგენის პრინციპებს სასამართლო რეფორმა 1864 წელს.

პარლამენტარები ცდილობდა სრულ გაუქმებას შესყიდვა გადახდის ფერმერებისთვის (ნამდვილი რელიქტური მონობის მე -20 საუკუნის), განიხილეს განაწილების მიწის სჭირდება, რომ ეს წინადადება აკრძალვა ზეგანაკვეთური, nonnormable შრომის მუშაკები, აგრეთვე დაჟინებით დანერგვა რეალური სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა იმ მეწარმეებს, რომლებიც არღვევს შრომითი აქტი.

სწორედ ასეთი იყო რუსეთის მხრივ 19-20 საუკუნეებში (შემაჯამებელი). მე -9 კლასის საშუალო სკოლა სწავლობს იმავე საკითხებზე, არამედ საგანმანათლებლო პროგრამა იძლევა არასრული ანალიზი მიზეზები, რამაც დიდი სოციალური აფეთქების დროს.