Როგორ მართლწერის ", რადგან" - hyphenated თუ არა?

ზოგიერთი, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან კითხვაზე, თუ როგორ დაწერა ", რადგან": hyphenated თუ არა, ერთად ან ცალ-ცალკე, თუ მძიმით ამ დიზაინის საჭიროება.

რა მეტყველების ნაწილი ვრცელდება კომბინაცია ", რადგან"?

ერთად დეფისი და არ წერენ ამა თუ იმ სამშენებლო შეიძლება გადაწყდეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ეს ნათელია, თუ რა ნაწილი სიტყვის ეს არის. ამ შემთხვევაში, ეს არის კომპლექსური კავშირი. მოცემული ანალიზის დახმარებით, რომელიც paranasal ნაწილი მიმაგრებულია ძირითად სასჯელს slozhnopodchinonnom. აქ არის მაგალითი სქემა:

ძირითადი ნაწილი ზემოთ მაგალითი დაქვემდებარებაში ვთხოვო კითხვაზე "რატომ? ". პასუხი ეს იქნება მხოლოდ დაქვემდებარებული ზმნისართულ მეორე წინადადება, რომელიც არის ნაწილი რთული ალიანსი ", რადგან". Hyphenated ან არ წერენ მითითებულ ალიანსი - ამ კითხვაზე ცოტა მოგვიანებით, ჩვენ უნდა გვესმოდეს.

ლექსიკური სინონიმები

ეს ძალიან ალიანსი გამოიყენება. ჩანს, მაღალი ლირიკული და townsfolk საუბარი და აკადემიური ნამუშევრები. მაგრამ საჭიროების შემთხვევაში, მაგალითად, არ ვიმეორებ ძალიან ხშირად, ეს შეიცვალა სინონიმები. და ზოგჯერ განმავლობაში წერილობით ესეები ავტორის ეჭვი: წერა ", რადგან" ერთად დეფისი თუ არა? მაშინ აქ არის გამოყენებული:

• ecause n;
• იმიტომ;
• იმის გამო, რომ;
• იმის გამო, რომ;
• იმიტომ, რომ;
• იმიტომ;
• სინამდვილეში;
• იმის გამო, რომ;
• მაშინ.

გამოყენება სინონიმები კავშირის ლიტერატურული ტექსტი

ისინი აცხადებენ, რომ წერა არ მოჭრა ნაჯახი. ასე რომ, ეს არის. სწორედ ამიტომ, აუცილებელია გამოიყენოთ სინონიმები, გადახდის ყურადღება მათი სტილისტური შეღებვა, შესაბამისობის კონტექსტში.

განვიხილოთ განსახიერება სინონიმი ცვლილების სტილში ნათქვამი წინადადება წარმოდგენილი სქემის ქვემოთ.

ნათელია, რომ მოძველებული წიგნი "" მაღალფარდოვანი ", რადგან" ან მკაცრად ბიზნესი "იმის გამო, რომ" ამ კონტექსტში გამოიყურება სასაცილოა. მაგრამ იმისათვის, რომ ცვლილება ხალხური ", რადგან" და ხალხური ", რადგან" ეს არის შესაბამისი.

გამოყენება სინონიმები კავშირის სამეცნიერო და ბიზნეს ტექსტები

თითოეული სიტყვის style კარნახობს თავის წესებს. მაგალითად, ბიზნესის და სამეცნიერო ტექსტი უნდა იყოს ფრთხილად ხალხური სალაპარაკო ლექსიკა :

ოფისის თანამშრომლები ვალდებულნი არიან სამუშაო ადგილზე ფიქსირებული დრო, იმიტომ, რომ დაკარგვა კი წუთი ზეგავლენა ხელფასი?

ყველას იგრძნობა უადგილოა სიტყვა აქ არის ", რადგან". Mandative style განცხადებები საჭიროებს რაიმე ფორმალური kantselyarizmov "იმის გამო, რომ", "მას შემდეგ, რაც" ან გამოიყენება "მას შემდეგ, რაც" და "რადგან". და მაშინ არ არის ძალიან დარწმუნებული ორთოგრაფიული შეიძლება დაიწყოს აწამებდნენ ეჭვი. და მართლაც, თქვენ უნდა დაწეროთ ", რადგან" ერთად დეფისი თუ არა?

ადვილია, რა თქმა უნდა, ჩადეთ ერთი სიტყვა კავშირი. მაგალითად, დაამატოთ ცოტა იუმორით ამ რეკლამის არქაული "რადგან". მიუხედავად იმისა, რომ მიღების შეცდომა სიტყვას სამი ასო რთულია, და ყველას არ არის ცოტა ირონიული მიმართვა მიმართავს. განსაკუთრებით ის ნაწილი, სადაც საქმე ხელფასი.

რატომ გსურთ დააყენა დეფისი ლექსიკონში სტრუქტურა, სადაც არ არის "რა"?

სავარაუდოდ, ბევრი დამაბნეველი ნაცვალსახელი "რაღაც". ვიზუალურად ახსოვს მისი წერილობით არ ესმის ნიუანსი ორთოგრაფიული, მოყვარული ასკვნის, "რომ" უნდა დაიწეროს ერთად დეფისი! მაგრამ ფაქტია, რომ აქ მთავარი როლი ითამაშა ნაწილაკების "რაღაც". ეს ხდის დაწერა ნაცვალსახელი ერთად დეფისი. შეადარეთ :. "ზოგიერთი ადამიანი", "რატომღაც", "სადღაც"

და გავაანალიზეთ დიზაინი "რაღაც" აკლია. ასე რომ, ეჭვი არ მეპარება, როგორ სიტყვიერად ", რადგან": hyphenate თუ არა. პასუხი ნათელია: დაწერა კავშირის ორი დამოუკიდებელი სიტყვა!

როდესაც ", რადგან" წერია ერთად?

პროვოკაციული კითხვა მასწავლებელი ზოგჯერ, ცდილობს აღრეული სტუდენტი ან სტუდენტი. არასოდეს! კავშირი ", რადგან" ყოველთვის წერილობითი ცალკე.

კიდევ ერთი რამ არის, რომ არ არის ვარიანტი დამწერლობა "ის ფაქტი, რომ" ეს არის, სამი სიტყვა. მაშინ ეს არ არის კავშირში, მაგრამ კომბინაცია წინდებული, ნაცვალსახელი და კავშირი. ტესტი აქ იქნება უქმნიან კითხვაზე "რატომ?". თუ პასუხი იქნება, როგორც ნაწილი სასჯელი, ეს იმას ნიშნავს, რომ არ არის რთული სტრუქტურა კავშირი, რომელიც აუცილებელია დაწერა ორი სიტყვა. მაგრამ თუ პასუხი არ გავიდნენ წინაშე საბაბი with ნაცვალსახელი და კავშირი ", რომ".

თუმცა, სირთულის არის ნაკლებობა გაგება ზოგიერთი ადამიანი განსხვავება კითხვაზე "რატომ?" და "რა?". მაშინ შეცდომა ამ მეთოდის ტესტირება ძნელია თავიდან ასაცილებლად. ექსპერტები ვურჩევ ვთხოვო დაქვემდებარებაში ნაწილი სასჯელის სემანტიკური კითხვაზე "რატომ?"

განვიხილოთ მაგალითი ილუსტრირებული. პირველი წინადადება - ვარიანტის გამოყენება დიზაინის სამი სიტყვა. ნათელია, რომ კითხვაზე "რატომ? "აქ არის შეუსაბამო.

მეორე წვერი, რომელიც გთავაზობთ ისარგებლოს მასწავლებლები, საფუძველზე კომპლექსური კავშირის ჩანაცვლება მონონუკლეარების "მას შემდეგ, რაც" ან "არ". შემოთავაზებული პირველი მაგალითი, და ეს არ იმუშავებს.

მაგრამ თუ ჩვენ მივმართოთ მეორე ვარიანტია შემოთავაზებული აქ, მაშინ შეცვლის მას ხალხური კომპლექსი ალიანსი ", რადგან" და ხალხური ", რადგან" საკმაოდ მარტივია. და კითხვაზე "რატომ? "ადვილად უპასუხა.

სად უნდა დააყენოს მძიმე?

მას შემდეგ, რაც ცხადი გახდა, თუ როგორ უნდა დაწეროთ ", რადგან" - ერთად დეფისი ან ცალკე - გამკლავება წარმოების პუნქტუაციის.

ზოგიერთი ადამიანი არასოდეს არაფერი მაგრამ წერტილი არ აღიარებს. მტკივნეულად იცის, მაგრამ დღეს თაობაში, და ეს ითვლება ნიშანი ჭარბი, როდესაც წერა კომენტარი სოციალური მედია და კომუნიკაცია. უნდა ითქვას, რომ ეს "ფურცლები" არის რთული წაკითხვის პუნქტუაციის გარეშე. დიახ, და დაჯექი მნიშვნელობა დაწერილი ხანდახან შეუძლებელია. იხილეთ წერილები სიმებიანი იგივე სასჯელი, და გახსოვთ მულტიპლიკაციური სიტუაცია "არ შეიძლება შეასრულოს შეწყალების".

ასე რომ, სად დააყენა პუნქტუაციის როდესაც slozhnopodchinonnom სასჯელი ნაწილები უკავშირდება კომპლექსური კავშირი? გამოდის, რომ მძიმე შეიძლება დადგეს, როგორც ადრე ", რადგან" და სანამ "რა". ეს დამოკიდებულია მიზნის ავტორის მიერ.

პირველ შემთხვევაში, იგი აქცენტს შედეგი, ხოლო მეორე - მიზეზი. როგორც ჩანს, ეს:

In პირველი განსახიერება, მთავარი იდეა არის ის, რომ ბანკებს აღარ. მიზეზი მისი დაკარგვა მოცემული, მაგრამ ეს, როგორც ჩანს, მეორადი.

მეორე ვერსია აშკარად საბაბი ხმები - ახსნა, თუ რატომ ბანკები აღარ არის, უფლება? და ყველა იმის გამო, რომ მძიმე განთავსებული ადრე "რა". როგორც ზემოთ განვიხილეთ, რითაც აქცენტი გადადის მიზეზი ინციდენტი.

არ დააყენა მძიმეები იმ შემთხვევებში, როდესაც კავშირის დგას დასაწყისში სასჯელს. ეს არის წინადადება თავად - და ეს არის მითითებით მიზეზი, მაგრამ ქმედება თავად აღწერილია ერთი ფრაზა.

შემთხვევები, როდესაც მძიმით უნდა გამოეყოს ნაწილი კავშირი

ზოგიერთ შემთხვევაში, ავტორის აზრით არ აქვს მნიშვნელობა, მას შემდეგ, რაც ძალაში შესვლის ნიშნების შექმნის პუნქტუაციის წესები. ისინი აცხადებენ, რომ მძიმე აუცილებელია გაყოფა კომპლექსური ალიანსი, თუ მის წინაშე:

• იდგა უარყოფითი ნაწილაკების "არა";
• მას აქვს ნაწილაკების მომატება ან შეზღუდვის ნაბიჯები (მაგ, მხოლოდ);
• გამოსვლაში;
• პირველი ნაწილი კავშირის ნაწილია პარალელური სტრუქტურები, როგორიცაა ერთგვაროვანი წევრები ან კანონქვემდებარე მუხლებს.

დასკვნა ზემოთ

ყველა თავმოყვარე კაცი რუსულად საუბრობდა, აქვს ყველაფერი იცოდეს კომპლექსური ალიანსი ", რადგან":

• როგორც წერია;
• წესით გარემოში, როდესაც გამოყენებით მძიმეები;
• პარამეტრები შეცვალა მისი სემანტიკური სინონიმები.

გაითვალისწინეთ, რომ ეს გაერთიანება ყოველთვის დაწერილი ორი სიტყვა. თქვენ არ შეგიძლიათ დააყენა დეფისი არავითარ შემთხვევაში! და როდესაც შეცვალა მისი სინონიმი მეტი ყურადღება უნდა მიაქციოს, რომ სტილისტური კონტექსტში ფერწერა.