Როგორც მომგებიანი განახლება პრინტერი - CISS ან PCO

ცოტა ხნის წინ, შედარება საოპერაციო ხარჯები ლაზერული და ჭავლური პრინტერები არ არიან ამ უკანასკნელის სასარგებლოდ - შევსება კარტრიჯი და მისი სრული ჩანაცვლება ეღირება მნიშვნელოვნად იაფია ჩანაცვლება მელნის ქართრიჯები. და შესაძლებლობა შევსება მელნის, რომ გარკვეული თვალსაზრისით არ ვფიქრობ, მინიმუმ პროფესიულ დონეზე - ეს იყო ბედი "kulibinyh", და განახორციელა ეს ოპერაცია თქვენი რისკით და დასრულდა არა ყოველთვის და არა ყველა კარგად - printheads ხშირად out ქვემოთ. მიუხედავად იმისა, რომ, რა თქმა უნდა, ეს დამოკიდებულია გამოცდილება და დონე უნარი მფლობელი პრინტერი ... მაგრამ სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა, ბაზარზე სახარჯო ჭავლური ბეჭდვის აღარ იყოს მონოპოლია - იყო ძირითადი მწარმოებლები სთავაზობს თუმცა unoriginal, მაგრამ ძალიან მაღალი ხარისხის მელნის. და შემდეგ მელნის გამოჩნდა უფრო საინტერესო რამ, - დანამატის ვაზნა და უწყვეტი მელნის მიწოდების სისტემები. მაგრამ რა უნდა იყოს საქართველოში მფლობელი საშუალო მთავარი ჭავლური პრინტერი?

ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მოცულობა ბეჭდვა. მიუხედავად იმისა, რომ, რა თქმა უნდა, უნდა გავითვალისწინოთ არა მხოლოდ საჭიროებებს არამედ შესაძლებლობა - თუ, მაგალითად, CISS for Canon MFP კრასნოდარის ან სხვა მსხვილი დასახლება ჯერ კიდევ გვხვდება, მაშინ USC, განსაკუთრებით ახალი პრინტერი მოდელები, თქვენ შეიძლება განიცდიან გარკვეული პრობლემები. მაგრამ უკან ტომი ... კვლევებმა აჩვენა, რომ ეს აზრი დააყენოს CISS შემთხვევაში ბეჭდვა მართლაც ინტენსიური - როდესაც პრინტერი მოდის off კვირაში 400-ზე მეტი დოკუმენტი იბეჭდება ფერი, და დაახლოებით ასი სრული ფერადი ფოტოსურათი A4 ფორმატით. მაშინ იგი თავად მართლაც ცხოვრობს, მაგრამ თუ ბეჭდვის არის პატარა და იშვიათი, ეს არის უკეთესი უნდა გავაკეთოთ USC როგორც CISS - ნაჭერი მონტაჟი საკმაოდ რთულია, მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ სასტიკი წინააღმდეგობა გამოყენების არასამთავრობო ნამდვილი მასალები პრინტერი მწარმოებლები, ზოგჯერ მოითხოვს მნიშვნელოვანი ცვლილებები სამშენებლო მოწყობილობა.

მაგრამ თუ ნამდვილად უნდა ბეჭდვა ბევრი, CISS ნამდვილად უფრო მომგებიანი. გარდა ამისა, იგი ასევე ახანგრძლივებს სიცოცხლეს პრინტერი - ყველა ერთი და იგივე ვაზნა უნდა გაიყვანოს საჭირო არ არის, და არც საკონტაქტო ჯგუფის ჩიპი და printhead როდესაც ეს არ განიცდიან (ეს არ არის საიდუმლო, რომ ყველაზე პრობლემები ამ საიტიდან იყო პროცესში დემონტაჟი და უკან დასწია მელნის ტანკები). სხვათა შორის, ზოგიერთი კვლევების (თუმცა, გასაგები მიზეზების გამო, მათ არაოფიციალური ხასიათი), როდესაც ინსტალაციის CISS საოფისე პრინტერები შეიძლება იყოს ჭავლური მოწყობილობა კიდევ უფრო მომგებიანი, ვიდრე ლაზერული.