Კანონი, Სახელმწიფოსა და სამართლის
Იურიდიული იდეალიზმი განმარტება
თანამედროვე იურიდიული ლიტერატურის, სამართლებრივი ნიჰილიზმი ემხრობა ეწინააღმდეგება სამართლებრივი იდეალიზმი. აღსანიშნავია, რომ მას ასევე აქვს რიგი უარყოფითი თვისებები და მოსალოდნელ შედეგებს, რომელიც შედეგია სამართლებრივი იგნორირება, ჩამორჩენილობის და დეფორმირებული სამართლიანობის გრძნობა, გარკვეულწილად, კი სიმცირის პოლიტიკური და სამართლებრივი კულტურა. იურიდიული იდეალიზმი არის გადაჭარბებული იმ საშუალებების სამართლებრივი ბუნება, გადაფასების
მიზეზები
- იურიდიული შიმშილობა, გაშენებულია მეტი ათწლეულებისა და საუკუნეების განმავლობაში.
- უკიდურესი ხარისხი იურიდიული იგნორირება.
- განუვითარებელი და დეფორმირებული სამართლიანობის განცდა საზოგადოებაში.
- იურიდიული იგნორირება მოქალაქეებს.
- დეფიციტია პოლიტიკური და სამართლებრივი კულტურა.
ხშირად, ყველა ეს პრობლემა, რომელიც არის პირდაპირი შედეგი სამართლებრივი იდეალიზმი, მომდინარეობს omnipotence სახელმწიფო ხელისუფლების დიდი ხნის განმავლობაში ეროვნული ისტორია. რუსეთის მხრიდან, ჩვენ მხოლოდ ასეთი სიტუაცია, როდესაც დიდი ხნის წარდგენის უფლებამოსილების სამოქალაქო და ბუნებრივი უფლებების (სახით აკრძალვის ტარება წვერი, იძულებული აცვიათ ევროპული ტანსაცმელი, გრძელვადიანი შენარჩუნების ფეოდალური ურთიერთობების, ათწლეულების განმავლობაში შიშის სახელმწიფო ხელისუფლების, და ა.შ.) გამოიწვია არაადეკვატური აღქმა სამართლებრივი სისტემის დღეს.
ფორმის სამართლებრივი იდეალიზმი
- სრულიად არარეალურია დამოკიდებულება სამართლის იურისტები. აღქმა ამ კანონის აბსტრაქცია, სრულიად მოწყვეტილი ცხოვრებაში.
- უსინათლოთა და იმპერატიულ რწმენა მოქალაქეების "კარგი კანონები", რომლებიც თავს შეუძლია ყველაფერი სწრაფად იცვლება უკეთესობისკენ.
- ლიტერატურული აღქმა უფლებები ერთადერთი საშუალება, რომელიც არეგულირებს სოციალური ურთიერთობები. იგნორირება ობიექტური რეალობა, რომელშიც არა მხოლოდ უფლება არეგულირებს სოციალური ურთიერთობები.
- ძალიან იდეალისტური დამოკიდებულება სამართლებრივი ნორმების იმ ნაწილს კანონმდებლები. მაგალითად, სამართლებრივი იდეალიზმი იწვევს უარყოფით შედეგებს, როდესაც დეპუტატები დროს განვითარება და მიღების სამართლებრივი აქტების სუსტად ორიენტირებული სასიცოცხლო რეალობა ხალხს და მათ ინტერესებს, მჯერა, რომ კანონის მიღების თავისთავად შეიძლება არსებული პრობლემების გადაჭრას, რაც არ შეუძლია უზრუნველყოს მექანიზმების განხორციელების ნორმების სამართლებრივი აქტი.
- ზედმეტად ფორმალური მხარე კანონით (მაგალითად, სასამართლო შემთხვევაში).
Similar articles
Trending Now