Არსებობს თუ არა ღმერთი თანამედროვე დასავლეთ კაცი?

დავა, როგორც ვიცით, სიმართლე დაიბადა. მიუხედავად იმისა, რომ ეპოქაში ტოტალური კონტროლის რომის კათოლიკური ეკლესია მეტი აზრები და განცხადებებს ადამიანი დასავლეთ ევროპის საზოგადოებები მსჯელობა იმის შესახებ, რომ ღმერთი არსებობს. მას შემდეგ, რაც დღის განმავლობაში ძველ საბერძნეთში ჩამოყალიბებული ძირითადი მტკიცებულება არსებობის უმაღლეს ხელისუფლებაში. ეს მეტაფიზიკური და ლოგიკური არგუმენტები. ბუნებრივია, მათ მიერ მოყვანილი ფილოსოფოსები არ დაამტკიცოს თანდასწრებით Zeus ან Osiris, მაგრამ ვარაუდობს, ყოფნა სხვა მსოფლიოში და, რაც მთავარია, ერთი შემოქმედი ჩვენი სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ.

როგორც ვხედავთ, თავიდანვე მოაზროვნე მათი ლოგიკური გათვლები თუ არა ღმერთი არსებობს, წავედით ცოტა არასწორი გზა. მათი არგუმენტები ეფუძნება აქსიომა არ არის საკმაოდ ნათელია, რომ თუ კიდევ ერთი სიცოცხლე არსებობს, იგი აუცილებლად უნდა იყოს ორგანიზატორი და შემოქმედი ამ. ყველაზე რელიგიის მსოფლიოს ეკისრება იმ ფაქტს, რომ არ არის "სამყაროს შემოქმედი, ხილული და უხილავი სამყაროს." მაგრამ თუ ვინმე აგებული შენობა, ამ ეს არ ნიშნავს, რომ ის აღდგა და სრულიად განსხვავებული სტრუქტურა. მით უმეტეს, რომ მეორე სტრუქტურა გამოვლინდა ბევრი "არქიტექტურული ხარვეზები."

არასრულყოფილების მატერიალურ სამყაროში ძალიან აშკარა უნდა ჩაითვალოს ის შესანიშნავად დამონტაჟებული. ასე რომ, მათ, ვინც ცდილობს დაამტკიცოს, რომ ღმერთი არსებობს, აუცილებლად წინაშე პრობლემა theodicy, რომ არის, იმ მიზეზით, რომ შემოქმედი არსებობა ბოროტი. ცნობილი ღვთისმეტყველი შუა საუკუნეებში, თომა აქვინელის განვითარებული ხუთი ძირითადი მტკიცებულება იმისა, უმაღლესი ინტელექტი და მისცა თავიანთი შეხედულებები თუ რატომ არის ცხოვრება არის ბოროტი. როგორც ყველა კარგი ღმერთი (რომელთა არსებობა დადასტურდა მეშვეობით ხუთი შედარებით სუსტი თვალსაზრისით ლოგიკა მიზეზების აქვინელის) სურს ისარგებლოს გაიმარჯვა მსოფლიოში. თუმცა, შექმნა გამოყოფილია შემოქმედი, ამიტომ არ არის სრულყოფილი. იქ, სადაც არ არის სინათლე, არ არის ჩრდილი (მიუხედავად იმისა, რომ ჩრდილი რეალურად ქმნის ობიექტს, რომელიც შთანთქავს radiant ენერგია). იქ, სადაც არის ჯანმრთელობის, ასევე არის დაავადება (კიდევ უფრო თეზისი, როგორც დაავადება განიხილება, როგორც "ნაკლებობა ჯანმრთელობა", ვიდრე ფაქტობრივი ავადმყოფობა).

დასკვნები "Summa Theologica" აქვინელის, ცდილობს, რათა ამომწურავი პასუხი კითხვაზე, თუ ღმერთი არსებობს, დაარღვია გერმანელი ფილოსოფოსის, იმანუელ კანტი. Proof არსებობა, ვინც გარეთ მსოფლიოში, არ უნდა იყოს დაფუძნებული კანონმდებლობის ფორმალური ლოგიკა. ეს ეხება მხოლოდ ახსნას მიზეზი და ეფექტი ურთიერთობები მატერიალური ობიექტების. და მართლაც, როგორც კი მოვა დრო, როდესაც კრიტიკა სასულიერო ვარაუდები კათოლიკური ეკლესია არ გამოიწვია მტკივნეული სასჯელი ცეცხლი, მოისმინა არგუმენტები და «contra».

Scoffers არ მოღვაწეობის შესახებ ნათელი images. მაგალითად, ethologist Richard Dawkins მისი მუშაობის ეძღვნება ილუზორულ ხასიათს რწმენა, ცდილობს დაამტკიცოს, რომ ღმერთი არ არსებობს, ასე რომ გამოწვევას მტკიცებულება ", შესაბამისად ხარისხის სრულყოფას". დავუშვათ, რომ ვინმე ამბობს, რომ როდესაც ჩვენ ვხედავთ რამოდენიმე მიმოფანტული ობიექტები, შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, ყველაზე სრულყოფილი ხარისხის დაწესებულებაში, რომელიც infallible და ყველა კარგი ყოფნა. "თუმცა, ჩვენ ასევე ვხედავთ, რომ ადამიანი exude სხვადასხვა ყნოსვა. აქედან გამომდინარე, არ უნდა იყოს უმაღლესი ყველა ყნოსვა skunk, რომელსაც ღვთის მიერ .... "

ყველა არგუმენტი, ეკლესია ცდილობს თავს მოახვიოს რწმენა ყველა კარგი შემოქმედი მატერიალურ სამყაროში, ჩიხშია შესული. მეცნიერთა აჩვენა, რომ ძირეული მიზეზების სამყაროს იყო "დიდი აფეთქება", მაგრამ არა დიდი შემოქმედი. გარდა ამისა, თეორია ბუნებრივი გადარჩევის განმარტავს ნაწილი მიმდინარე განვითარების ცოცხალი ორგანიზმების მარტივი რთული. გათავისუფლდეს ბატონობის რელიგიური დოგმა და დაეყრდნოს სამეცნიერო ევროპის, სავარაუდოდ პასუხი კითხვაზე, თუ ღმერთი არსებობს უარყოფითია. რელიგია გახდა კულტურული ფენომენი და მეტი არაფერი. მაგრამ, შიმშილი - საუკეთესო მტკიცებულება, რომ წყალი - ეს არის. და თუ ჩვენს სულს სურს, საუკუნო სიცოცხლე, ასე რომ ალბათ არ არის ეს მეორე მსოფლიო. ღვთის რწმენა - უფრო სწორად, ეს არის მორალური მოთხოვნა, რომელიც არ უნდა დაამტკიცოს.