Უკრაინაში თუ როგორ უნდა წერა და სწორად საუბარი რუსული ენის წესების შესაბამისად?

თანამედროვე რუსეთში ბევრი საკამათო რაოდენობაა. მათ შორის არის კითხვა, თუ როგორ სწორად წერა: "უკრაინაში" ან "უკრაინაში". კონფლიქტთან დაკავშირებით, რომელიც 2014 წელს დაიწყო უკრაინასა და რუსეთის ფედერაციას შორის, ეს აქტიურად სპეკულირება ორივე ქვეყნის პოლიტიკოსებმა. თუმცა, თუ ჩვენ აბსტრაქტებს ყველაფრისგან და ლინგვისტიკაზე კონცენტრირება, რა არის საბაბს სწორი გამოყენება? მოდით გამოვსახოთ ის.

გრამატიკა დამოკიდებულია პოლიტიკაზე?

მიუხედავად იმისა, რომ ლინგვისტურმა მეცნიერებმა თავიანთ გულმკერდში სცემეს, პოლიტიკური ვითარებისგან ენის წესების დამოუკიდებლობის დადგენა აუცილებელია იმის აღიარება, რომ ეს ასე არ არის.

ფაქტია, რომ მხოლოდ მკვდარი ენა სტაბილურია. ცოცხალი სიტყვები მუდმივად იცვლება, ახალი კულტურული, ტექნოლოგიური და პოლიტიკური რეალობების ადაპტირება. ყოველივე ამის შემდეგ, ენა პირველ რიგში კომუნიკაციის ინსტრუმენტს წარმოადგენს. ასე რომ, ამ მიზნისთვის ყველაზე კომფორტული უნდა იყოს და საზოგადოებასთან ერთად გააღრმავოს იგი, წინააღმდეგ შემთხვევაში კი მოკვდება.

ამ თვალსაზრისით, თითოეული საკამათო ლინგვისტური საკითხი უნდა განიხილებოდეს იმ სიტუაციასთან დაკავშირებით, რამაც გამოიწვია მისი გამოჩენა.

რა პრეცედენტები იყენებენ ძველი ქრონიკოსების მიერ

შეკითხვაზე ყურადღების მიქცევის წინ: "რამდენად სწორად არის სიტყვა" უკრაინაში "ან" უკრაინაში "?", ალბათ, მოკლედ გავიხსენოთ ამ ქვეყნის ისტორია.

ამიტომაც კიევანის რევოლუციის შემდეგ მისი მიწები მეზობელ სამთავროებად იყოფა. აღსანიშნავია, რომ თითოეული მათგანი ცდილობდა ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ის არის ამ სახელმწიფოს მემკვიდრე და მისი ტირაჟი "ყველა რუსეთი".

დროთა განმავლობაში ლიტვის დიდი საჰერცოგო, მოსკოვის დიდი საჰერცოგო და პოლონეთის სამეფო გახდა ამ რეგიონში. ისინი აქტიურად იყვნენ იბრძოდნენ თავისუფალ ტერიტორიაზე, რომელიც გახდა ბუფერული ზონა, მათ შორის და მომთაბარე ხალხებს შორის.

იმავდროულად, ამ მიწებზე (თანამედროვე უკრაინის ტერიტორიაზე) ცხოვრობდა საკუთარი კულტურისა და ენის მქონე ადამიანები, რომლებმაც შეძლეს ყველაფრის შენარჩუნება.

მუდმივი ომების გამო საზღვრები მუდმივად იცვლებოდა. მიმდებარე ქვეყნებმა დაიწყეს სადავო მიწები, როგორც "Okraina", და საბაბი "on" დაიწყო. ასეთი წერილების პირველი მაგალითები უკვე გალაქტიკა-ვოლინსა და ლვოვის ანგარიშებშია ნახსენები.

ბოგდან ხმელნიცკის მიერ უკრაინის მიმართ ოფიციალური დოკუმენტაციის დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ ჩამოყალიბების მცდელობებში მან გააგრძელა თავისი წინაპრების ტრადიცია, რომელიც იყენებს საბაბს "on".

რუსეთის იმპერიის დროს

მას შემდეგ, რაც ხმელნიცკიმ ხელი მოაწერა შეთანხმებას მისი დაქვემდებარებული ქვეყნის ანექსიაზე 1654 წელს მოსკოვის სამეფოში, უკრაინა რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ამ სახელმწიფოს და მისი მემკვიდრეების (რუსეთის იმპერია, სსრკ) ნაწილი დარჩა. როგორ გამოიყენებოდა საბაბს?

მას შემდეგ, რაც მოსკოვის სამეფო გახდა იმპერია, ოფიციალურ ტერმინს "პატარა რუსეთი" იწყებს კაზაკთა სახელმწიფოდ. ამავე დროს, სიტყვა "უკრაინა" კვლავ აქტიურად იყენებდა სიტყვას. ამავე პერიოდში, არის "უკრაინისთვის" წერის ტრადიცია, რომელიც წარმატებით იცავდა "უკრაინას".

რას ფიქრობდა პუშკინის გამოყენების პრეზენტაციების გამოყენება?

ყველამ იცის, რომ რუსული ენის თანამედროვე ლიტერატურული ნორმა ეფუძნება ალექსანდრე პუშკინის ნამუშევრებს. რა დიდი კლასიკური იფიქრა კითხვაზე: "როგორ დავწეროთ სწორად:" უკრაინაში "ან" უკრაინაში? ".

უცნაურად საკმარისი, მაგრამ მისი ნამუშევრები საკმაოდ ხშირად არსებობს მეორე ვარიანტი. ასეთი სიტყვები პოემაში "პოტავას" და ლექსის "ევგენი ონეგინის" რომშია შესაძლებელი.

რატომ ალექსანდრე სერგევიჩმა დაიცვა ეს აზრი? პასუხი მარტივია. პუშკინის იმდენივე ბატონის მსგავსად, პუშკინი ფრანგულ ენაზე ბევრად უკეთესია, ვიდრე მშობლიურ ენაზე. და მასში პრეზენტაცია "ჩართვა" ადგილმდებარეობის მიმართ არ იყო გამოყენებული. ამის ნაცვლად, ჩვენ თითქმის ყოველთვის გამოიყენეთ ვარიანტი "გ" (en). აქედან გამომდინარე, რომ გაიზარდა მიჩვეული ფიქრი და საუბარი გულწრფელად ბავშვობიდან, en Russie, საფრანგეთი, წერა პოემა უკრაინის შესახებ, ალექსანდრე სერგევიჩი მიერ ანალოგი გამოიყენება უკრაინა.

სხვათა შორის, იმავე მიზეზით, ბევრმა კეთილშობილმა, კითხვაზე: "რამდენად სწორად თქვა:" ან "უკრაინაში?", პასუხობდა, რომ მეორე ვარიანტი სწორია. ამიტომ, ნ. გოგოლის, ლ. ნ. ტოლსტოის და ა. პ. ჩეხოვის ნაწარმოებებში გამოიყენება "გ" ვერსია.

რა პრეცედენტებმა გააკეთეს TG შევჩენკო და პაული კულიჩი?

თანამედროვე უკრაინული ენა ნორმა ეფუძნება TG შევჩენკოს სამუშაოებს. რას ფიქრობდა ის კითხვაზე: "როგორ სწორად თქვა:" ან "უკრაინაში?". ამის პასუხად შეიძლება მისი პოეტური ლექსების ნახვა.

მათ შორის არსებობს ორივე ვარიანტი. ასე რომ პოემაში "Zapovit" გამოიყენება გამოხატვის შესახებ "On Vkraїnі milіі". ამავე დროს მისი ნამუშევარი "დიუმი მოდი, დიუმი მოდი" დაწერილია: "უკრაინას, შვილებსა და შვილებს! ჩვენი უკრაინისთვის ».

სად შევჩენკო მოდის "უკრაინისთვის" წერის ტრადიციიდან? მაგრამ მისი თანამედროვე და ახლო მეგობარი პანტელეიმონ ალექსანდრივიჩი კულიშმა, რომელმაც შექმნა უკრაინული დამწერლობა, წერდა "უკრაინაში" მისი რომანის შესახებ კაზაკები "ჩერნაია რადა"? და რატომ იყო გამოყენებული კობზარი ორივე პრეცედენტი?

პასუხი ამ კითხვაზე, როგორც პუშკინის შემთხვევაში, უნდა მოიძებნოს ორივე მწერლის განათლებაში. ასე რომ, კულიშმა არა მარტო უკრაინის ისტორია შეისწავლა, არამედ პოლიგლოტი იყო, თითქმის ყველა სლავურ ენაზე, ინგლისურ, ფრანგულ, გერმანულ, ესპანურ, შვედურ, ძველი ებრაულ და ლათინურ ენებზე. ასეთი ფართო ცოდნა დაეხმარა მას, რომ არ ყოფილიყო გრამატიკული თვალსაზრისით, მაგრამ არა მისი გამოყენების ხშირი გამოყენება.

მაგრამ დიდი კობზარი ვერ გამოირჩეოდა სპეციალური განათლებისაგან. ბავშვობიდან მან იცოდა უკრაინული ენა, მოგვიანებით აუცილებლობა იძულებული გახდა რუსული და პოლონური სწავლა. არ აქვს ისეთი ენების ცოდნა და მათი გრამატიკა, როგორიცაა კულიჩი, შევჩენკო უბრალოდ გამოიყენა ვარიანტი, რომელიც უფრო შესაფერისი იყო პოემის წერისას, ფიქრის გარეშე ფიქრის გარეშე. როგორ იცოდა ის, თუ რამდენი სამუშაო იქნებოდა უკრაინელებისთვის მომავალ საუკუნეებში?

რა საბაბს იყენებდა UPR- ში

1917 წლის რევოლუციის შემდეგ, UPR- ის (1917-1920) სამწლიანი პერიოდის განმავლობაში, ოფიციალურ დოკუმენტებში, საბაბით "გამოყენებულია" ახლად ჩამოყალიბებული ქვეყნის სახელით.

საინტერესოა ისიც, რომ როდესაც უკრაინას საბჭოთა კავშირში შეუერთდა და კულტურული და პოლიტიკური ელიტის ბევრი წარმომადგენელი აიძულეს ემიგრაცია, მათი დოკუმენტების უმრავლესობაში ისინი უფრო ხშირად წერდნენ "უკრაინაში".

საბჭოთა გზა პრობლემის გადაჭრაში

რაც შეეხება სსრკ-ს ოფიციალურ ორთოგრაფიას, ეს იყო ჩვეულებრივი გამოყენება "შესახებ". სხვათა შორის, ეს არის ეს არგუმენტი, რომელიც დღეს გამოიყენება, ვინც ახსნა, რატომ არის სწორი "უკრაინაში" და არა "უკრაინაში".

ამავე დროს, ასეთი ვარიანტი უკვე გამონაკლისი იყო წინაპირობების გამოყენების წესი. ასე რომ, სხვა ქვეყნებთან შედარებით, კუნძულზე, ისევე როგორც საბჭოთა რესპუბლიკებთან, გამოყენებულ იქნა პრეცედენტი "in". მაგალითად: კანადაში, ყაზახეთში.

"უკრაინაში" ან "უკრაინაში": როგორც სწორად, თანამედროვე უკრაინის მართლწერის ნორმების მიხედვით

უკრაინის შემდეგ 1991 წელს დამოუკიდებლობა მოიპოვა, ბევრი სფერო რეფორმირებული იყო, მათ შორის გრამატიკა. გადაწყდა, რომ გამოიყენოთ პრეცედენტი ახლად ჩამოყალიბებული ქვეყნის მიმართ. და "წერილში" წერა აღიქმება როგორც მოძველებული.

1993 წელს უკრაინის მთავრობამ ოფიციალურად მიმართა რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელობას თხოვნით, გამოიყენოს პრეცედენტი "სახელმწიფოში" მათი სახელმწიფოს სახელით. როგორც სხვა დამოუკიდებელი ქვეყნების წერა იყო.

არგუმენტებს შორის იყო ის, რომ როდესაც საბჭოთა კავშირის ნაწილი იყო, როგორც რეგიონის მიმართ, მისაღები იყო, როგორც "კავკასიაში". თუმცა, ცალკე სუვერენული სახელმწიფო ხდება მკაფიოდ გამოხატული საზღვრებით, ამ ქვეყანამ უნდა მიიღოს უფლება "დაიწეროს" შესაბამისად.

რამდენად სწორად "უკრაინაში" ან "უკრაინაში" რუსული ენის წესებით

უკრაინის მთავრობის საჩივრის საპასუხოდ, რუსეთის ფედერაციის ოფიციალური დოკუმენტების უმრავლესობამ გამოიყენა საბაბით "in".

ასევე, ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი (რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რუსული ვინოგრადოვის ინსტიტუტის მეცნიერებათა აკადემიის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი) ო. გრჩჩენკოს განცხადებით, უკრაინის სახელმწიფოთან ურთიერთობის შესახებ დოკუმენტაცია უნდა ჩაიწეროს "სისტემაში". ამავდროულად, რუსული ენის ლიტერატურული ნორმა ოფიციალური ბიზნეს სტილის ფარგლებს გარეთ კვლავაც განსხვავდება "on".

იგივე პასუხი კითხვაზე: "როგორ დავწეროთ სწორად:" ან "უკრაინაში"? "შეიძლება მოიძებნოს ოფიციალური მართლწერაში.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ უკრაინა არის ერთადერთი დამოუკიდებელი არასამთავრობო კუნძული ქვეყანა მსოფლიოში, რომლის მიხედვითაც საბაბი "in", ვიდრე "in" რუსულ ენაზე.

ამავე დროს, უნდა გავითვალისწინოთ, რომ დღევანდელი ვარიანტი ტრადიციისადმი მხოლოდ ხარკია. უნდა გადავარჩინოთ ეს? სადავო საკითხი, განსაკუთრებით დღეს, რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტის ფონზე, როდესაც უკრაინელები აღიქვამენ საბაბს "საშიში" მათი სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ხელყოფად.

როგორ "ride" სწორად

რა სწორად არის განხილული: "უკრავში" ან "უკრაინაში" არის წერა, დროა ისწავლოს, თუ როგორ უნდა "მოგზაურობა" ამ ქვეყანაში (გრამატიკის თვალსაზრისით).

ასე რომ, საბჭოთა ტრადიციაში, სავარაუდო საბაბით ვარიანტი "ყოველთვის" იყო, რადგან ეს ქვეყანა სსრკ-ის ნაწილი იყო. ისინი, ვინც კვლავ გამოიყენებენ ამ ვარიანტს დღეს "უკრაინაში" წავა.

თუმცა, ამ ქვეყანასთან ურთიერთობის შესახებ ოფიციალური დოკუმენტაციაში უნდა გამოიყენოს პრეცედენტი "გ". მაგალითად: "აშშ-ის პრეზიდენტი უკრაინაში ოფიციალური ვიზიტით წავიდა". იმავდროულად, როდესაც ამ სახელმწიფოზე საუბრობენ, აუცილებელია, რომ საბაბს ჩაუყენებინა: "წითელი ჯვრის ჰუმანიტარული მისია ჩამოვიდა უკრაინის ტერიტორიაზე".

იმაზე ფიქრი, თუ როგორ სწორად მივდივარ "" ან "უკრაინაში", ყოველთვის ღირს კონტექსტი. 1991 წლის აგვისტომდე, როდესაც დამოუკიდებელი გახდა, თქვენ შეგიძლიათ უსაფრთხოდ გამოიყენოთ ქვეყანა. საბოლოო ჯამში, ამ დრომდე სახელმწიფო არ არსებობდა და მის ადგილზე იყო სსრკ-ის რესპუბლიკა, რომლისთვისაც ქვეყნის ნაწილად იყო გამოყენებული საბაბი "შესახებ".

მოდი "ერთად" ან "უკრაინიდან": როგორ სწორად

თუ როგორ სწორად წერა: "უკრაინაში" ან "უკრაინაში", ყურადღება უნდა მიაქციოს სხვა "სადავო" პრეცედენტების გამოყენებას. ასე რომ, როცა ითქვა ის პირი, რომელიც უკრაინის სსრ-ს ტერიტორიიდან მოდიოდა, საბჭოთა მართლმსაჯულების წესები, ყოველთვის იყო გამოყენებული პრეცედენტი "გ".

მაგრამ დღეს, როდესაც კითხვაზე, თუ როგორ სწორად "ან" ან "უკრაინაში" სულ უფრო მეტად გამოჩნდება ლინგვისტიკაში, მნიშვნელოვანია, რომ გადახედოს პრეპარატების გამოყენებას "ერთად" და "ერთად".

ასე რომ, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ და ვწერთ თანამედროვე უკრაინის სახელმწიფოს შესახებ, მაშინ სწორია გამოიყენოს პრეცედენტი "დან", სხვა ქვეყნებისთვის კი არა კუნძულზე. მაგალითად: "დედაჩემიდან დაბრუნდა უკრაინა".

თუ ჩვენ ვსაუბრობთ უკრაინის სსრ-ს ან პატარა რუსეთში, მაშინ სავარაუდოა, რომ ვთქვა და დაწეროს "გ". მაგალითად: "დიდი საბჭოთა მომღერალი და მსახიობი მარკ ბერნსი იყო უკრაინაში".

თუმცა, მათთვის, ვისაც არ სურს გაიგოს ყველა ეს ისტორიული სუბტიტი, უნდა აღინიშნოს, რომ ერთი მნიშვნელობით "წინ" და "ერთად" და, შესაბამისად, "გამოყენებულია" და "დან". გამოდის, რომ "უკრაინაში" ცხოვრობს - მოდის "უკრაინადან". და ვინც "უკრაინაში" - მოდის "უკრაინადან".

თუ სწორად სწავლობენ: "ან" "უკრაინაში" საჭიროა დავწეროთ (თანამედროვე რუსული და უკრაინული გრამატიკის წესების მიხედვით), შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ თითქმის 100 წლის განმავლობაში ეს საკითხი უფრო პოლიტიკურია, ვიდრე ლინგვისტური. მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინის წერილობითი ტრადიცია არის ამბავი, რომელიც ყოველთვის მნიშვნელოვანია იმისთვის, რომ გავიხსენოთ, თანამედროვე პოლიტიკური სიტუაცია მოითხოვს, რომ შეიცვალოს წინაპირობა. თუმცა, პოლონეთში, ჩეხეთსა და სლოვაკეთში უნდა გაკეთდეს იგივე, რაც უკრაინასთან დაკავშირებულ საბაბს იყენებს.