Სტალინის რეფორმის არსი და შედეგები აგრარულ სფეროში

მე -20 საუკუნის დასაწყისისთვის რუსეთის იმპერია დასავლეთის კონკურენტებს უკან მის ტექნიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ განვითარებაში ჩამორჩა. ე.წ. "catch-up" მოდერნიზაცია, რომელიც დაიწყო შუა მე -19 საუკუნეში, არ დაეხმარა დახუროს ამ უფსკრული. 1860-იან წლების ფართომასშტაბიანი რეფორმები სასურველ შედეგს არ მოიტანს. სახელმწიფო უბრალოდ საჭიროა ახალი ტრანსფორმაციები, რომლებიც ეკონომიკასა და სოციალურ განვითარებას კაპიტალისტურ რეჟიმში გარდაქმნის.

რეფორმის დასაწყისი

ასეთი მცდელობა იყო მთავრობის ხელმძღვანელის პიტო არკადიევის ძე სტოლიპინის რეფორმების კომპლექსი. პირველ რიგში, ეს ეხება აგრარულ სფეროში გარდაქმნებს. მოსალოდნელი იყო, რომ სტოპიპინის რეფორმის შედეგები ქვეყანაში ყველა მნიშვნელოვან სფეროს განვითარებას შეუწყობდა ხელს. მათი მთავარი გეგმა იყო კარგად ჩამოყალიბებული ძლიერი, დამოუკიდებელი და სამეწარმეო გლეხების შექმნა, რაც სასაქონლო ურთიერთობების აღორძინებას და რუსეთს სოფლის მეურნეობის პროდუქციის კიდევ უფრო მნიშვნელოვან ექსპორტიორებად გადაქცევდა. სტოპიპინის რეფორმის საბოლოო შედეგები დაინახა, როგორც ამერიკელი ფერმერების მსგავსად, ძლიერი ბიზნეს აღმასრულებლის კლასის გაჩენის შთაგონება. ამ მიზნით, სახელმწიფო საკრედიტო ბანკი მთავრობის დადგენილებით დაიწყო მასიური კამპანია, რომლითაც მიწათმოქმედებაზე კრედიტების გაცემა მოხდებოდა. ამავე დროს, დავალიანების დაუბრუნდა მძიმედ დასჯილი - შეძლებული ობიექტის ჩამორთმევა. ეს, რეფორმატორების გეგმის მიხედვით, კერძო ინიციატივა იყო. აგრარული რეფორმის მეორე მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო ციმბირში მიწის განვითარების პროგრამა. ამ რეგიონში მიწის ნაკვეთები ნაწილდება და სრულიად უფასოა მათთვის, ვისაც გლეხების გამოყენება სურს. და მთავრობამ ყოველმხრივ ხელი შეუწყო და ხელი შეუწყო ურალის მიღმა მცხოვრები გლეხის ოჯახების გადაადგილებას. ამ მიზნებისათვის შეიქმნა სპეციალური ნაერთები, რომლებიც შემდგომში "სტოლიპინის ვაგონი" იყო ცნობილი. გარდა ამისა, ამ პერიოდში ციმბირში აქტიურად არის შექმნილი ინფრასტრუქტურა.

სტოპიპინის აგრარული რეფორმის შედეგები

უდავოა, რომ რუსეთში ისტორიის გეგმები, პოლიტიკამ არასდროს მოიტანა თავისი ლოგიკური დასკვნა. მათი განხორციელება პირველად შეწყდა მისი გარდაცვალების გამო 1911 წელს და საბოლოოდ გადაიდო კონტინენტური გამო ომი. ამრიგად, ძნელად შეიძლება ითქვას, რომ სტოპიპინის რეფორმების შედეგები საკმარისი იყო. თუმცა, მთელი რიგი ტენდენციები, რომლებიც ჯერ კიდევ წარმოიქმნება, შეიძლება შეავსოთ გარკვეული შედეგები.

სტალინის რეფორმის პოზიტიური შედეგები აგრარულ სფეროში

მთავრობის მოქმედებების შედეგი იყო ის, რომ გლეხის მოსახლეობა მოსახლეობის 10% -დან 20% იყო. ეს უკანასკნელი დამოუკიდებელი მენეჯმენტით დაიწყო. მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში წარმატებულმა გლეხებმა ბაზარზე გამოჩნდნენ ყველა პურის ნახევარი. ციმბირის განვითარებისთვის გარკვეული გეგმები გაკეთდა , რადგან რეფორმის დროს იქ 3 მილიონამდე მეურნეობა გადავიდა. შედეგად, ახალი რეგიონები ჩართულნი იყვნენ სასაქონლო-ბაზრის ურთიერთობებში. საგრძნობლად გაფართოვდა სახნავი მიწების ფართობი ქვეყანაში.

სტოპიპინის რეფორმის უარყოფითი შედეგები

დამოუკიდებელმა სოფელმა სტრატიფიკაციამ გამოიწვია ის ფაქტი, რომ წარმატებებთან ერთად წარმატებული აღმოჩნდა ღარიბი გლეხები. მაშინაც კი, ოჯახი, რომელმაც დატოვა თანამეგობრობა კვლავ მჭიდროდ ითანამშრომლა მასთან. ამ თვალსაზრისით, რეფორმა ნახევრად გულისა. მას ასევე არ ჰქონდა მატერიალური გავლენა სოფლის მეურნეობის ტექნოლოგიურ განვითარებაზე. 1911 წლისთვის, რუსული გლეხის მთავარი იარაღი ჯერ კიდევ არქაული გუთანი იყო.