Კანონი, Მარეგულირებელი შესაბამისობა
Მორიგების სამოქალაქო სამართალწარმოების - მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი დასახლებაში ნებისმიერი კონფლიქტის
რუსეთის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 34-ე მუხლის უზრუნველყოფს ასეთი რამ, როგორც გლობალური შეთანხმება. არსი მისი არის, რომ მივაღწიოთ კარგად განსაზღვრული მხარეთა შორის შეთანხმებით (მოსარჩელედ და მოპასუხედ).
მორიგების in სამოქალაქო სამართალწარმოების შეიძლება ნებისმიერ ეტაპზე ჩატარების წარმოებაში, მაგრამ მხოლოდ მანამ, სანამ გამოცხადების სასამართლოს გადაწყვეტილებით. ასევე nolle მისი სარჩელი და შემდგომი შეთანხმების ხელმოწერის ორ მხარეს შორის არის შესაძლებელი და სააპელაციო კომისიაში, ხოლო აღმასრულებელი წარმოებაში.
მთავარი მოთხოვნა არის ის, რომ კონფლიქტი იყო, და ორივე მხარე მზად არის მოლაპარაკება ერთობლივი გადაწყვეტილება, რომელიც ყველასთვის მისაღები. თუ სასამართლო გამოაცხადა თავისი გადაწყვეტილება, რომ მორიგების არ იქნება მხედველობაში მიღებული.
პრაქტიკაში, დასახლება სამოქალაქო პროცესი შეიძლება სასამართლოსთვის მიწოდებული, როგორც ერთიანი დოკუმენტი ორივე მხარის მიერ ხელმოწერილი და დახმარებით ინდივიდუალური განცხადებები მოსარჩელე და მოპასუხე. ეს განცხადებები გააკეთა სასამართლო სხდომის ოქმში და შეტანილი საქმე. სხდომის თავმჯდომარე მიღებამდე ამ შეთანხმების მოაქვს გვერდითი მოვლენები მისი ხელმოწერა. შემდეგი, მორიგების in სამოქალაქო საქმის წარმოება, ნიმუში, რომელიც შეიცავს კომპლექტი ინფორმაცია წარედგინება სასამართლოს. რას ნიშნავს ეს დოკუმენტი?
ნიმუში მორიგების სამოქალაქო სამართალწარმოების უნდა შეიცავდეს ინფორმაციას ნებაყოფლობით ხელმოწერის თავად არსი კონფლიქტის მიზეზი, რომელიც მეომარ მხარეებს მზად ვართ დავასკვნათ, ურთიერთსასარგებლო შეთანხმება, მათ შორის ყველა სახის დათმობებზე, რომელიც მზად არის, რათა თითოეული მხარის მიმართ სხვა, გაზიარების ყველა შედეგად ხარჯები და ღირს ან თანაბრად ან პროპორციულად.
ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ საერთაშორისო ხელშეკრულების მხოლოდ ამტკიცებს სასამართლო, მკაცრად უნდა იყოს დაკმაყოფილებული ორივე მხარის მიერ. თუ არღვევს მას, დადგენილი პირობების მასში, შესრულებული იქნება ძალაში. მორიგების სამოქალაქო სამართალწარმოების ეს შეიძლება იყოს დამტკიცებული სასამართლოს მიერ და მხოლოდ გააკეთა კონფლიქტის მხარეებს შორის, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება კანონს და არ არღვევს სხვათა უფლებებს (მესამე) პირები აცხადებდნენ, ინდივიდუალური დამოუკიდებელი პრეტენზიები სადავო საკითხი. უარის თქმის შემთხვევაში დამტკიცების შეთანხმების თანახმად, სასამართლო ვალდებულია მისი მმართველი მარცხი, განაცხადა, რომ მიზეზები ასეთი გადაწყვეტილება და შემდეგ ახორციელებს საქმის არსებითი განხილვა.
იმ შემთხვევაში, თუ დამტკიცება იყო ხელშეკრულებით არ ხელახლა მკურნალობა დასაშვებია სასამართლოში იმავე მხარეებს შორის და იმავე საფუძვლით. მაგრამ, მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანია დადების სამართლებრივი ურთიერთდახმარების მხარეთა შეთანხმებით და ეს შეიძლება ყოველთვის არ იწვევს ბოლომდე საქმის წარმოება.
აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ მორიგების შეიძლება გაკეთდეს კონფლიქტის მხარეებს და დროს აღსრულების სასამართლოს გადაწყვეტილებით, მოსარჩელე უკვე მხრივ სასამართლო აქტის საფუძველზე, რომელიც სააღსრულებო ფურცელი გაიცემა. არსი მორიგების ამ ეტაპზე ნებაყოფლობითი აღსრულების სასამართლოს ბრძანებით იძულების გარეშე სახელმწიფოს მხრიდან.
როგორც ინსტრუმენტი დასახლებაში ნებისმიერი კონფლიქტის მოგვარების შეთანხმების ემსახურება და დაეხმაროს ურთიერთობების შემდგომი განვითარების ორ მხარეს შორის. და რაც ყველაზე მთავარია - ეს შეთანხმება არის გამოხატულება თვითმმართველობის ნება, პარტიების და მათი ორმხრივი ინიციატივა. ამ შემთხვევაში, მხარეები თავად განსაზღვრავენ პირობები კონფლიქტის მოგვარების და ზომის შესაძლო დათმობაზე კომპლექტი მოთხოვნებს.
მხარეები თავად განსაზღვრავენ პირობები კონფლიქტის მოგვარების და ზომის შესაძლო დათმობაზე კომპლექტი მოთხოვნებს. აქედან გამომდინარე, ისევე, როგორც სხვა ხარჯები, სასამართლო ხარჯები გამოიღო თანხა შეთანხმებით გათვალისწინებული. თუ ეს არ არის, შეთანხმების მიხედვით, მაშინ ეს ხარჯები ნაწილდება სტანდარტულ წესებს იმ შემთხვევაში, სამოქალაქო სამართალწარმოება.
Similar articles
Trending Now