Კონსტიტუციური სამართლებრივი პასუხისმგებლობა

საკონსტიტუციო სამართლებრივი პასუხისმგებლობა არის კონსტიტუციური კანონის ერთ-ერთი შესარჩევი, სისტემა-ფორმირების ფუნქცია . თანამედროვე პირობებში ეს ნიშანი განსაკუთრებულ მნიშვნელობას და წონას იძენს. ეს არის სახელმწიფოს ეკონომიკური, პოლიტიკური და სხვა პროცესების ხასიათი.

საკონსტიტუციო უფლებები და მოვალეობები განისაზღვრება ძირითადი კანონის მუხლებში. უნდა აღინიშნოს, რომ საზოგადოებრივი ცხოვრების სფეროების განვითარებასთან ერთად საჭიროა ახალი მექანიზმების ჩამოყალიბება, რაც ხელს უწყობს ხალხის ძალაუფლების რეალიზაციას . როგორც ერთ-ერთი მათგანი, კონსტიტუციური და სამართლებრივი პასუხისმგებლობა. ეს არის სოციალური პასუხისმგებლობის განუყოფელი ნაწილი, რომელიც პასუხისმგებელია მათ ქმედებებზე.

ძირითადი კანონით გათვალისწინებული კონსტიტუციური გარანტიები ასახავს სახელმწიფოს ვალდებულებას, დაიცვას ქვეყნის მოქალაქეთა თავისუფლებები. ძალაუფლების გამოხატვის ეს ფორმა ბევრ რამეს იძენს სხვა სახის იურიდიული ვალდებულებით.

კონსტიტუციურ სამართლებრივ პასუხისმგებლობას პოლიტიკური ხასიათი აქვს. ეს საკმაოდ ბუნებრივია, იმ თვალსაზრისით, რომ სახელმწიფო ხელისუფლების წარმომადგენლები ხელისუფლებასთან არიან დაკავშირებული, არამედ მთელი სახელმწიფო, მისი ხალხი, პოლიტიკა, ერი. ეს დებულება საკმაოდ მკაფიოდ გამოხატულია საკონსტიტუციო რეგულირების სფეროში, რომელშიც პასუხისმგებლობა უფრო დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს. ეს იმითაა განპირობებული, რომ ამ მიმართულებით ახორციელებს შესაბამისი ურთიერთობების სუბიექტების ინტერესები. ამიტომაც სახელმწიფო ორგანოების ან თანამდებობის პირთა კონსტიტუციური და სამართლებრივი პასუხისმგებლობა მნიშვნელოვანი განსხვავებაა მარტივი სამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან.

უნდა აღინიშნოს, რომ დარგობრივ სფეროს გააჩნია რამდენიმე სხვა მახასიათებელი. კერძოდ, კონსტიტუციურ პასუხისმგებლობას აქვს ისეთი თვისებები, როგორიცაა სანქციები და შესაძლებლობა, აუცილებლობის შემთხვევაში, გამოიყენოს იძულება (როგორც წახალისება). ეს მახასიათებლები უკავშირდება ამ სფეროს სხვა სამართლებრივ ფილიალებთან, დადგენილია კანონმდებლობის შესაბამისად მათი მოქმედებების პასუხად.

თუმცა, ყველა სამართლებრივი წყარო არ არის საჭირო სანქციების გამოყენების აუცილებლობის შემთხვევაში.

კიდევ ერთი თვისება, უნდა აღინიშნოს, რომ დეტალური დეკლარაციის ნაკლებობა. ზოგიერთ ნორმატიულ აქტში მითითებულია მხოლოდ კონსტიტუციური პასუხისმგებლობის შესაძლებლობა. მაგალითად, არჩევნების შესახებ კანონის დარღვევით, გათვალისწინებულია სისხლის სამართლის და ადმინისტრაციული ნორმები. ამ ნორმებისა და კონსტიტუციური სამართლის ნორმების შესაბამისად დადგინდება გამოვლენილი დარღვევების პასუხისმგებლობა.

რიგი თვისებები განისაზღვრება შესაბამისი ნორმების განხორციელების ბუნებასა და მექანიზმში.

საკონსტიტუციო პასუხისმგებლობა ორი მიმართულებით განისაზღვრება: გარკვეული კონსტიტუციური სამართლებრივი ურთიერთობის ფარგლებში და სხვა სამართლებრივი სფეროების ნორმებით. ზოგიერთ შემთხვევაში, არ არის საჭირო სხვა ნორმების გამოყენება. სხვა სიტუაციებში, კონსტიტუციური პასუხისმგებლობა გადაჯაჭვულია, ასევე, სამართლებრივი პასუხისმგებლობის სხვა ფორმებთან ერთად. მაგალითად, სისხლის სამართლის დანაშაულის კომისიის დეპუტატი ისჯება სახელმწიფოსა და სისხლის სამართლის ნორმების შესაბამისად.

კონსტიტუციური პასუხისმგებლობა წარმოდგენილია რეტროსპექტივის სახით (წარსული) და დადებითი პასუხისმგებლობა. მეორე შემთხვევაში, ისინი საუბრობენ თავიანთი მოვალეობების, ანგარიშვალდებულების, სამართლებრივი კომპეტენციის სათანადო შესრულების შესახებ. ამგვარად, სხეულის პასუხისმგებელი დამოკიდებულება ან უფლებამოსილება მათი უფლებამოსილებისადმი. პოზიტიური პასუხისმგებლობა არის პრიორიტეტი საკონსტიტუციო ურთიერთობების სფეროში.