Zemsky Sobor of 1613: საარჩევნო მიხეილ რომანოვი. როლი Zemsky Sobor რუსეთში

ასეთი დაწესებულებები გაჩნდა დასავლეთ ევროპასა და მოსკოვის სახელმწიფო. თუმცა, მიზეზები და შედეგები, მათი საქმიანობის არ ყოფილა მკვეთრად განსხვავდება. პირველ შემთხვევაში ქონების შეხვედრა მსახურობდა არენაზე გადაჭრის პოლიტიკურ საკითხებზე ბრძოლის ძალა, რუსეთში ასეთი შეხვედრები შეეხო ძირითადად ადმინისტრაციულ ფუნქციებს. ფაქტია, რომ იმპერატორი გაეცნო საჭიროებების ჩვეულებრივი ხალხის ასეთი მოვლენები.

გარდა ამისა, ასეთი შეხვედრები მოხდა მას შემდეგ, რაც გაერთიანების სახელმწიფოების, როგორც ევროპაში, ხოლო რუსეთს, ასე რომ შექმნას აღსაკვეთად სურათს ქვეყანაში, ამ ორგანოს გაართვა თავი, ისევე, როგორც ეს შესაძლებელია.

Zemsky Sobor 1613, მაგალითად, ითამაშა რევოლუციური როლი რუსეთის ისტორიაში. მას შემდეგ ტახტზე მიხეილ რომანოვი, რომლის ოჯახი მართავდა ქვეყანას მომდევნო სამი ასი წლის განმავლობაში. და ეს იყო მისი შთამომავლები ჩამოტანილი ჩამორჩენილი სახელმწიფო შუა საუკუნეებიდან forefront ადრეულ მეოცე საუკუნის.

Zemsky Sobor რუსეთში

მხოლოდ იმ პირობებში, რომელიც შეიქმნა ქონების წარმომადგენელი მონარქიის დაშვებული წარმოიქმნება და განვითარება ისეთ დაწესებულებებში, როგორებიცაა Zemsky Sobor. 1549 იყო გამოჩენილი ამ კუთხით. ივანე მრისხანე აგროვებს ადამიანი აღმოფხვრას ადგილობრივი კორუფცია. ღონისძიება სახელწოდებით "საკათედრო შერიგება".

იმავე სიტყვის დროს ნიშნავდა "ეროვნული", რომელიც მითითებული ფარგლებში საქმიანობის ამ ორგანოს.

როლი Zemsky Sobor განხილვა იყო პოლიტიკური, ეკონომიკური და ადმინისტრაციული საკითხები. ფაქტობრივად, ეს იყო მეფის ურთიერთობა უბრალო ხალხს გავლით ფილტრაციის საჭიროებს boyars და სასულიერო პირები.

მიუხედავად იმისა, რომ დემოკრატია და არ მუშაობს, მაგრამ საჭიროებებს ქვედა კლასების კიდევ ითვლება უფრო მაღალია, ვიდრე ევროპაში, interspersed ერთად აბსოლუტიზმს.

ყველა უფასო ადამიანი მონაწილეობდა ისეთ მოვლენებს, რომელიც არ არის დაშვებული მხოლოდ იქცევა. ყველას ჰქონდა ხმის მიცემის უფლება, მაგრამ ფაქტობრივი და საბოლოო გადაწყვეტილება უნდა იყოს სუვერენული.

მას შემდეგ, რაც პირველი Zemsky Sobor მოწვეული იქნა მეფის ნება და ეფექტურობა მისი საქმიანობის მაღალი იყო საკმარისი, ეს პრაქტიკა ძლიერდება.

თუმცა, ფუნქციები ინსტიტუტის ხელისუფლება პერიოდულად შეიცვალოს, დამოკიდებულია სიტუაცია ქვეყანაში. მოდით შევხედოთ უფრო დეტალურად ამ ეტაპზე.

ევოლუცია როლი საკათედრო Ivana Groznogo მიხეილ რომანოვი

თუ გახსოვთ, რაღაც სახელმძღვანელოს "ისტორია, Grade 7" რიგებში, პერიოდში XVI - XVII საუკუნეების განმავლობაში ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო, მეფის შვილის მკვლელები და დამთავრებული დროს პრობლემები, როდესაც ინტერესთა კონფლიქტი სხვადასხვა თავადებს და მოდის არსად ხალხური გმირები ივან Susanin.
ვნახოთ, რა ხდება ამ დროს.

პირველი Zemsky Sobor მოწვეული იქნა Ioannom Groznym 1549. მან ჯერ კიდევ არ იყო სრულფასოვანი საერო რჩევა. ეს აქტიური მონაწილეობა მიიღო სასულიერო პირები. ამ დროს, ეკლესიის ლიდერები სრულად დაემორჩილოს მეფე და ემსახურება მეტი ადამიანი გაუძღვება მას.

შემდეგი პერიოდი მოიცავს ბნელ დროს უსიამოვნებები. ეს ვრცელდება დამხობა ტახტზე Vasiliya Shuyskogo 1610 წელს. ეს იყო ამ წლების განმავლობაში, ღირებულება Zemsky Sobor იცვლება მკვეთრად. ახლა ისინი იდეა, რომელიც ხელს უწყობს ახალი კანდიდატი ტახტზე. ძირითადად გადაწყვეტილებები ასეთი შეხვედრები დროს ეწინააღმდეგება გაძლიერება სახელმწიფოებრიობას.

შემდეგი ეტაპი იყო "ოქროს ხანა" დაწესებულების ძალა. საქმიანობა Zemsky Sobor კომბინირებული საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ფუნქციები. ფაქტობრივად, ეს იყო პერიოდი, დროებითი საბჭოს "პარლამენტის მეფის რუსეთის".
შემდეგ გამოჩენა მუდმივი გუბერნატორი იწყება აღდგენის პერიოდში განადგურების შემდეგ სახელმწიფო. სწორედ ამ დროს უნდა ექსპერტი რჩევებს ახალგაზრდა და გამოუცდელი მეფე. აქედან გამომდინარე, ეკლესია იმოქმედოს, როგორც სათათბირო ორგანო. მათი წევრები ეხმარებიან მმართველი უნდა გვესმოდეს, რომ ფინანსური და ადმინისტრაციული საკითხები.

ცხრა წლის შემდეგ 1613 წელს boyars გვაქვს დრო, რათა ორგანიზება კოლექცია მეხუთედი ფული, თავიდან აცილების მიზნით ხელახალი შეჭრა პოლონეთ-ლიტვის ჯარი და აღადგინოს ეკონომიკის შემდეგ უსიამოვნებები.

მას შემდეგ, რაც 1622 წელს ათი წლის განმავლობაში მე არ მოხდეს, არც ერთი ტაძარი. სიტუაცია ქვეყანაში სტაბილური, რადგან კონკრეტული საჭიროება არ იყო ეს.

Zemsky Sobor მე -17 საუკუნეში უფრო და უფრო მეტი როლი მარეგულირებელი ორგანოს სფეროში შიდა, მაგრამ ყველაზე საგარეო პოლიტიკა. უკრაინისა, აზოვის, რუსულ-პოლონური-Crimean ურთიერთობები და ბევრი საკითხი წყდება ამ ინსტრუმენტს.

მას შემდეგ, რაც მეორე ნახევარში მეჩვიდმეტე საუკუნეში, მნიშვნელოვანია ასეთი მოვლენები მცირდება მნიშვნელოვნად, და ბოლოს საუკუნის ყველა გაჩერება. ყველაზე აღსანიშნავი იყო ორი ტაძარი - 1653 და 1684 წლებში.

პირველ ნაწილში, მოსკოვის სახელმწიფო მიიღებს Zaporozhye ჯარი, და 1684 იყო ბოლო შეკრება. ეს ბედი გადაწყვიტა თანამეგობრობის.
ამბავი მთავრდება Zemsky Sobor. განსაკუთრებით შეუწყო ამ პეტრე დიდის პოლიტიკის ჩამოყალიბების აბსოლუტიზმს სახელმწიფო.
მაგრამ მოდით უფრო ახლოს შევხედოთ მოვლენების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ტაძარი რუსეთის ისტორიაში.

Background საკათედრო ტაძარში 1613

სიკვდილის შემდეგ Fedora Ioannovicha რუსეთში მოვიდა დრო უსიამოვნებები. ის ბოლო შთამომავლები Ioanna Vasilevicha Groznogo. მისი ძმები დაიღუპა ადრე. უხუცესი, იოანე, როგორც მეცნიერები ვარაუდობენ, გადმოვარდა ხელში მისი მამა, და ახალგაზრდა, დიმიტრი, დაიკარგა Uglich. იგი სავარაუდოდ გარდაცვლილი, მაგრამ ნამდვილი ფაქტები მისი სიკვდილის.

ამდენად, სასადილო იწყება 1598. თანმიმდევრულად მართავდა ქვეყანაში ირინა მეუღლე, Fedora Ioannovicha და ბორის გოდუნოვი. შემდეგი ტახტზე ეწვია ძე ბორის თეოდორე, Lzhedmitry პირველი და ვასილი Shuysky.

ეს არის პერიოდი, ეკონომიკური კლება, ანარქიას და შეჭრა მეზობელ არმიები. ჩრდილოეთით, მაგალითად, მართვა შვედები. კრემლის მხარდაჭერით მოსახლეობის მოსკოვში, შევიდა პოლონური ჯარის ვლადისლავ ვაჟი, სიგიზმუნდ III, პოლონეთის მეფე და ლიტვის დიდ მთავრად.

გამოდის, მე -17 საუკუნის ითამაშა საკამათო როლი რუსეთის ისტორიაში. მომხდარი მოვლენების ქვეყანაში, ხალხი იძულებულია მოვიდა საერთო სურვილი, თავი დაეღწია ქაოსი. იგი ცდილობს განდევნა ორი impostors კრემლში. პირველი - თაოსნობით Lyapunov Zarutsky და Trubetskoy, და მეორე რომელსაც Minin და Pozharsky.

გამოდის, რომ მოიწვიოს ერთი Zemsky Sobor 1613 იყო უბრალოდ გარდაუვალია. თუ ეს არ იყო ასეთი მხრივ მოვლენების, რომელმაც იცის, რა იქნებოდა ამბავი, და რა იქნება ქვეყანაში არსებულ ვითარებას დღეს.

ამდენად, 1612 Pozharsky და Minin გამოიწვია ხალხის მილიციის გააძევეს პოლონეთ-ლიტვის ჯარი დედაქალაქიდან. ყველა წინაპირობა შეიქმნა, რათა აღდგეს წესრიგი ქვეყანაში.

მოუწოდებს

როგორც ვიცით, Zemsky Sobor მე -17 საუკუნეში იყო ელემენტს მთავრობის (როგორც ეწინააღმდეგებოდა სულიერი). საერო ძალაუფლება საჭირო რჩევებს, რომელიც ძალიან ჰგავს ფუნქციების სლავური საბჭოს, როდესაც ყველაფერი მოვიდა ერთად სახის თავისუფალი მამაკაცები და გადაწყვიტოს მნიშვნელოვან საკითხებზე.

მანამდე, პირველი Zemsky Sobor 1549 ჯერ კიდევ ერთობლივი. მას ესწრებოდნენ ეკლესიის წარმომადგენლები და საერო ხელისუფლება. მოგვიანებით, მხოლოდ მიტროპოლიტი მიერ შესრულებული სასულიერო პირები.

ეს არის ის, რაც მოხდა ოქტომბერი 1612, როდესაც გაძევება პოლონეთ-ლიტვის ჯარი, რომლებიც ოკუპირებულია კრემლის დედაქალაქის ცენტრში, დაიწყო გამოიწვიოს ქვეყანაში, რათა. არმია Rzeczpospolita, რომელიც ოკუპირებულ მოსკოვში, ლიკვიდირებული იყო მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ფაქტი, რომ Hetman Khotkevich შევწყვიტეთ მისი. პოლონეთში, უკვე გასაგებია, რომ არსებული ვითარება, მათ ვერ გაიმარჯვებს.

ამდენად, მას შემდეგ, რაც მოხსნის ყველა გარე საოკუპაციო ძალების აუცილებელი იყო ნორმალური ძლიერი ძალა. ამ მიზნით, ისინი მაცნეები ყველა კიდეები და მრევლს წინადადება შეუერთდეს არჩეული ხალხს გენერალური საბჭოს მოსკოვში.

თუმცა, იმის გამო, რომ სახელმწიფო ჯერ კიდევ ჩაშლის და არ არის ძალიან მშვიდი, მოქალაქეებისთვის მოდის მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ. ამდენად, Zemsky Sobor 1613 მოწვეულ იქნა 6 იანვარს.

ერთადერთი ადგილი, რომელიც შეიძლება დაბინავება ყველა იმ ხალხს, ვინც მოვიდა, იყო ტაძარი მიძინების კრემლში. მისი თქმით, სხვადასხვა შეფასებით, მათი საერთო რაოდენობის არის შვიდასი ათასი ადამიანი.

კანდიდატები

შედეგად ასეთი ქვეყანაში ქაოსის ჰქონდა დიდი რაოდენობით ხალხი, რომელსაც სურს ზის ტახტზე. გარდა ამისა, უძველესი რუსეთის princely ოჯახი, შეუერთდა საარჩევნო რასის სხვა ქვეყნების მმართველები. მათ შორის უკანასკნელი, მაგალითად, იყო შვედეთის ბეჭდავს Karl და თავადი თანამეგობრობის ვლადისლავ. ეს უკანასკნელი არ გართულებების იმისა, რომ იგი იყო მხოლოდ ერთი თვის წინ აღმოჩნდება კრემლი.

რუსული ასევე ვიცი, თუმცა, და წარადგინა თავისი კანდიდატურა Zemsky Sobor of 1613, სპეციალური წონის საზოგადოების თვალში არ აქვს. ვნახოთ, ვინ წარმომადგენლები princely ოჯახი ესწრაფოდნენ ძალა.

Shuiskys როგორც ცნობილია შთამომავლები Rurik დინასტიის, რა თქმა უნდა, საკმაოდ დარწმუნებული გამარჯვებაში. მაგრამ საფრთხე, რომ ისინი აღმოჩნდნენ მსგავს სიტუაციაში გოდუნოვი შურს ბოლო დამნაშავეები, რომლებიც დაამხო მათი წინაპრები, ძალიან მაღალი იყო. აქედან გამომდინარე, მათი შანსი გამარჯვების იყო მიზერულია, როგორც ბევრი ამომრჩეველი ურთიერთობა, ვინც შეიძლება შეეხო ახალი მმართველები.

Kurakins, Mstislavsky და სხვა მთავრები, რომლებიც ერთხელ თანამშრომლობდა პოლონეთის სამეფოსა და საჰერცოგოს ლიტვის, და კიდევ მცდელობა შეუერთდნენ მთავრობას, არ გამართლდა. ხალხი მათ არ აპატიებს ღალატს.

Golitsyn შეიძლება ძალიან კარგად გამორიცხავს მოსკოვის სამეფო, თუ ისინი არ არის ყველაზე ძლიერი წარმომადგენელი languishing ტყვეობაში პოლონეთში.

Vorotynskys არ განსხვავდება ცუდი წარსულში, მაგრამ საიდუმლო მიზეზების გამო მათი კანდიდატის, ივანე მიხეილის ძე, შეტანილი უარის თქმის შესახებ. ვერსია მისი მონაწილეობა "საბჭოს შვიდი" ითვლება ყველაზე დამაჯერებელი.

და ბოლოს, საუკეთესო ვარგისი სამუშაო განმცხადებლებს - Pozharsky და Trubetskoy. პრინციპში, ისინი ვერ გაიმარჯვებს, მას შემდეგ, რაც თავი პერიოდის დროს, წავიდა პოლონეთ-ლიტვის ჯარი დედაქალაქიდან. თუმცა, იგი ხელმძღვანელობდა, თვალში ადგილობრივი თავადაზნაურობა, არ არის ძალიან განსაკუთრებული მემკვიდრეობა. გარდა ამისა, შემადგენლობის Zemsky Sobor უსაფუძვლო არ ეშინოდა შემდგომი "წმენდა" საბჭოს შვიდი წევრი, რომელიც, სავარაუდოდ, დაიწყება პოლიტიკური კარიერა შეეძლო ამ კანდიდატებს.

ამდენად, გამოდის, რომ ეს აუცილებელი იყო, რათა იპოვოს აქამდე უცნობი, მაგრამ ეს არის საკმაოდ კეთილშობილური შთამომავალი ხელმწიფობა ოჯახი, შეუძლია გამოიწვიოს ქვეყანაში.

ოფიციალური მოტივები

ბევრი მეცნიერი, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან თემას. ეს არ არის ხუმრობა - რათა დადგინდეს რეალური მოვლენების დროს ფორმირების საფუძვლების თანამედროვე რუსეთის სახელმწიფოებრიობას!
როგორც ისტორიის Zemsky Sobor, მოახერხა ერთად, რათა ყველაზე სწორი გადაწყვეტილება.

მისი თქმით, ჩანაწერი ოქმის პირველი გადაწყვეტილება ადამიანი იყო გამონაკლისი კანდიდატთა სია უცხოური განმცხადებლებს. არც ვლადისლავ არც Swedish Korolevich Karl ახლა ისინი ვერ მიიღებს მონაწილეობას "რასის".

შემდეგი ნაბიჯი არის შერჩევა კანდიდატი ადგილობრივი თავადები. მთავარი პრობლემა ის იყო, რომ მათი უმეტესობა იკარგება დროს ბოლო ათი წლის განმავლობაში.

Semiboyarshina მონაწილეობა აჯანყება, რომელიც ხორციელდება შვედეთის და პოლონეთ-ლიტვის ჯარი - ყველა ეს ფაქტორი ძირითადად ითამაშა ყველა კანდიდატის წინააღმდეგ.

დოკუმენტების მიხედვით, საბოლოოდ, დარჩა მხოლოდ ერთი, რომელიც ჩვენ არ აღნიშნული. ეს კაცი იყო შთამომავალი Ioanna Groznogo. ის იყო ძმისშვილი ბოლო ლეგიტიმური მეფე Feodor ივანეს.

ამდენად, საარჩევნო მიხეილ რომანოვი იყო ყველაზე შესაბამისი გადაწყვეტა თვალში ყველაზე მეტი ამომრჩეველი. მხოლოდ სირთულეს იყო ნაკლებობა თავადაზნაურობა. მისი ოჯახი მოვიდა დიდგვაროვანი პრუსიის პრინცი ანდრეი Mares.

შემდეგი ჩვენ ვსაუბრობთ მოვლენები ცნობილი მხრივ გარშემო ამბავი.

პირველი ვერსია მოვლენების

მე -17 საუკუნის რუსეთის ისტორიაში ჰქონდა განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს. სწორედ ამ პერიოდში, ჩვენ ვიცით, სახელები, როგორიცაა Minin და Pozharsky, Troubetzkoy, გოდუნოვი, Shuisky, ცრუ დიმიტრი, Susanin, და სხვები.

სწორედ ამ დროს, ნება ბედი, ან იქნებ ღვთის თითით, მაგრამ ნიადაგის ჩამოყალიბდა მომავალი იმპერია. თუ არ კაზაკები, როგორც ჩვენ განვიხილავთ ცოტა მოგვიანებით, რა თქმა უნდა, ისტორიის, სავარაუდოდ, იქნებოდა სრულიად განსხვავებული.

ასე რომ, რა არის მომგებიანი იყო მიხეილ რომანოვი?

ოფიციალური ვერსია, აღწერილი ბევრი პატივცემული ისტორიკოსები, როგორიცაა Tcherepnin, ჩაატარეს და სხვები, იყო რამდენიმე ფაქტორი.

პირველ რიგში, განმცხადებელი იყო საკმაოდ ახალგაზრდა და გამოუცდელი. მისი გამოუცდელობის საზოგადოებრივ საქმეთა მისცემდა boyars გახდეს "რუხი კარდინალები" როლი მრჩეველთა უნდა იყოს რეალური მეფეები.

მეორე ფაქტორი იყო ჩართვას მისი მამა, მოვლენების დაკავშირებული ცრუ დიმიტრი II. ეს არის ყველა defectors საწყისი Tushino არ შეიძლება ეშინია შურისძიების ან სასჯელის sostorony ახალი მეფე.

გარდა ამისა, პატრიარქმა ფილარეტმა, მისი მამა, ჰქონდა ხელისუფლების სულიერ ცხოვრებაში მოსკოვის სამეფო, და ყველაზე მონასტრები მხარი ნომინაციაში.

ყველა განმცხადებლებს მხოლოდ ამ გვარის იყო პატარა უკავშირდება თანამეგობრობის დროს "საბჭოს შვიდი", ასე რომ, პატრიოტული გრძნობების ხალხი სრულად დაკმაყოფილდა. კიდევ ერთი იქნებოდა: lord ოჯახის Ivana Kality, რომელსაც სულიერი პიროვნება მაღალი რანგის შორის ნათესავები, Oprichnina მოწინააღმდეგე და ასევე ახალგაზრდა და "povadno", როგორც იგი Sheremet. აქ არის ფაქტორი, შესაბამისად, მოვლენათა ოფიციალურ ვერსიას გავლენას მეფობის მიხეილ რომანოვი.

მეორე ვერსია ტაძარი

ოპონენტები მიიჩნევენ, რომ მთავარი მოტივი არჩევნების კანდიდატი მოხსენიებული შემდეგი ფაქტორები. Sheremet'ev საკმაოდ მკაცრად ესწრაფოდნენ ძალა, მაგრამ სწორი გზა ვერ მიაღწია მას იმიტომ, რომ მდაბიო სახეობაა. ამ თვალსაზრისით, როგორ შეგვიძლია ვისწავლოთ ამბავი (grade 7), მან შეიმუშავა უჩვეულოდ აქტიური ხელშეწყობა მიხეილ რომანოვი. მისთვის ყველაფერი იყო მომგებიანი, რადგან მისი არჩევანი იყო მარტივი, უბრალო ახალგაზრდა მამაკაცი პროვინციებში. მან არაფერი იცოდა ნებისმიერი მთავრობა, ნებისმიერ ქალაქში ცხოვრება, არ ინტრიგები.

და ვინც მას იქნება მადლიერი ასეთი სიკეთისთვის და ვინც მოისმენს პირველი, როდესაც მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღების? რა თქმა უნდა, ვინც დაეხმარა მას მიიღოს ტახტზე.

მადლობა საქმიანობის ამ თავადი, ყველაზე, რომელმაც შეკრებილ Zemsky Sobor 1613 უკვე მზად "სწორი" გადაწყვეტილება. მაგრამ რაღაც გაფუჭდა. და პირველი კენჭისყრის შედეგები ბათილად გამოცხადდა "უქონლობის გამო ბევრი ამომრჩეველი."

გადამწყვეტი ხმა გადაეცემა სამი კვირით ადრე. და ამ დროს არ არის ბევრი მნიშვნელოვანი მოვლენების ორ დაპირისპირებულ ბანაკებში.

Boyars ვინც ეწინააღმდეგებოდა ასეთი კანდიდატურა, მცდელობა, თავი დაეღწია რომანოვი. პოლონეთ-ლიტვის რაზმი ჯარისკაცი გაიგზავნა აღმოფხვრის არასასურველი სერიოზული. მაგრამ მომავალი მეფე გადაარჩინა ადრე ბუნდოვანი გლეხი ივან Susanin. მან დაიწყო ჯალათებს ამ ჭაობში, სადაც ისინი უსაფრთხოდ და დაიღუპა (ერთად ეროვნული გმირი).

Shuya ასევე განათავსებს ოდნავ განსხვავებული წინა საქმიანობას. მან მოდის კონტაქტში ატამანი კაზაკები. ითვლება, რომ ეს ძალა ითამაშა მნიშვნელოვანი როლი გაწევრიანების მიხეილ რომანოვი.

რა თქმა უნდა, არ უნდა detract როლი Zemsky Sobor, თუმცა გარეშე აქტიური და გადაუდებელი ქმედებები ამ ჯგუფების მომავალი მეფე პრაქტიკულად არ აქვს შანსი. რომ ისინი რეალურად აიძულოს, რომ მას ტახტზე. ეს აღწერს ქვემოთ.

ბოლო მცდელობა, რომ თავიდან ავიცილოთ გამარჯვება boyars რომანოვების გახდა მისი გზა ადამიანი, ასე ვთქვათ, "პატარძალი". თუმცა, დოკუმენტების თანახმად, Shuya ეშინოდა უკმარისობა, იმის გამო, რომ მაიკლ კაცი იყო მარტივი და გაუნათლებელი. მას შეეძლო დისკრედიტაციას თავად თუ ის დაიწყო, რათა ამომრჩეველს. სწორედ ამიტომ დასჭირდა მძიმე და გადაუდებელი ქმედება.

რატომ კაზაკები ჩაერია?

სავარაუდოდ გამო აქტიური ოპერაციების Shuya და ახლო მარცხი მისი კომპანია, და ასევე იმის გამო მცდელობა boyars "არაკეთილსინდისიერი cheat" კაზაკები, შემდეგ მოვლენები.

ღირებულება Zemsky Sobor, რა თქმა უნდა, დიდი, მაგრამ აგრესიული და უხეში ძალის ხშირად უფრო ეფექტური. ფაქტობრივად, არ იყო მოჩვენებითი შტურმის ზამთრის სასახლე ბოლოს თებერვალი 1613.

კაზაკები სახლში შეიჭრა და მოითხოვა, რომ მიტროპოლიტი მოიწვიოს ადამიანი განსახილველად. მათ ერთხმად სურდა მათი მეფე მიხეილ Fedorovich რომანოვი, "კაცი blagodobrogo root არის კარგი და მრეწველობის სახის პატივია."
Scared პირმა მოუწოდა boyars და ზეწოლა ერთხმად გადაწყვიტა გაწევრიანების კანდიდატი.

ტაძარი ფიცის

სინამდვილეში ეს არის ოქმი, რომელიც წარმოადგენს Zemsky Sobor რუსეთში. ასლი ასეთი დოკუმენტი დელეგაცია და მიწოდება მეორე მარტს Kolomna მომავალი მეფე დედასთან ერთად. როგორც მაიკლ იმ დროს იყო მხოლოდ ჩვიდმეტი წლის, გასაკვირი არ არის, რომ ის შეშინებული იყო და უარი აღმავალს ტახტზე.

თუმცა, ზოგიერთი მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ პერიოდი, რომელიც, რა თქმა უნდა, რომელიც მოგვიანებით გამოსწორებას, როგორც საკათედრო ფიცის რეალურად იმეორებს დოკუმენტის წაკითხვის Borisu Godunovu. "იმისათვის, რომ დაამტკიცოს ხალხის აზრის მოკრძალებით და ღვთისმოსაობის მათი მეფე."

რაც არ იყო, მაიკლ დაარწმუნა. და მოდის დედაქალაქში, სადაც იგი მეფედ 11 ივლისს, იმავე წელს, მეორე მაისში 1613.

ამდენად, ჩვენ შეხვდა ისეთი უნიკალური და აქამდე მხოლოდ ნაწილობრივ შესწავლილი მოვლენაა ისტორიაში რუსეთის სახელმწიფო, როგორც Zemsky Sobor. მთავარია, რომ დღეს განსაზღვრავს ამ მოვლენას - ფუნდამენტური განსხვავება პალატის. არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ ჩანდა, მაგრამ პრინციპული რამდენიმე თვისებები. პირველ რიგში, პალატის ადგილობრივი და საკათედრო ტაძარი - სახელმწიფო. მეორე, პირველად აქვს სრული ძალაუფლება, ხოლო ეს უკანასკნელი კიდევ უფრო მეტი სათათბირო ორგანო.