Გარემოებები, რომ გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის პროცესში. ოფსეტური და აცილება

კანონი ითვალისწინებს გარემოებები გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის საქმის (ონკანები). სტანდარტების იყოფა ორ ჯგუფად. პირველი შეეხო ზოგადად, მეორე - სპეციალური. . განვიხილოთ სტატია გარემოებები გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის საქმის (მოკლედ).

განმარტება

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. გარემოებები, რომ გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის პროცესის, ფაქტორები გარე ობიექტური ხასიათი. მათი ყოფნა გონივრული ეჭვი, რომ მიუკერძოებლობის კონკრეტულ თემაზე. ამ მხრივ, პირი უნდა ამოღებულ წარმოებაში. იმ შემთხვევაში, თუ წარუმატებლობა ეს მოთხოვნა ეხება საგანი outlet.

აშკარა უკრძალავს

, приводятся во втором разделе УПК. გარემოებები, რომ გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის პროცესში, იმ პირობით, მეორე ნაწილში საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. ჩვეულებრივ შეიცავდეს გამოკვეთილ აკრძალვები ჩართვას გამოძიების კონკრეტულ პირებს. შესაბამისად, ხელოვნება. 41 (ნაწილი 2), არ არის დაშვებული მინიჭებას, უფლებამოსილების განხორციელება, რომელიც უკავშირდება განხორციელების გამოძიება, სუბიექტს, რომელიც ახორციელებს ან შესრულებული საქმეზე ოპერატიულ ძებნა. . ასევე არსებობს გარემოებები, რომლებიც ხელს უშლის მონაწილეობას სისხლის სამართლის საქმის ადვოკატი. მაგალითად, ერთ ადამიანს არ აქვს უფლება, რომ იყოს იურისტი 2 ბრალდებული / ეჭვმიტანილი, როდესაც ეს უკანასკნელი ინტერესებს ეწინააღმდეგება. ეს პოზიცია დაფიქსირდა ხელოვნებაში. устанавливаются и в 56 статье. 49 საათი. 6. გარემოებები, რომ გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის პროცესში, დაარსდა 56-ე მუხლი. ჩვეულებრივ, განსაზღვრულ პირს არ უნდა დაეკისროს დაკითხვაზე მოწმის სახით. წინამდებარე მუხლის დებულებები ვრცელდება კონკრეტული პირები და არ ვრცელდება სხვა პირების საქმის წარმოება.

ობიექტური მიზეზების გამო,

. კანონმდებლობა ითვალისწინებს დამოუკიდებელი მიზეზების ნება საგნების, გარდა მონაწილეობა სისხლის სამართლის საქმის წარმოება. არსებობს მთელი რიგი ფაქტორები, რომელიც არ აძლევს ადამიანს საშუალებას, შეასრულოს თავისი მოვალეობები და განახორციელოს მათი უფლებების ფარგლებში საქმე. ეს გარემოებები წარმოიქმნება სანამ პირი ჩართული ამ პროცესში და იძენს შესაბამის სტატუსი.

პირთა ჯგუფის

. თავი 9 საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ადგენს საქართველოს რამდენიმე კატეგორიის პირების მიმართ, რომელთაც შეუძლიათ გარემოებები გამორიცხავს მონაწილეობას სისხლის სამართლის პროცესში. ჯგუფი შედგება:

1. პირები, უშუალოდ ჩართული დაკავშირებული პროცედურების წარმოებაში. ესენია, კერძოდ, მოიცავს გამომძიებელი, მოსამართლე და ა.შ. დაწერილი მათ შესახებ სტატიები 61-67.
2. მოქმედი პირების სახელით სხვა მონაწილეთა საქმის წარმოება. ამ ჯგუფში შედის ადვოკატები, სამოქალაქო მოსარჩელეები / ბრალდებულს, დაზარალებულს. ისინი ნათქვამი მუხლი 72.
3. Persons თავიდან აცილების მიზნით, წარმოების შეხვედრაზე. ესენია მთარგმნელი, სასამართლოს კლერკი, ექსპერტი, სპეციალისტი. ისინი ნათქვამი სტატიები 68-71.

გარემოებები, რომ გამორიცხავს მონაწილეობას პროკურორს სისხლის სამართლის საქმის

აღნიშნული თანამდებობის ნებადართული არ არის, განიხილოს საქმე, თუ ეს არის:

1. მოქმედებს, როგორც მსხვერპლი, განმცხადებელს / ავტომოპასუხე (სამოქალაქო) მოწმე.
2. იყო ჟიურის, ექსპერტი, თარჯიმანი, სპეციალისტი, მოწმის თანდასწრებით, სხდომის მდივანი, კანონიერი წარმომადგენლის ნებისმიერ ასპექტზე საკითხზე.
3. ნათესავი (ნათესავები, ასევე) მონაწილე რომელიმე პირი წარმოებაში.

. ეს მიზეზები და გარემოებები, რომ გამორიცხავს მონაწილეობით მოსამართლის სისხლის სამართლის საქმე.

განმარტებები

შესაბამისად, აღნიშნული დებულებების შეიძლება ითქვას, რომ გარემოებები, რის გამოც სუბიექტების გამოირიცხება საქმის წარმოება, გამოწვეულია ყოფნა მათ (როგორც წარსულში და დღემდე) სხვა პროცესუალური სტატუსის ან ურთიერთობისათვის დაკავშირებული ბუნების სხვა პირები ჩართული შემთხვევაში.

ნიუანსი

ოფიცერი აკრძალულია წარმოებაში, არა მარტო სიტუაციაში, რომელიც მას მინიჭებული სხვა სამართლებრივი სტატუსი. საგანი უნდა გამოირიცხოს წარმოებაში, და როდესაც ეს არის იმის გამო, ყოფნა ფაქტობრივი საფუძველი. მაგალითად, გამომძიებელი თვითმხილველი. მან ვერ მოიტანს იმ შემთხვევაში, ამ ფაქტს. გამომძიებელი ამ სიტუაციაში იქნება ჩართული, როგორც მოწმე დაკითხეს. შესაბამისად, მისი ინფორმაცია იქნება მტკიცებულებები.

დამატებით

სია, რომელშიც განსაზღვრულია Art. 61 არ ჩაითვლება ამომწურავი. მეორე ნაწილი დადგენილი წესების, რომ პროკურორი, გამომძიებელი, ისევე, როგორც ოფიციალური, უშუალოდ ახორციელებს საქმის განხილვაში შეხვედრაზე, ვერ მიიღებენ მონაწილეობას წარმოების, იმ პირობებში, ვარაუდობენ, რომ მათ აქვთ პირდაპირი ან არაპირდაპირი ინტერესი შედეგს. სიაში ამ ფაქტორების არ არის დადგენილი. გარდა ამისა, წესები არ უზრუნველყოფს ფორმალური თვისებები ინტერესი. შედეგად, მისი ყოფნა განისაზღვრება სპეციფიკა შემთხვევაში. როგორც ჩანს, როგორც საფუძველი, რაც მიუთითებს, ინტერესი, შეიძლება იმოქმედოს მტრული ან მეგობრული ურთიერთობების მხარეებს შორის წარმოება, მომსახურების და ფინანსური კავშირები.

72-ე მუხლით სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი

ეს განსაზღვრავს იმ შემთხვევებს გამორიცხავს მონაწილეობით სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესი ადვოკატის წარმომადგენელმა, სამოქალაქო მოპასუხესა / მოსარჩელე, მსხვერპლი. ეს პირები არ დაიშვებიან წარმოებაში, იმ შემთხვევაში, თუ:

1. ადრე ითამაშა სხვა სტატუსი. მაგალითად, ამ თემაზე შეიძლება იყოს მოსამართლე, მოწმეებს, ექსპერტებს, ცნებები, თარჯიმანი, სხდომის მდივნის, მომკვლევს და სხვები.
2. ნათესავები არიან (მათ შორის ნათესავები) ნებისმიერი საკითხის, ან მესამე მხარის ჩართული წარმოებაში.
3. ის უზრუნველყოფს ან ადრე გათვალისწინებული იურიდიული მომსახურება მოქალაქეს, ვისი ინტერესების კონფლიქტში ინტერესების ბრალდებული / ეჭვმიტანილის, დაზარალებულის, სამოქალაქო მოსარჩელის / განსასჯელის, დაზარალებულის, დაცული მათ ამ შემთხვევაში. ეს დებულება აფართოებს უფლება-ე მუხლით გათვალისწინებული 49.

მესამე ჯგუფი საგნების

იგი მოიცავს ექსპერტები, სხდომის მდივანი, სპეციალისტი, თარჯიმანი. ეს ჯგუფი საკმაოდ კონკრეტული. რაც შეეხება მდივანი, მაგალითად, კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს კონკრეტული გარემოებები, რომელთა მისი მონაწილეობა წარმოების გამორიცხულია. წესები განაცხადა, რომ მიღებული გადაწყვეტილება ოფიციალური ახორციელებს პირდაპირი საქმის განხილვა. რაც შეეხება დანარჩენ სუბიექტებს, მათ ეკრძალებათ პროცესში მონაწილე, თუ გამოვლინდა მათი არაკომპეტენტურობა. იყიდება თარჯიმანი, მაგალითად, ეს გამოიხატება უუნარობა ვიცი languages საჭირო ნორმალური პროცესის შეხვედრაზე. სპეციალისტი არ არის ნებადართული პროცესი, თუ მას არ აქვს სპეციალური ცოდნა და არ ვიცი, როგორ უნდა გამოიყენოთ ისინი. არაკომპეტენტურობა ექსპერტი შეიძლება იყოს გამოხატული არარსებობის თეორიული ფარგლებში ან ადეკვატური განათლება.

შეზღუდვა მუხლები

ისინი შეიძლება არ ვრცელდება სამოქალაქო მოსარჩელეები / ბრალდებულთა ბრალდებული / ეჭვმიტანილი, მსხვერპლთა და მოწმეთა. ამან გამოიწვია ასეთი შეზღუდვა აუცილებლობის ამ პირების შემთხვევაში. მონაწილეობა ამ პირებს პირდაპირ დაკავშირებით უბედური შემთხვევა. აღნიშნული პირები, ან აქვს ინტერესი შედეგს, ან ემსახურება როგორც მატარებლები ინფორმაცია, რომელსაც არსებითი დამამტკიცებელი ღირებულებისა.

პროცედურა

როგორც ადრე მითითებული, იდენტიფიკაციის გარემოებების თავიდან აცილების შემდგომი მონაწილეობის პირის პროცესი, ეს უნდა აღმოიფხვრას. თუ საგანი არ შეასრულოს ეს მოთხოვნა, ეს მიმართა შესაბამისი პროცედურა. კანონმდებლობით, დანარჩენი წარმოება შეიძლება იყოს გამოწვევა. პროცედურა დამოკიდებულია პირი, რომელიც მოითხოვს მოეღო არასათანადო მოქალაქე ეტაპზე, სადაც ღონისძიება იმართება.

ნაფიც მსაჯულთა

ამ ადამიანების, კანონმდებლობა ითვალისწინებს მოცილება პროცედურა. მათთვის, არსებობს წესები, არა მხოლოდ ზემოაღნიშნული სტატია. კერძოდ, ფორმირების მხარეს საბჭოს აქვს უფლება გამოწვევას განსაზღვრულ გარემოებებზე:

1. Art. 61-64. ეს დადგენილი წესის საფუძველი გარიცხვის წარმოების მოსამართლე.
2. Art. 328 (თ. 14-16). ჩვეულებრივ, ის უზრუნველყოფს უფლება ბრალდებულის ან მისი დამცველი და პროკურორმა განაცხადოს არამოტივირებული ჩამოსასხმელი ორჯერ.
3. Art. 330. ამ ნორმის განსაზღვრავს უფლება გააკეთოს განცხადება დაშლის საბჭოს შემფასებლების დაკავშირებით კომპენსაცია მისი შემადგენლობა.

განმარტებები ამ საკითხზე შეიცავს პლენარულ გადაწყვეტილება სამხედრო ნომერი 23 ნოემბრიდან 22, 2005 უნდა იყოს განსაკუთრებით აღნიშნა, რომ კანონმდებლობა ითვალისწინებს განაცხადის ონკანები, სანამ იქნება საბოლოოდ ჩამოყალიბდა საბჭოს შემფასებლების. მომდევნო შეხვედრებზე ამ უფლების გამოყენება შეიძლება მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევებში. კერძოდ, როდესაც ასეთი გარემოება, რომელიც ადრე ცნობილი არ განმცხადებელს. გადაწყვეტილება აღმოფხვრას ჟიურის შეხვედრა უნდა გადაწყდეს თავმჯდომარე. შემადგენლობა სასამართლოში ნაფიც მსაჯულთა ოთახი არ არის მოხსნილი.